Свежее видео с палубы "Адмирала Кузнецова"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hawk1
3.11.2016 - 08:26
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19640
Цитата (cera01 @ 3.11.2016 - 03:05)
Цитата (Wolf2k @ 2.11.2016 - 21:52)
Цитата (hawk1 @ 2.11.2016 - 09:45)
Цитата (cera01 @ 2.11.2016 - 09:16)
Цитата
Со временем эти страны стали более осторожны в выборе вооружения. И, например, отечественные МиГ-35 в Индии тендер уже не прошли...

Вы имеете ввиду тот "странный" тендер, по которому, вместо 200 самолетов строительства совместного завода и передачи полной документации, французы поставят только 40 Раффалей? А индусы оставшиеся деньги пустят в "уже работающие проекты", имеется ввиду СУ 27, тогда да, мы в этот тендер не прошли.

Но ведь, в итоге, так и не прошли? Видать сказался опыт эксплуатации Миг-29К\КУБ(а Миг-35 "вылупился" именно из МиГ-29КУБ). Хотя для индусов было выгоднее именно МиГи закупать. Персонал, как летный, так и технический уже обучен. Зап.части и вооружение унифицировано. Однако-ж сказали "Нахуй, нахуй. К терапевту". Ну а мы себе оправдание любое можем придумать.
"Оправдание - оно как дырка в жопе. Имеется у каждого"© х\ф Взвод.

Там вроде индусы не подозревали какой ценник им придётся схавать в итоге. Эксплуатация им боком вышла. На них денег просто заработали.
why.gif

https://lenta.ru/articles/2016/10/17/scheherazade/
Почитайте, немного разьясняет положение сложившееся вокруг закупок Индией самолетов.

Я повторюсь:

Цитата
"Оправдание - оно как дырка в жопе. Имеется у каждого"© х\ф Взвод.
 
[^]
Куырф
3.11.2016 - 08:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата (StanleyV @ 1.11.2016 - 21:29)
Цитата (homoanonimus @ 1.11.2016 - 22:13)
Просветите, у "партнеров" в кино и в видео разных взлетают с помощью катапульт. Помню Том Круз еще взлетал так  smile.gif. А тут без. Почему там нет такой штуки? Или есть? Или дело в тяговооруженности самолетов или еще в чем?

По тяговооруженности СУ-33 и F-14 практически идентичны американец тяжелее на полтонны при номальной массе и на 3 тонны в максимале, но и движки помощнее на 200 - 300 кг тяги больше. Кроме того у американца поворотное крыло, что делает сам самолета тяжелее

Дело в аэродинамике. Аэродинамическая компоновка крыла Су и МиГ позволяет лететь с большими углами атаки и на малых скоростях благодаря наплывам в передней части крыла. У мерикозов тоже есть один такой самолет - F-18 (из палубных).

Да ладно, Су-25 УТГ,с тяговооруженностью порядка 0,5, практически в два раза меньше указаных самолетов, вполне себе летал на "Кузнецове"
 
[^]
Куырф
3.11.2016 - 08:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата (hawk1 @ 2.11.2016 - 01:55)
Цитата (StanleyV @ 1.11.2016 - 22:07)
Вот к примеру фото на котором видно и Р-27 под крыльями и Р-60 или Р-73 под воздухозаборниками

Самолеты семейства Су-27 вообще не носят Р-60. А Р-73 таскают только на 2-ух крайних пилонах.
Ракет с ТГСН под воздухозаборниками им вообще не вешают. У них там АКУ(авиационная Катапультная установка) стоят, а ракеты с ТГСН только с АПУ(авиационная пусковая установка) запускаются.

С чего пускается Р-27 и Р-27ЭТ, можно ли ее подвесить на АКУ-470?

Это сообщение отредактировал Куырф - 3.11.2016 - 08:55
 
[^]
hawk1
3.11.2016 - 08:58
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19640
Цитата (Куырф @ 3.11.2016 - 09:48)
Цитата (hawk1 @ 2.11.2016 - 01:55)
Цитата (StanleyV @ 1.11.2016 - 22:07)
Вот к примеру фото на котором видно и Р-27 под крыльями и Р-60 или Р-73 под воздухозаборниками

Самолеты семейства Су-27 вообще не носят Р-60. А Р-73 таскают только на 2-ух крайних пилонах.
Ракет с ТГСН под воздухозаборниками им вообще не вешают. У них там АКУ(авиационная Катапультная установка) стоят, а ракеты с ТГСН только с АПУ(авиационная пусковая установка) запускаются.

С чего пускается Р-27 и Р-27ЭТ, можно ли ее подвесить на АКУ-470?

Блин, тебе-бы и не знать... На АКУ не стоят хладогенераторы. Только на АПУ. Таскать Р27Т на АКУ он может - узлы подвески одинаковые, а вот пуск осуществить - хрен.
 
[^]
Куырф
3.11.2016 - 09:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
С ближних к трамплину стартовых позиций "Адмирала Кузнецова" Су-33 может взлететь с полным боекомплектом ракет "воздух-воздух", но на радиус значительно меньший максимального (соизмеримый с радиусом "Супер Хорнета"). Более тяжёлые варианты нагрузки допускают взлёт только с дальней позиции, что не совсем хорошо, т. к. в этом случае резко увеличивается время подъёма авиагруппы: при вылетах на малый радиус самолёты можно готовить тройками с интервалом между взлётами (по готовности тройки) в несколько секунд, при вылетах на большой радиус машины придётся готовить только по одной.

Свежее видео с палубы "Адмирала Кузнецова"
 
[^]
Куырф
3.11.2016 - 09:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Видишь там второй и четвертый вариант где 8 Р-27ЭТ и 4 Р-73, вопрос, куда повесили Р-27РТ?

Это сообщение отредактировал Куырф - 3.11.2016 - 09:10
 
[^]
Куырф
3.11.2016 - 09:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Просто каша получается, мне немного непонятная, в АКУ нет азота, и по идее Р-27 с тепловой головой должна пускаться только с АПУ, но откуда тот автор взял тогда такую подвеску аж 8 Р-27ЭТ?
 
[^]
Куырф
3.11.2016 - 09:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
В описании Р-27Т есть такая хрень

"В инфракрасной головке самонаведения предусмотрена работа системы (при снижении параметра по дальности захвата) при отсутствии на борту носителя хладагента перед взлетом."
 
[^]
hawk1
3.11.2016 - 09:11
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19640
Цитата (Куырф @ 3.11.2016 - 10:06)
Просто каша получается, мне немного непонятная, в АКУ нет азота, и по идее Р-27 с тепловой головой должна пускаться только с АПУ, но откуда тот автор взял тогда такую подвеску аж 8 Р-27ЭТ?

Из головы и собственных мечтаний, помноженные на компьютерные игры типа DCS:Flaming Clipps. Кто из летунов эти Р-27ЭТ вообще в глаза видел? Все с Р-27Р летают, редко когда Р-27Т подвесят, ибо дорого и не нужно.
Кстати, раз уж ты здесь и, так сказать, практик с Су-24. У бомб тоже есть наработка на отказ при посадках? Или им пофиг?

Это сообщение отредактировал hawk1 - 3.11.2016 - 09:13
 
[^]
Куырф
3.11.2016 - 09:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Бомбам пофиг, но посадка с ними не рекомендуется.
 
[^]
Аристафан
3.11.2016 - 09:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 1088
на 1:29 видно движение элементов оптико-локационной станции ОЛС-35(?)
 
[^]
hawk1
3.11.2016 - 09:21
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19640
Цитата (Куырф @ 3.11.2016 - 10:18)
Бомбам пофиг, но посадка с ними не рекомендуется.

Это для АБСП? А с управляемыми как? Типа КАБ?
 
[^]
Боцманkz
3.11.2016 - 09:27
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 2202
Херасе наши взлетают... Насколько я помню, пиндосы паровой катапультой самолеты на взлете разгоняют.
 
[^]
Куырф
3.11.2016 - 09:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Хотя когда народ ходил на афган, то при перегонке 149 БАП из Николаевки в Ханабад, самолеты перелетали готовыми к немедленной работе, с подвеской по шесть ФАБ-250 и два ПТБ-3000
 
[^]
hawk1
3.11.2016 - 09:31
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19640
Цитата (Куырф @ 3.11.2016 - 10:09)
В описании Р-27Т есть такая хрень

"В инфракрасной головке самонаведения предусмотрена работа системы (при снижении параметра по дальности захвата) при отсутствии на борту носителя хладагента перед взлетом."

Точно не скажу. Возможно отказ хладогена в АПУ?
ТГСН захватывает цель на пилоне носителя. После пуска пошла к цели. Что будет с ТГСН Р-27Т когда ее с АКУ вниз отстрелят с нехорошими перегрузками? Кого она после этого цапанет? На кого пойдет? Пойдет ли куда-то вообще? Или в ведущего вцепится? А что, вот он - рядом, и довольно контрастный в тепловом спектре, ибо жопа с двиглом у тебя перед мордой...
Я выспрашивал довольно у многих людей почему на Су-27 на подфюзеляжных точках ракет с ТГСН не вешается. Посчастливилось пообщаться аж с преподавателем кафедры авиационного вооружения из академии им. Жуковского.
Вопрос "почему нельзя" остался открытым. Вопрос "почему не применяют" - разъяснили именно так, как я выше написал. С АКУ не применяют. Применяют только с АПУ. А на Су-27 АПУ только на плоскостях стоят.
 
[^]
Куырф
3.11.2016 - 09:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата (hawk1 @ 3.11.2016 - 09:21)
Цитата (Куырф @ 3.11.2016 - 10:18)
Бомбам пофиг, но посадка с ними не рекомендуется.

Это для АБСП? А с управляемыми как? Типа КАБ?

А вот про КАБы я тебе не скажу, их у нас не было в номенклатуре, так как "Каира" не стояла на "простых" Су-24. Но в видео из Сирии видел, как садился Су-34 с одной КАБ.
 
[^]
Аристафан
3.11.2016 - 09:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 1088
Цитата (Боцманkz @ 3.11.2016 - 09:27)
Херасе наши взлетают... Насколько я помню, пиндосы паровой катапультой самолеты на взлете разгоняют.

Вроде как это и есть слабое место нашего ТАКР. Отсутствие катапульты ограничивает взлетную массу (то бишь боевую загрузку) птичек. Одна из задач предстоящей модернизации - повысить мощность силовой установки, чтобы увеличить ход корабля. Что даст прибавку к взлетной скорости.
Я так думаю.
 
[^]
Куырф
3.11.2016 - 09:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
Посчастливилось пообщаться аж с преподавателем кафедры авиационного вооружения из академии им. Жуковского.

У меня батя, когда списался с летной работы, 1982-1984 годах преподавал в
Харьковском ВВАУЛ на кафедре :"Авиационное вооружение и его боевое применение" biggrin.gif
 
[^]
hawk1
3.11.2016 - 14:48
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19640
Цитата (Куырф @ 3.11.2016 - 10:47)
Цитата
Посчастливилось пообщаться аж с преподавателем кафедры авиационного вооружения из академии им. Жуковского.

У меня батя, когда списался с летной работы, 1982-1984 годах преподавал в
Харьковском ВВАУЛ на кафедре :"Авиационное вооружение и его боевое применение" biggrin.gif

Завидую. С этими учеными мужами очень интересно общаться. Наобщался довольно много. Высочайший интеллект, плюс базовые знания.
Хотя заметил одну особенность у всех - как только замечают за тобой пробел в каких-то знаниях - сразу переходят.... ну на снисхождение, ну на менторский тон, наверное. Скорее всего профессиональная преподавательская деформация. gigi.gif
Но иногда бесило.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19293
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх