Свежее видео с палубы "Адмирала Кузнецова"

Думаю Вы не правы, взять хотя бы пример третьей Индо-Пакистанской войны, блокаду Пакистанских портов и прикрытие Индийских соединений группой Советских судов. Тогда здоровый поцанчег расстерянно постоял в сторонке и убрался восвоясьи а в мире появилось новое государство -Бангладеш. Я не склонен сравнивать ту ситуацию и настоящее время, например поставки вооружения Сирии нашими БДК но, видимо, флот нам всетаки необходим, нам и нашим союзникам.
В настоящее время три страны в мире обладают тремя действующими авианесущими крейсерами проекта 1143.... Две из них (с суммарным населением 2,5миллиарда человек) по полученным наработкам строят еще два, итого пять... кораблей "неудачного" проекта использующих однотипные самолеты МИГ29К и СУ27 и в случае необходимости (и политической воли руководства стран) способные проводить совместные учения и боевые операции. Думаю, все таки есть смысл и далее продолжать этот проект.

Воооо тупые!
Да?
Но ты умённн, словей нет!

Ну так вы называйте эти страны. Это Индия и Китай. В которые наше загибающееся ВПК в 90-х гнало всё, от авианосцев и истребителей, до автоматов Калашникова и булавок, полученных по конверсии из переплавленной брони БМП(где их опять на броню БМП переплавляли), в отличии от авианесущих держав.
Со временем эти страны стали более осторожны в выборе вооружения. И, например, отечественные МиГ-35 в Индии тендер уже не прошли...

Это сообщение отредактировал hawk1 - 2.11.2016 - 04:12

На подвесках - НОЛЬ.
И сколько им залили керосина , тоже не известно.
ТАКШТАА - НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО.

Ого сколько экспертов по нашим и не нашим авианосцам, хотя каникулы же, +30% все дела))) А вообще минобороны походу пиарщиков наняли нормальных красивые ролики пилят

Мастера своего дела
З.Ы. Я вот помню в какую-то игруху на денди играл, там надо было с авианосца взлетать (не помню название), так вот, взлетать то я взлетал, даже кого-то подбивал, но сесть обратно на авианосец у меня получалось в процентах наверно 10 от взлётов.

Ну на авианосце у нас давно летают, сейчас танкеры летать научим и тогда НАТЕ песда!!!

Вы имеете ввиду тот "странный" тендер, по которому, вместо 200 самолетов строительства совместного завода и передачи полной документации, французы поставят только 40 Раффалей? А индусы оставшиеся деньги пустят в "уже работающие проекты", имеется ввиду СУ 27, тогда да, мы в этот тендер не прошли.

Помнится, в боевом походе 1995-1996 гг. На Кузе прецедент был. Самолёт гаком за ряд тумб задел при посадке и сорвал их. Сам ушел в воздух, моряки бегут смотреть повреждения и понимают, что самолёт сесть не сможет, т.к. повреждения такие, что жгут не натянуть. У самолета остатки топлива на 10 минут. Молодой лейтенант и два матроса хватают кувалду и металлические штыри и бегут с подбадривающими выражениями на палубу спасать самолёт. Выбрали визуально самую целую тумбу и вбили её штырями в резьбовые разъемы наглухо. Паропровод к тумбе не поврежден, жгут натянулся и самолёт успешно сел. Какие то медали им потом дали за скоростную соображалку и в Красной звезде написали о них.

Еще одно видео

Но ведь, в итоге, так и не прошли? Видать сказался опыт эксплуатации Миг-29К\КУБ(а Миг-35 "вылупился" именно из МиГ-29КУБ). Хотя для индусов было выгоднее именно МиГи закупать. Персонал, как летный, так и технический уже обучен. Зап.части и вооружение унифицировано. Однако-ж сказали "Нахуй, нахуй. К терапевту". Ну а мы себе оправдание любое можем придумать.
"Оправдание - оно как дырка в жопе. Имеется у каждого"© х\ф Взвод.

Красиво! Ничего не скажешь. Только восхищение нашими людьми, которые несмотря на 90-е смогли сохранить себя и страну. Теме зелень.

Блин, какая же красота - работа палубной авиации! И кто скажет, что не нужны авианосцы нам?! Да я за одну эстетику готов весь свой подоходный налог сдавать исключительно на их постройку и содержание!

палубная авиация самая зрелищная и опасная.

Ох и могучая техника, ажно мурашки!

Ещё более свежее видео

Читал где-то что катапульты плохо работают в условиях севера, особенно паровые.

Это ты допотопный и дырявый, а Кузнецов младше тебя на 17 лет.

Это сообщение отредактировал Pff - 2.11.2016 - 19:30

там мазут в качестве топлива

мне больше интересно в чем смысл этого похода? учение? доставка провизии - вооружения? Демонстрация возможностей? Или по приходу из всего что есть будут аллу в бар звать?

Демонстрация и попилка бабла. Вы представляете сколько средств выделили на этот поход?
По эффективности единственная корабельная авиагрупировка на порядки(порядок - это в 10 раз, если кто не знает) уступает наземной.
Для эффективности туда можно было направить сводные отряды армейской, фронтовой и штурмовой авиации, Су-25, Ми-28, Ми-24\35, Су-30\34\35... Ту-22 с его бомбовой нагрузкой там бы неплохо повеселились...
Но нужна не эффективность, а эффект. И вот тут "Кузя" с палубной авиацией выступит во всей красе. Ибо "тоже могЁм". Не Америка только. Ну а уж отечественные журналюги распиарят - аж усрутся. Да уже пиарят, не успел он из порта выйти. Уже усираются - что ни день - так репортаж. И даже сюда добрались.

Там вроде индусы не подозревали какой ценник им придётся схавать в итоге. Эксплуатация им боком вышла. На них денег просто заработали.


Это сообщение отредактировал Wolf2k - 2.11.2016 - 21:54

люди, вы серьезно про ядерную силовую установку? его же специально делали на мазуте, чтобы он мог свободно в Черном море ходить. по конвенции Монтре запрещены любые судна с ЯСУ в Черном море.

https://lenta.ru/articles/2016/10/17/scheherazade/
Почитайте, немного разьясняет положение сложившееся вокруг закупок Индией самолетов.

- если не трудно, просвятите скудоумного, где были эти ауг при минировании персидского залива? можно конечно привести в пример кучу хвалебных статей америкосов, но во всех прослеживается один закономерный момент стояли больше года и не знали, что делать (и это при минировании минами фактически 2 мировой войны), не могли охранять свои суда, которые подрывались, наш танкер тож повреждения получил (на всяк случай сообщаю, всепрощальщики не дремлют).
- планировали напасть на Иран, растиражировали это на весь мир, все это было после Ирака - получили ответ - пво лучше + заминируют Персидский залив (уже новыми минами, которые мы им поставили) - америкосы сразу слились
- по текущей ситуации, - Кузе можно снести все постройки, палубу и оставить без самолетов и пво, можно даже удалить двигательную группу и поставить его на весла ..но все западное сообщество будет все равно саться и визжать при проходе его по значимым путям т.к. достаточно загрузить трюмы забавными штуками аля ПМК-2 и ПМТ-1 и о любом судоходстве можно забыть минимум на год (но эт по инструкции), а по практике на лет 10

p.s. а, да, где были эти ауг в Ираке? их там было 6, и? - они сцались подойти на расстояние ближе 180км и то до момента пока какой-то акуевший моджахед не выпустил древний скад, тогда ауг ушли на расстояние боевого радиуса авиагрупп - 700км т.е. 350км (боевая нагрузка минимальна - прилетел пульнул ракету и назад ), амерам пришлось строить 6 наземных авиабаз - результат за всю операцию - 18тыс боевых вылетов с ауг и 99тыс с наземных баз.

Это сообщение отредактировал sok3535 - 3.11.2016 - 02:45