Свежее видео с палубы "Адмирала Кузнецова"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KEN12
1.11.2016 - 23:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 1460
Цитата (linch3003 @ 1.11.2016 - 21:24)
атомная силовая установка нужна не только из-за дешевизны топлива, а еще и по причине большей производительности пара для катапульт. "Кузнецов" во время полетов вынужден сбавлять ход, ибо мощности на все не хватает, а вот амеры этого пара производят с избытком.

Амеры, кажись, уже от паровых отказались. Новые катапульты будут у них электромагнитные.


Это сообщение отредактировал KEN12 - 1.11.2016 - 23:13
 
[^]
madghoul43
1.11.2016 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1549
в минобороны эффектно видео снимать научились) кто их научил)
 
[^]
Мудрець
1.11.2016 - 23:15
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 178
Цитата (Narkozzz @ 1.11.2016 - 22:14)
Цитата (Гварнери @ 1.11.2016 - 21:28)
Цитата (os2013 @ 1.11.2016 - 21:27)
это охуенно , парни.

Чем?....что с авианосца самолет взлетел???

Да. Что русский самолёт взлетел с русского авианосца. Я тебе открою секрет - не у каждой страны есть авианосцы и самолёты собственного производства.

И не каждой стране они нужны.Особенно странам-членам НАТО.Люди заняты умными делами,а для разборок есть самый молодой и здоровый поцанчег-Америка с ее десятком АУГ и ЯО.
 
[^]
Bunker
1.11.2016 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (Boinov @ 1.11.2016 - 19:49)
Во работа у летунов, это какие яйца надо иметь......... bravo.gif

это оператору надо такие яйца иметь, потому что если трос аэрофинишера порвется, то из оператора может стать два.
 
[^]
Barrel0726
1.11.2016 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (Pushkin123 @ 1.11.2016 - 21:20)
Хер с ним , что дымит доплыли же и летчики наши ассы.

Кто "ассы", ты кого жопой обозвал? Правильно -асы от слова "ас"!
 
[^]
Polax76
1.11.2016 - 23:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 677
Ню ню, электромагнитные... в бою))) иногда бывает того питание.. нету)) это как в космосе, в самом начале этой гонки. Янки решили разработать специальную ручку, чтобы она в космосе писАла. Ученым ТЗ выдали, кучу денег вгрохали. А наши как писАли карандашом, да и так нормаль)))
 
[^]
HoriZontR
1.11.2016 - 23:17
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Цитата (linch3003 @ 1.11.2016 - 21:24)
Поддержу, причем атомная силовая установка нужна не только из-за дешевизны топлива, а еще и по причине большей производительности пара для катапульт. "Кузнецов" во время полетов вынужден сбавлять ход, ибо мощности на все не хватает, а вот амеры этого пара производят с избытком.


Как бы вам это сказать так тактично...
На "Кузнецове" нет катапульты.. совсем нет... не предусмотрена.
самолеты сами взлетают..
 
[^]
OberstZ
1.11.2016 - 23:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2898
Цитата (linch3003 @ 1.11.2016 - 21:24)
Цитата (ххАлексийхх @ 1.11.2016 - 19:53)
Все таки нужно на него ядерный реактор пилить.  21 век на дворе а копоть как от паровоза. Да и дешевле в разы 1 кг урана раз в 3 года закинуть чем саляру тоннами сжигать

Поддержу, причем атомная силовая установка нужна не только из-за дешевизны топлива, а еще и по причине большей производительности пара для катапульт. "Кузнецов" во время полетов вынужден сбавлять ход, ибо мощности на все не хватает, а вот амеры этого пара производят с избытком.

А непосредственно по теме - соскучился по МиГам, последнее время КБ Сухого пиарят со страшной силой. Вопросов нет, СУшки красивы очень, но мне всегда нравились МиГи!

Кузнецов не сбавляет ход, а наоборот набирает максимально возможный, т.к. это примерно 50 км/ч добавочной, к взлётной скорости самолета. А пар Кузнецову не нужен для катапульт - в виду их отсутствия. Кстати, паровые катапульты ограничены в применении климатическими условиями. В северных широтах возможны обмерзания паровых катапульт.
 
[^]
KEN12
1.11.2016 - 23:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 1460
Цитата (Polax76 @ 1.11.2016 - 23:16)
Ню ню, электромагнитные... в бою))) иногда бывает того питание.. нету)) это как в космосе, в самом начале этой гонки. Янки решили разработать специальную ручку, чтобы она в космосе писАла. Ученым ТЗ выдали, кучу денег вгрохали. А наши как писАли карандашом, да и так нормаль)))

Хер их знает, получится или не..
Только это уже второй строится, Кенеди.
Я к тому написал про новый тип катапульт, надеюсь наши инженеры не на пять лет Кузнецова в док поставят на модернизацию, чтобы получилось инсталлировать полувековое решение.
Лучше новый тип катапульт придумать самим. Электромагнитный, рельсовый или ещё какой. Наши люди всё могут придумать и изобрести, лишь бы не мешали "Чубайсы".

Это сообщение отредактировал KEN12 - 1.11.2016 - 23:21
 
[^]
OberstZ
1.11.2016 - 23:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2898
Цитата (Мудрець @ 1.11.2016 - 23:15)
Цитата (Narkozzz @ 1.11.2016 - 22:14)
Цитата (Гварнери @ 1.11.2016 - 21:28)
Цитата (os2013 @ 1.11.2016 - 21:27)
это охуенно , парни.

Чем?....что с авианосца самолет взлетел???

Да. Что русский самолёт взлетел с русского авианосца. Я тебе открою секрет - не у каждой страны есть авианосцы и самолёты собственного производства.

И не каждой стране они нужны.Особенно странам-членам НАТО.Люди заняты умными делами,а для разборок есть самый молодой и здоровый поцанчег-Америка с ее десятком АУГ и ЯО.

И чем они там, бля, таким умным заняты? Придумывают, кого и как наебать круче?
 
[^]
Gdialex
1.11.2016 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Gloomhein @ 1.11.2016 - 20:49)
Чётко.

Ога, конечно. А сколько осталось за кадром... dont.gif Но на то и тренировки.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 1.11.2016 - 23:23
 
[^]
zoloz
1.11.2016 - 23:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (KEN12 @ 1.11.2016 - 23:12)
Цитата (linch3003 @ 1.11.2016 - 21:24)
атомная силовая установка нужна не только из-за дешевизны топлива, а еще и по причине большей производительности пара для катапульт. "Кузнецов" во время полетов вынужден сбавлять ход, ибо мощности на все не хватает, а вот амеры этого пара производят с избытком.

Амеры, кажись, уже от паровых отказались. Новые катапульты будут у них электромагнитные.

вообще то кузя без катапульт запускает


Это сообщение отредактировал zoloz - 1.11.2016 - 23:26
 
[^]
SKV59
2.11.2016 - 00:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3135
Цитата (Aleksij7777 @ 1.11.2016 - 22:45)
Цитата (SKV59 @ 1.11.2016 - 21:50)
Лётчики молодцы, а вот кто там на силовой установке топливо не дожигает- гады, позорящие страну.
Я монтировал котельные на мазуте.
Наладчики делали регулировки так, что из трубы шёл лёгкий парок.
Знаю. Видел не раз и не два.

Вы удивитесь, но пускать из трубы черный дым - давняя флотская военная традиция. И это не шутка. Служит как для устрашения, так и для поддержки морального духа союзников. Погуглите. Вопрос в том - дым пускали осознанно или нет?

Дымы пускали на угле.
Сейчас времена не те.
Когда по дороге едет чадящий грузовик-это издержки эксплуатации, а не издержки конструкции.
Сажа из трубы -это не сгоревший углерод.
Кроме экологии это и тупая трата топлива.
Ставить дымы можно другим более эффективным способом, а тут и лишний расход топлива и забивание сажей силового агрегата.
На лицо не знание материальной части.
Я бы впаял служебное не соответствие начальнику "котельной" за позор Державы.
 
[^]
rifin
2.11.2016 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1779
Кста ...Походу кто надо почитал критику и умные советы диванных спецов на ЯПе...
И ,по мне так ща Кузя дымит значительно меньше! Ну по краиней мере не так как в Ламанше он прямо там походу остекление на мостике закоптил напрочь! Причем густой такой черной копотью.
А ща так и ниче вроде. Дым есть ,но не такой концентрации и по цвету сами посмотрите отличаеццо. Походу или таки нашли режим правильный , или дозаправились таки нормальным топливом.)))
 
[^]
hromaya
2.11.2016 - 00:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 720
Это все хорошо, прямо круто, когда горячую воду дадут то ??
 
[^]
nevaliashka
2.11.2016 - 00:17
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 487
бряцанье оружием (ИМХО). а желающим минуса покидать, а вы прикиньте стоимость ЛЮБОГО взлета, а потом копейки свои посчитайте и поплачьте в платочек , но только тихо, что-бы царь не слышал.
 
[^]
Buracevs
2.11.2016 - 00:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.12
Сообщений: 5517
Цитата (mishick @ 1.11.2016 - 19:53)
"западные партнеры " опять с ума сходить будут rolleyes.gif

а че им сходить, у них авианосцев поболе будет то.

кстати ни на одном видео не видел чтоб они с оружием взлетали. они с нагрузкой вообще могут с крейсера взлетать?
 
[^]
Halstorm
2.11.2016 - 00:41
2
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6030
Цитата (StanleyV @ 1.11.2016 - 21:15)
Цитата (Stapleton @ 1.11.2016 - 22:12)
Цитата (nii1962 @ 1.11.2016 - 19:57)
И без всяких разных паровых и электро катапульт.

И все-таки катапульты нужны - топливо при взлете экономится, и больший весь взять с собой можно.
На будущем авианосце, если его таки построят, катапульты будут. Да и на том, что уже начали строить, но не достроили, катапульты тоже должны были быть.

Так и они на форсаже взлетают. В чем экономия то?

Я че шпалу то кaмрaду поставили, он все верно сказал, с катапульты тоже на форсаже взлетают, ибо таковы правила, если катапульта вдруг откажет или не разгонит на 100%, тяги двигателей все равно должно хватить чтобы взлететь. Посадка кстати тоже подразумевает 100% тягу двигателей, чтобы уйти на второй круг, если гак тросы не зацепит или трос порвется.
 
[^]
Soundburg
2.11.2016 - 01:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 92
Похоже, "Военная приемка" готовит нам сюрприз, скоро будем посмотреть cool.gif
 
[^]
AZ78
2.11.2016 - 01:16
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 62
Цитата (Polax76 @ 1.11.2016 - 23:16)
Ню ню, электромагнитные... в бою))) иногда бывает того питание.. нету)) это как в космосе, в самом начале этой гонки. Янки решили разработать специальную ручку, чтобы она в космосе писАла. Ученым ТЗ выдали, кучу денег вгрохали. А наши как писАли карандашом, да и так нормаль)))

а что не так с электромагнетизмом в бою? у 2С35 (САУ Коалиция) даже воспламенение метательного заряда просходит через свч.
Про карандаш в космосе байка - в результате все пользуются ручкой разработанной в США а не карандашом.
 
[^]
hawk1
2.11.2016 - 01:26
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19017
На МиГ-29КУБ(только УБ на видео) очень характерные БАНО(бортовые аэронавигационные огни). Такие БАНО ставятся исключительно на экспортные машины(для Индии, Китая, Малазии и т.д.). В Российских ВВС(ВКС) стандарт БАНО другой. ВВС ВМФ отхватил МиГ-29КУБ из забракованной экспортной партии? Как в свое время случилось с МиГ-29СМТ?
 
[^]
hawk1
2.11.2016 - 01:41
5
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19017
Цитата (Buracevs @ 2.11.2016 - 01:30)
кстати ни на одном видео не видел чтоб они с оружием взлетали. они с нагрузкой вообще могут с крейсера взлетать?

Могут.
Дело в том, что каждая ракета, после определенного количества посадок, должна быть снята с дежурства и отволочена на позицию подготовки ракет. Где ее протестируют и отюстируют. Про бомбы не скажу, но подозреваю что с их взрывателями то-же самое происходит. А учитывая то, что на палубу плюхаются намного жестче, чем на аэродром, время "жизни" ракет на пилонах в палубной авиации покороче.
Ну и, так как, наша палубная авиация выполняет, в основном, учебные, а не боевые задачи, зачем гробить ракеты, стоимостью в нормальный "мерседес"? Пусть себе лежат на складе, ждут своего часа.

Свежее видео с палубы "Адмирала Кузнецова"
 
[^]
k155
2.11.2016 - 01:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4426
Что-то не похож он на "ржавое корыто" как поют разные убогие.
 
[^]
hawk1
2.11.2016 - 01:48
2
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19017
Цитата (goodwin80 @ 1.11.2016 - 23:01)
Я шоке, после стольких лет упадка... Слава Российскому флоту и авиации. Всё таки - посадка на авианосец - это сложный маневр. Класс.

Да охренеть как легко. gigi.gif

 
[^]
hawk1
2.11.2016 - 01:55
2
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19017
Цитата (StanleyV @ 1.11.2016 - 22:07)
Вот к примеру фото на котором видно и Р-27 под крыльями и Р-60 или Р-73 под воздухозаборниками

Самолеты семейства Су-27 вообще не носят Р-60. А Р-73 таскают только на 2-ух крайних пилонах.
Ракет с ТГСН под воздухозаборниками им вообще не вешают. У них там АКУ(авиационная Катапультная установка) стоят, а ракеты с ТГСН только с АПУ(авиационная пусковая установка) запускаются.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19260
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх