Девушка за рулем подумала что повернет

Ну так по ПДД и выходит, что они равнозначные (даже название у улицы есть). Разве что там совсем асфальта не наблюдалось бы. Но судя по гуглмапс, он все-таки присутствует. А принцип "это все знают" и "моя дорога шире и размечена" не прокатывает в группе разбора

Направление мысли понятно. Но к ПДД у этой мысли никакого отношения нету.

Улица - это дорога. И уж конечно, не выезд с прилегающей. Кусками есть асфальт - значит с твердым покрытием. Знаков нет - значит равнозначный перекресток.

Формально не прав регистратор.

То, что асфальт лежит кусками не делает дорогу грунтовой - ссылку давали на панорамы.
Вполне себе асфальтированная дорого, а не выезд с прилегающей.
Тем более, что сам пишешь - УЛИЦА Чапаева!
Что значит " пересекается с более значимой дорогой" не понял.
Знак приоритета или есть или нет, Или можно ехать или нельзя. Или уступи или езжай.
Нет оранжево-жёлтого приоритета.

Не все так однозначно.
Помеха справа.

||
||
\/

Это сообщение отредактировал znk58rus - 24.08.2016 - 15:29

Есть у нас в городе такие перекрестки тоже. Правда, за последние 2-3 года почти все перекрестки, включая частный сектор, знаками заставили.
Но больше всего меня убивает, что люди на T-образном перекрестке считают прямую дорогу главной по умолчанию. Сколько раз уже ловил непонимающие взгляды водителей справа, которых я пропускал в таких местах.

И еще меня умиляет, что народ, не разобравшись в ситуации, сразу поверили регику. Хотя формально он и не прав. Хорошо еще девушка не на байке была. А то еще и покалечить просили бы

А вообще тема интересная женщины и авто ) Из личного опыта , до того как стал встречаться серьезно со своей любимой , слышал от нее что у нее были машины две или три и даже хаммер ) говорила что водит отлично..короче думаю зашебись куплю ей машинку , будет меня после бара или там еше чего возить когда надо ) поездил немного ..и засомневался ! так и норовит меня на встречку вывезти)) руки перекручивает как вообще поворачивает не понимаю , посмотрел посмотрел что то очковато как то ) мне и забрал от греха подальше , теперь на двух машинах езжу вожу ее на ее и на своей ) даю порулить за городом в деревне да и там где трафика 0 ! может она с механикой не дружит ) Всем отличного дня и УДАЧИ НА ДОРОГАХ!!!

Проблема в том что у регистратор несколько раньше был знак главная дорога и он не отменялся, так что он тоже как-бы прав.

кого ты там паркетником назвал? мне б такой паркетник

Уже мозоль на языке твердить одно и тоже - НЕ БАБСКОЕ это дела управлять автомобилем, бабы, дома сидите, борщ варите, минет делайте, но ̶н̶а̶ ̶х̶у̶я̶ зачем лезть то что не ваше по природе и по мозгам. Мы вот ̶о̶с̶л̶о̶е̶б̶о̶в̶ азиатов ругаем, а ведь у них четко, бабе за руль НЕЛЬЗЯ! Вот бы у нас такие законы принять!

Медиум?
На записи с регика нет такого знака.
На гуглопанораме прошёлся до предыдущего перекрёстка.
Там тоже нету.
Ты медиум

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 24.08.2016 - 15:48

Знак главная дорога отменяется перекрестком.
По хорошему там надо ставить знаки примыкания второстепенно дороги, но сейчас их нет

ГОСТ Р 52289-2004:

5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.
В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге.

Встречный вопрос: А чего она тогда стояла пока джип поворачивал? По уму она вообще могла повернуть одновременно с джипом. Кроме регика и джипа больше никто не ехал - машины стоят уже приличное время.
Если нет знака - то его может сперли или дорожники пидарасы не поставили! Как думаешь на перекресток двухполоски и восьмиполоски - равнозначный? На видео видно, что у регика ширина полосы больше, чем ширина дороги у девки.

Это сообщение отредактировал ArtCoshMart - 24.08.2016 - 16:05

Это что-то новое или я путаю ПДД РФ с другими? Знак 2.2 (конец главной дороги) в таком случае теряет всякий смысл...
Вроде бы 2.1 всегда действовал до отмены или другого знака приоритета. А 2.3.х только на один перекрёсток.

Дальше пройдись, есть там где-то знак. Если он действует только на один перекрёсток то это роли не играет, соглаесен.

Так кто из них таки лядь?

Аааа,так ты правил не знаешь?
И прав нет?
Тогда понятно

Мимимими.

Я знаю знак 2.1 в такой версии:

Дорожный знак 2.1 «Главная дорога» обозначает главную дорогу. Водители, которые едут по этой дороге имеют преимущество на всех нерегулируемых перекрестках.
Знак 2.1 «Главная дорога» ничего не отменяет и не запрещает, знак расставляет приоритеты в дорожном движении. Кроме этого, зона действия знака ограничивается только знаком 2.2 «Конец главной дороги», который мы рассмотрим в следующей статье.

Имеет ли смысл говорить про смысл в ПДД? Есть правила, есть ГОСТы, а смысл в них искать не всегда нужно)))

А вообще, знак 2.2 ставится вне населенных пунктов, обозначает конец главной дороги, в населенных пунктах вместе с табличкой 8.1.1 (заранее типа, предупреждают) или вместе со знаком 2.4 "Уступи дорогу", так что смысл есть.

А про "бесконечную зону действия" знака 2.1 где-нибудь написано?

Да что вы о приоритете спорите? Сама мадама и авто за ней следом стоят и УСТУПАЮТ. А регика она тупо проморгала. Даже если знаков нет, но ВСЕ ездят по ней как по главной, а выезжающие все пропускают по факту приоритет есть таки.

Лядь не один, их много. Дорожников нужно на кукан посадить. Потому что в Уфе такое практически везде, где частный сектор. То же самое в микрорайоне Нижегородка. В Нижегородке есть одна главная дорога, по ней вкруговую ездят автобусы. Везде, где она пересекается с хорошими, широкими дорогами есть знаки, о том, что это дорога главная. А там, где её пересекают узкие асфальтированные дороги, там, где две легковые машины то с трудом разъезжаются, знаков нет. Если ездить по правилам, поток машин должен вставать всякий раз, когда на этой узенькой улочке появляется машина. о все ездят так, как подсказывает логика.

Знак 2.1 "Главная дорога"
Знак 2.1 предоставляет преимущество проезда через перекресток. Распространяет свое действие на весь перекресток, не зависимо от количества пересечений на нем, либо действует до знака 2.2 "Конец главной дороги".

"через перекресток.", а не перекрёстки.
Откуда твоя редакция?
кинь ссыль.

Так если на пути следования регика по главной дороге нет знаков вообще, то логично предположить, что и выезды не являются перекрестками, иначе должны быть обозначены знаками? Девку все равно виноватой признают, готов поспорить. А вот потом , если захочет, пусть правды ищет кто в таком положении дел с организацией движения виноват. ГИБДД, которая упустила этот момент, или дорожники, которые не поставили предписанные гаишниками к установке знаки

эпично
как говаривал один дачник "да иди ты в пень! я ВСЕГДА тут поворачиваю"

если знаков там нет ( а, похоже, таки нет, и да, я тоже уверен, что должны бы быть - ул.чернышевского "посолиднее" примыкающих в частном секторе )...
так вот, если знаков нет - формально мадам права. по пэдэдэ, однако