Девушка за рулем подумала что повернет

А я своих родственниц к рулю не подпускаю, как итог: никто не пострадал и не обматерен

Ути-пути. Кто-то путает грешное с праведным. "Любая ошибка" и угроза жизни и здоровью чисто из тупости и безответственности это разные вещи. Надо как-то разграничивать.

Это сообщение отредактировал dbezz - 24.08.2016 - 16:43

А смысл обсуждать наличие знаков "главная дорога"? Девке они в любом случае не видны. Вопрос в том - есть у нее "уступидор" или нет. Если нет, она докажет, что права, вот и все. Хотя формально она курица.

Ну тут немного другое. Хонда вместо того чтобы, чуть выехать впереди кукурузника, рванула не глядя. И, судя по тому, что регик остановился, то не обошлось.

Вы можете придумывать все что угодно дома за чашкой кофе. Но при движении по ДОП должны не строить догадки и предположения, а руководствоваться правилами, разметкой и знаками.
И таки да, восьмирядка и двух рядка - равнозначные . Приоритет имеет только дорога с покрытием перед дорогой без покрытия, ну и любая дорога перед прилегающей территорией. Здесь ни то, ни другое

Ситуация не однозначная.
Вопли про то - что она рванула? И все такое нивелируется тем, что у регика четкая помеха справа причем на обычной улице.
То что там "считаться местными" что улица по которой едет регик - главная в любом суде опровергнут обычным ПДД.
Нет знака? дорога с асфальтом?
ВСЕ! Помеха с права.
А об этом правиле забывают все.
если отстранится от ситуации - то дама скажет, что она была уверена , что он ей уступает /как помехе справа/ и поехала. И будет права по ПДД.
так что регик будет виноват :( С его ОСАГИ будет чинить свой автомобильчик девка.
В итоге:
Люди часто забывают про помеху справа. Слишком привыкли к знакам. Сам так раз попал :(
Дама конечно поехала не глядя но в ЭТОЙ ситуации - примыкающая справа асфальтированная улица без единого знака - она будет права по ПДД.

Кстати, я придумал, как регику отмазаться - девка-то НАЧАЛА ДВИЖЕНИЕ, а начинать можно, только убедившись в отсутствии помех - как если ты отъезжаешь от обочины, ты же тоже помеха справа.
Рег должен говорить: ехал, хотел пропустить помеху справа, потом смотрю, она стоит, ну, думаю, наверное в магазин пошла.

Это сообщение отредактировал MaxQuadCore - 24.08.2016 - 16:43

Эти "малейшие" ошибки людям очень часто жизни стОят.. Здесь просто повезло обоим, что скорости небольшие..

Можно пункт ПДД, что знаки или отсутствие знаков означает перекресток? Вот здесь говорят, что нифига

данунафиг, какой такой "выезд"? там УЛИЦА, и не тупиковая, между прочим

спорить не стал бы - у нас виноватым любого можно назначить - было б желание и мотивация

нелогично как то. "вообще то тут должен был бы быть знак ограничения скорости 20, кирпич и "таможенный контроль". сдайте права и идите судиться со дорожниками"
ситуация должна разбираться исходя не из того, что "должно бы было быть", а из того, что реально есть

не надейся

Вот что нашел:
С соответствии с определением, «ДОРОГА» обязано иметь проезжую часть, а, следовательно, при отсутствии знаков 5.5/5.6 «одностороннее движение» или знаков 1.21 «двустороннее движение» иметь как минимум по одной полосе в каждую сторону, т.е. быть шириной не менее 6 метров.....

Иными словами для простого автомобилиста должно быть понятно, что сквозным проездом, а следовательно и ДОРОГОЙ не может являться узкий 4,5 метровый дворовый проезд без знаков и разметки, который тянется через весь жилой массив, и используется местными для объезда квартала минуя пробку.

Равно как и не может считаться «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ» проезд к промзоне шириной 6 метров. Таким образом для нас «ДОРОГА» — это то, что шириной минимум 6 м (если установлены знаки 5.5/5.6 или 1.21, тогда 3м) и может быть оборудовано дорожными знаками (большинством по ГОСТ).

Все равно регик ебанутый, ехал вперед с закрытым обзором, когда должен был пропустить.

Дело не в асфальте, а в том, является ли это прилегающей территорией! Девушка и авто за ней не так просто стоят на видео и не едут. Они ждали куда поедет авто по главной дороге, прямо или повернет. Оно повернуло и девушка решила поехать. А то, что второе авто едет прямо она не подумала.

Это сообщение отредактировал ParboiL - 24.08.2016 - 16:49

Нет, там знак главной четко видно.

Исходя из определения "ДОРОГА", выходит, что тетка выехала из прилегающей территории. Поэтому там и нет никаких знаков - необязательно. Вывод: тетка не права, регистратор - прав.

Так может это и есть выезд с прилегающей? Типичные домовладения стоят и выезд на дорогу из них.

расскажите плз где вы тут увидели перекрёсток равнозначных дорог??? где вобще перекрёсток??? я считаю что в данном случае выезд с прилегающей територии. ну а что должен делать водитель ( не зависимо от его пола, и сексуальной ориентации).

1. знака пересечения равнозначных нет - выезд с прилегающей.
2. знак пересечения проезжих частей нет - выезд с прилегающей.
3. знаков главная дорога, и уступи дорогу нет - выезд с прилегающей.
4 ЗНАК ГЛАВНАЯ ДОРОГА установлен на перекрёстке ул Чернышева и ул Ветошникова, хоть знака окончания главной есть знак на пересечении главной ул. Айская.
5. водитель женского пола прикрасно знает что находится на выезде с прилегающей и как видно из видео стоит пропускает джип.
что за привычка защищать убогих и больных???

ПДД не делает скидок на пол, и не делит водителей по половым признакам.
регик мог оттормозиться.

Муфтий сзади подкрался?

Наверное, думала, что проскочит или мужчина пропустит, но не срослось.

Блин, ну почему передо мной так не выезжают?! Мне капот менять надо, гнить начал...

Нет такого понятия в ПДД.
Все четко прописано - у кого приоритет.
А не "логически мысля".

Увидели мы его на гуглопанорамах.
там ранее была ссылка.
Сходи, посмотри, а потом выкладывай свои "умные мысли"

Я там проезжал сотни раз. Все так ездят. ВЫезжающие из Чапаева - все уступают. Потому что это не пересечение равнозначных ДОРОГ, это совсем не ДОРОГА, а прилегающая территория. Поэтому знаков там нет.

а у меня в ПДД написано:

«Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.