Консультант. Анализ ситуаций с НЛО во всем мире

Верю Вам, ТС. Понимаю, что Вам повезло увидеть. Ранее уже отписалась в других темах про нло.

Скажите, Ануар, Вы занимались разнообразными видами деятельности в "поисках себя", ибо чувствовали, что в окружающем мире что-то не совсем так?
Однажды Вы увидели странные явления, и к Вам пришло осознание истинной картины мира?
Насколько недавно Вы окончательно систематизировали картину мира?
И после оформления в Вашем сознании взаимосвязанной картины решили, что это чрезвычайно важно для других людей?
Что Вы хотите предпринимать по поводу Ваших открытий?
Вот так просто постить на ЯПе и всё?
Ведь у вторженцев есть свои цели, или люди настолько отсталые, что их смотреть на экскурсии ездят?

Кoнсультант
Истина где-то рядом ©

Добавлено в 22:14
Тоже видел НЛО, не близко и списал это видение на шаровую молнию

Это сообщение отредактировал Hoock - 22.03.2016 - 22:15

Я тоже видел НЛО... И было это 3 января сего года...

Я реально наблюдал НЛО ,который висел над моей головой около минуты на высоте около 25-30 метров,в 1995 году.Но писать об этом тут не буду,ну вас на фиг

ааа помню-помню, сначала говорит, что религиозные люди ужасно жестокие, а потом, что религиозных людей надо убивать, ещё бы аллах акбар дописывал к каждому своему высеру мудак)

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 23.03.2016 - 12:30

ТС, какже наверное пиздато быть тобой
Во всем мире терракты, нефть прыгает, валюты нестабильны, хохлы чета мутят воду, вирус зика и всякой еболы,вулкан в Америке, Северная Корея то и гляди запустит ЯБ по соседям.
А у тебя за окном НЛО ждет когда аккумулятор в камере зарядится. Можно сходить на окраину Омска в болотистую местность и посмотреть на космодром НЛО. А может даже они тебя покатают на тарелке, поговорят с тобой телепатически, а может даже через червоточину отвезут на экскурсию в соседнюю галактику.

Чесслово аж завидно

Прочитай еще раз свой пост. Во время чтения посчитай сколько раз ты делаешь ни чем не подтвержденное допущение и тут же опираешься на него как на доказанный факт. Когда насчитаешь 10 остановись и подумай, может быть стоит задуматься о хоть каких-то подтверждениях своих слов?
Начиная от - завидую вам, лошкам, жизни не нюхавшим, до "инопланетянам запрещают вылетать на своих сигарах" - меняй стиль, даже не стиль изложения, стиль мысли
Пока это выглядит как восхищения третьеклассника впервые поигравшего в компьютерную игру.

Извиниче что вклиниваюсь в вашу беседу. Но мой психиатор, юрист, адвокат и парикмахер считают этот набор вопросов провокационными и я сними полностью согласен, особенно с психиатором и парикмахером.

Это ж бубльгум почтовый индекс, пишите письма... Выглядит круто, а че это?

>>Консультант. Если хочешь чтобы тебе верили, выложи оригиналы своего видео. Это раз.

1)Выложу у себя в контенте на канале после обработки и создания видео с расследованием.Там тоже просто силуэт видно без деталей,второе видео как первое,а третье как аппарат спускается с высоты метров 200 и ныряет в болото,слишком дорожу видео чтобы выкладывать первому встречному.

>> А два, я в 17 лет в походе на озеро, в Марийских лесах, видел твою сигару. Ночью. И её видели ещё 4 человека.Никакой твоей плазмы, только оранжевые огни впереди и сзади. Длиной метров 70 а может и больше. Четвертый час утра был.на светлеющем небе было хорошо видно. И совершенно беззвучно.

2)Не 70 она метров,на много больше,очень тяжело давать точные размеры на фоне пустого пространства.Глазу не с чем сравнить.Я объяснял в прошлых постах почему бывает не видно плазму,расскажу еще раз.Когда я был простым человеком тоже не понимал ничего как вы сейчас.Плазму не видно по двум причинам.

Причина 1:Иногда они сбрасывают плазму чтобы не светиться и не привлекать внимание,отключают внешний щит на неск секунд,плазма вырывается наружу и растворяется,потухает на воздухе.Потом снова включается внешний щит и мы видим металл НЛО без плазмы.Когда кораблю нужно влететь в землю снова закачивается газ в магнитный карман и активируется плазма.есть внутренний щит который не дает плазме прожечь корпус.

Причина 2:Сама плазма модифицированная с добавлением в газ модифицирующих компанентов,поэтому плазма у них бывает разеых цветов и светится только ночью,и обладает такими свойствами что при свете дня сильно засвечивается и мы видим только корпус.Я вам дал 2 варианта,в вашем случае мог иметь место первый вариант потому что светало,либо второй ,просто сбросили плазму чтоб незаметно плыть по небу.Про беззвучно говорить или не важно?

>>А теперь скажи, почему когда твой цилиндр в 7 метрах от тебя рванул вверх, тебя не швырнуло вон ударной волной, и почему при переходе объекта на сверх звук у тебя не вылетели зубы на таком то расстоянии и с места?

3)А потому что тебе этого в школе не говорили.Когда НЛО срывается с места или летит на многократном сверхзвуке оно не возмущает окружающее пространство.НЛО ныряя не возмушает водную гладь.Всплеска не происходит.Когда летит ваш самолет,тупо кусок металла без силового щита он рвет молекулярные связи воздуха,впереди скапливаются "ломаные" молекулярные решетки и скапливается "пузырь" прорывая который, самолет заставляет вылетать твои зубы.В то время как НЛО не рвет молекулярные цепи воздуха а расширяет их из за того что квантовое поле удерживающее молекулы в связях и электро-магнитный кокон не плохо "дружат" и расширив эти самые связи они смыкаются за НЛО а не как у самолета который все связи прессует перед носом и потом они лопаются.

>> И схуя ты решил что ШМ только голубые? В 96 году в городе Саров, я жил у бабушки летом и под утро проснулся от громких щелчков. Балкон открыт был, ночью была мощнейшая гроза. Я встал и вышел на балкон. На уровне 4 го этажа летел яркий оранжевый шар размером с баскетбольный мяч.из него искры вылетели как из костра и он ярко вспыхивал периодически. Он летел к дому напротив и врезался под подоконник 4 этажа. Звук как молния рядом ударила, я аж присел. До сих пор чёрное пятно под подоконником там есть. А говоришь голубые. Знатный ты пиздабол

4)За брань бан раздают.Почему ты так сильно нервничаешь когда задаешь вопросы?Я же нормально общаюсь,не ругался с тобой.Если бы я боялся "типо" каверзных вопросов,я бы тут не сидел.

Вспыхивал и искры летели потому что уже выгорал,поэтому и цвет изменился.Полноценная шаровая молния холодного цвета.Ты видел угасание ШМ.Она уже не могла лететь.А на Омском видео объекты дивчики и на большой высоте.Тем более я обхяснил почему на том видео реальные НЛО дроны,беспилотники

ФОРМАЛИН

использование клона  Статья #6 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал ФОРМАЛИН - 22.03.2016 - 23:26

"Люди разберутся" - не самый лучший тезис при обсуждении подобных вопросов.
Совершенно при этом непонятно, почему человек не обратится за психиатрической помощью - такие вещи сами собой не рассасываются.
А вы, вместо того, чтобы тут поддакивать, могли бы в личке ему посоветовать сходить на консультацию - после неё на учёт не ставят.

Нарешали уже люди, может хватит? Экстрасенсы, гадалки и астрологи не сходят со страниц газет и экранов телевизоров. Учения о гомеопатии или торсионных полях претендуют на научность, а сторонники традиционных религий настаивают на том, чтобы креационизм преподавался наравне с теорией эволюции, и требуют введения религиозного образования в школах. Кто-то не ест свинину, кто-то молится, чтобы призвать дождь, кто-то символически ест плоть своего Бога, верит в летающие тарелки, ясновидение, астрологические прогнозы или плохие приметы.
Вот с этим приходится бороться. И я обоснованно считаю, что это вредит обществу. Потому что знаю причины этих явлений и их последствия.
То, что вы не можете (или не хотите) этого понять - ваши личные трудности.
bananabomb

Хто здесь?
Дядя Петя, ты бредишь. Где ты вообще 3 года был?

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 22.03.2016 - 23:27

Вот) Вы всегда знаете кому, что будет лучше, а что не будет. Этого не изменить. Вы не потрудились понять, что я имею ввиду, отсюда Ваша ссылка. Я не говорил, что миллионы мух не могут ошибаться, я говорю, что при всём желании это не Вам решать, хотя Вы для этого постараетесь сделать всё, что от Вас зависит.
Позвольте людям развлечься раз им нравиться, на развлекательном портале.

Добавлено в 23:31
Всем спокойной ночи)

не-не-не, Сам читал тексты традиционных религий,

и вот, экстремизма там - нет

это плохой пример

ОлегШеридан, ну простите, я не телепат.

Понимаете (у меня сейчас не очень игривое настроение), есть проверенные (и работающие) способы изучения окружающей действительности, а есть когнитивные ошибки.
А тема мне не показалось смешной. Тут не над чем смеяться.
И не надо думать, что говорите от имени большинства - это не так. У вас частное мнение. Как и у меня.
Удачи.



Добавлено в 23:39

А вы правильно понимаете термин "креационизм"?
ЗЫ. Экстремизма там - навалом, вы невнимательно читали (если читали вообще).

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 22.03.2016 - 23:42

Господи, он ведь всерьез...

Друг мой научнофантастический, если бы ты был знаком хоть чуть чуть с аэродинамикой, ты не писал бы чушь про "ломанные кристаллические решетки". Начнем с того, что у воздуха их нет, это газ. Вернее, смесь газов. Твоя профанация заставляет умиляться.
На второе - любое физическое тело занимает некий объем, и покинув его, например, перемещаясь с большой скоростью, этот объем будет заполнятся внешней средой - воздухом в нашем случае. И хоть в десять слоев плазмы завернись, да не будет трения и лобового сопротивления, но вот схлопывающийся воздух за спиной ни ода плазма не сложит аккуратно. Это газодинамический удар на скоростях много больше звука. И зубы твои на месте, потому что ты просто графоман и враль. Доказательств 0, видео "слишком дорогое чтобы выкладывать"и другая невнятная мотивация. Я тебе как инженер говорю, более половины того что ты пишешь - научно-фантастическая херня на постном масле. Хоть матчасть бы подучил прежде чем пускаться в теории. Смех один - квантовое поле, электромагнитный кокон... Смешно. Модифицированная и немодифицированная плазма... А чем, по-твоему, они отличаются и что такое плазма в принципе? ))))) Она как? Генномодифицированная или продольно-поперечно скомпенсированная? )))

вот увидите други, он даже не ответит, просто в жопу пошлет

аааа, нет, улетел в бан)

Это сообщение отредактировал metrogil - 22.03.2016 - 23:43

а как же затухание Ландау

metrogil
вот вы расписали -) помоему и так понятно 1 - что это или тролль или шизик 2 - оно еще вернется -) 3 - чем бльше обращать на него внимания - тем ему в любом случае лучше

Сам видел 2 раза,редко встречаю человека который не видел нло.Так-что не чего нового ты не открыл.

"99% НЛО вполне этим объясняются. Встречи с огромными в небе Богородицами и другими Девами тоже объясняются одним из описанных явлений."

Это коммент из темы

http://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic...=#entry46244349

А автора похоже забили. Жаль. Всегда интересны люди с интересами в познании мира.

Хз,бро,сегодня только что была статья ,что зафиксировали как из чёрной дыры хуйня какаето вылетела-не по закону.Может пиздёш ,а ежели правда?1000 лет назад ежели сказал бы кто нибуть ,что железо будет летать ,местные мудрецы авторететно сказали бы. "Батенька, вам надо на исповедь сходить(к психиатру),а то походу вас лукавый одолевает(пургу гоните)".

Добавлено в 01:31
И да насчет фантастики,Жюль Верн тоже ведь фантаст.

Бегал) Не важно. Креационисты ведут себя так, как будто у них монополия на истину, но заявляя, что их нужно убивать, ты ведёшь себя точно так же. Что ты защищаешь? Ты же сам не ведаешь истину в последней инстанции, а защищаешь единственно верный(по твоему мнению) путь к истине - науку. Но это поведение глупого человека, не зависимо верит ли он в бога или занимается наукой. Истинно верующим некогда спорить, они выкорчёвывают бревна из глаз своих, а истинному ученому уж тем более некогда тратить своё драгоценнейшее время на невежд. Что ты тут забыл? Сумасшедшего вразумить хочешь? Бог в помощь)))

любой ученый будет и должен отстаивать единственно верный(для нас , здесь и сейчас) инструмент поиска истины - науку, других инструментов мы не знаем. Конечно, не может быть абсолютной истины, но может быть истина справедливая здесь и сейчас и единственный инструмент для ее поиска - наука.

мужик, тебе и я и куча других людей присылали кучу инфы, и видосов с других ракурсов, того-же события котоыре ты не почему-то не мог найти "перерыв весь интернет", и продалжаешь настаиваеть на своей бредовой идее.
а для того чтобы фигачить ракетницы целый час, не обязательно развлекаться или быть упоротым, достаточно чтобы руководство приказало утилизировать добро у которого истекает срок хранения.

ЯП оказывается научный форум) В любом случае, лучшая стратегия не споры, а привлечение. Ну выложить тему, кому понравится - сам заинтересуется, начнёт задавать вопросы, будет сразу видно, что спор не ради спора, тут же выдать список дополнительной литературы, это максимум что можно сделать. Вы же должны это понимать. Откуда такая маниакальная страсть воевать с ветряными мельницами?

Это сообщение отредактировал bananabomb - 23.03.2016 - 02:10