ПТУРом TOW по т-90 в Сирии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AndreySF
26.02.2016 - 21:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10233
Пидорасы черные поимели тоу (откуда кстати?), хули еще и джавелин завезут.
Так то "Корнетом" тоже любой танк жгется - и меркава и абрамс.
 
[^]
mestt
26.02.2016 - 21:19
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 428
потешные башнеметы
 
[^]
valek230
26.02.2016 - 21:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Почитал вкратце что пиндосы и прочие иностранцы пишут по поводу данного видео. В большинстве все сводится к одному: штора была выключена, танк получил минимальные повреждения, танкист подобосрался и как вывод- русским надо лучше обучать арабов.
 
[^]
Mихалычъ
26.02.2016 - 21:22
0
Статус: Offline


Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1859
Цитата (Baalbeckhan @ 26.02.2016 - 13:20)
Цитата (Narkozzz @ 26.02.2016 - 18:43)
Baalbeckhan
Цитата
Если сверху прилетит - тогда опасен. Для любого танка вообще.

А каковая его практическая точность, какие особенности эксплуатации, требования к оператору и позиции пуска, насколько эффективна боевая часть при условии, что верхняя проекция всегда самая слабая у танка?


Ну а тут уже долгий разговор, вникание в детали и прочее.

Кратко:
Точность хорошая, если наводчик не дерьмо. Теория и практика решает, как всегда. Но с оглядкой на условия поля боя.
Эксплуатация сложная, скажем с момента выстрела до момента следующего выстрела система прицеливания/целеуказания должна остыть. Электроники многовато, ну и тяжеловат. Хотя почти все современные системы такого рода тяжелы, боеприпас такой потому что.
Оператор не должен быть идиотом, а позиция запуска - свободной от препятствий. Также, для стрельбы в режиме "удар сверху" над целью не должно ничего быть.
Ну а не будь такие системы эффективны против брони, их бы не производили, вот и весь ответ. Вкратце, если кумулятивная струя прожжет верхнюю часть брони, то экипаж в башне изжарится нахер. В виде кусков, скорее всего.
Сидящий в отдельной нише мехвод ВОЗМОЖНО уцелеет. Но это все таки из области фантастики больше. Выжить таким образом можно (в теории), если применяются ручные противотанковые системы, с меньшей БЧ.

То есть, необитаемая башня Арматы - путь к спасению экипажа?
 
[^]
samsatona
26.02.2016 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (vaisman @ 26.02.2016 - 12:15)
Это не джавелин, джавелин бьет в верхнюю проекцию.

Не обязательно у него есть функция прямого полёта, но в этом режиме неэффективен против тяжёлой бронетехники

Это сообщение отредактировал samsatona - 26.02.2016 - 21:25
 
[^]
pochemuchka
26.02.2016 - 21:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 180
Цитата (AndreySF @ 26.02.2016 - 21:16)
Пидорасы черные поимели тоу (откуда кстати?), хули еще и джавелин завезут.
Так то "Корнетом" тоже любой танк жгется - и меркава и абрамс.

TOW им саудиты подогнали, для них в качестве отчета видео и снимают. А Джавелины им, слава богу, не светят. По крайней, при нынешней администрации хер им, а не Джавелины.
Ну а Мк4 на сегодняшний день единственный танк, который выстоит против Корнета и его одноклассников

Добавлено в 21:45
Цитата (Mихалычъ @ 26.02.2016 - 21:22)

То есть, необитаемая башня Арматы - путь к спасению экипажа?

При определенных сценариях- да. Хотя и не панацея.
Капсула Арматы решает главную компоновочную проблему семейства Т-64/72/80/90, где экипаж сидит в боевом отделении, обложенный со всех сторон пороховыми зарядами в картонных гильзах, баками с топливом и снарядами, из-за чего пробития брони в большинстве случаев заканчиваются гибелью экипажа.
В Армате пожар в боевом отделении экипаж должен пережить, а гибель возможна либо при детонации снарядов, либо при непосредственном поражении капсулы
 
[^]
DamienFrosT
26.02.2016 - 21:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 9
TOW им саудиты подогнали, для них в качестве отчета видео и снимают. А Джавелины им, слава богу, не светят. По крайней, при нынешней администрации хер им, а не Джавелины.
Ну а Мк4 на сегодняшний день единственный танк, который выстоит против Корнета и его одноклассников
[/QUOTE]

Почему ты так решил про Меркаву?

Это сообщение отредактировал DamienFrosT - 26.02.2016 - 21:55
 
[^]
pochemuchka
26.02.2016 - 22:04
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 180
Цитата (DamienFrosT @ 26.02.2016 - 21:53)


Почему ты так решил про Меркаву?

Потому что это единственный в мире танк, оснащенный КАЗ. И этот КАЗ уже производил перехваты в боевой обстановке, т.е. эффективность подтверждена в боевых условиях. Перехватывал, кстати, именно Корнет.
Обидно, учитывая, что когда-то СССР первым поставил в войска КАЗ. Если бы не просрали всё, российские танки могли сегодня щеголять с КАЗ
 
[^]
GarriL
26.02.2016 - 22:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 6078
"Он по моему без левой руки вылез то."
Я охуеваю от диванного воинства.Вылез,бля,после того как руку оторвало,бля.
Там болевой шок на 10 мин минимум .Выпрыгни из танка,попробуй. На ногах хуй устоишь да и на жопе усидишь вряд ли после такого.

Это сообщение отредактировал GarriL - 26.02.2016 - 22:10
 
[^]
mol
26.02.2016 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.11
Сообщений: 1097
Я бы на месте производителя понесся в Мосфильм для развития темы и открывал бы интернет-магазин с одной кнопкой - сколько танков положить в корзину. bud.gif

Это сообщение отредактировал mol - 26.02.2016 - 22:19
 
[^]
mangol
26.02.2016 - 22:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615
Интересно есть ли на этой планете силы которые заставят арабов соблюдать устав? Штора выключена, луки открыты от чего наводчик словил контузию от срабатывания ДЗ плюc отсутствие шлемофона добавило
 
[^]
MAPT
26.02.2016 - 22:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 1306
Цитата (pochemuchka @ 26.02.2016 - 22:04)
Если бы не просрали всё, российские танки могли сегодня щеголять с КАЗ

Да вроде уже щеголяем на Т-14?
 
[^]
DamienFrosT
26.02.2016 - 22:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 9
Цитата (pochemuchka @ 26.02.2016 - 22:04)
Цитата (DamienFrosT @ 26.02.2016 - 21:53)


Почему ты так решил про Меркаву?

Потому что это единственный в мире танк, оснащенный КАЗ. И этот КАЗ уже производил перехваты в боевой обстановке, т.е. эффективность подтверждена в боевых условиях. Перехватывал, кстати, именно Корнет.
Обидно, учитывая, что когда-то СССР первым поставил в войска КАЗ. Если бы не просрали всё, российские танки могли сегодня щеголять с КАЗ

Согласен. Трофи интересная штука. Но далеко не панацея. Спор броня-снаряд далеко не закончен. Меркав отстреливали Корнетами в Ливане. Теперь на смену одному ПТРК приходят нового поколения, способные брать толще броню, с тандемным боеприпасом, головками самонаведения. МК4 хороший танк. Для внутреннего применения. Но имеет много своих минусов. Так что, я бы не торопился записывать его в непобедимых после одного удачного применения активной защиты.
 
[^]
Fenya
26.02.2016 - 23:04
0
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10709
Цитата (Zeggers @ 26.02.2016 - 15:56)
Штора забивает помехами оптический канал пусковой установки. Оператор держит прицельную марку на цели, а комплекс совмещает прицельную метку с огоньком трассера в хвосте ракеты. По проводам идут команды на рулевые движки ракеты.
Штора же делает так, что комплекс "не видит" трассер - ракета теряет управление.

А вот почему она была выключена, хз.

Не только. Штора это КОМПЛЕКС защитных подсистем танка. В штору входит еще и постановка завесы и определение самого облучения, его сектора и поиск излучателя с возможностью быстрого наведения ствола на источник излучения.
Вот это вот все целиком не сработало почему-то, отработала видимо только динамическая защита. А уж в чем причина, думаю спецы разберутся. Причин то море может быть. Война это не идеальные условия

Это сообщение отредактировал Fenya - 26.02.2016 - 23:08
 
[^]
ПростоРома
26.02.2016 - 23:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 615
Защита сработала, очевидно же.
 
[^]
LeSabre
27.02.2016 - 00:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
AndreySF
Цитата
Пидорасы черные поимели тоу (откуда кстати?)

TOW - чуть ли не самый распространенный ПТРК в мире.
Вот просто в тех краях они есть у Бахрейна, Египта, Израиля, Ирана, Иордании, Йемена, Кувейта, Ливана, ОАЭ, Омана, СА, Сомали, Турции... У ВС Ирака, естественно.
Это БВ. TOW могут быть вообще откуда угодно. Это даже менее палевно, чем Корнеты у Хезболлы во время Второй Ливанской biggrin.gif

Это сообщение отредактировал LeSabre - 27.02.2016 - 00:52
 
[^]
Baalbeckhan
27.02.2016 - 04:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4177
Цитата (Mихалычъ @ 27.02.2016 - 03:22)
Цитата (Baalbeckhan @ 26.02.2016 - 13:20)
Цитата (Narkozzz @ 26.02.2016 - 18:43)
Baalbeckhan
Цитата
Если сверху прилетит - тогда опасен. Для любого танка вообще.

А каковая его практическая точность, какие особенности эксплуатации, требования к оператору и позиции пуска, насколько эффективна боевая часть при условии, что верхняя проекция всегда самая слабая у танка?


Ну а тут уже долгий разговор, вникание в детали и прочее.

Кратко:
Точность хорошая, если наводчик не дерьмо. Теория и практика решает, как всегда. Но с оглядкой на условия поля боя.
Эксплуатация сложная, скажем с момента выстрела до момента следующего выстрела система прицеливания/целеуказания должна остыть. Электроники многовато, ну и тяжеловат. Хотя почти все современные системы такого рода тяжелы, боеприпас такой потому что.
Оператор не должен быть идиотом, а позиция запуска - свободной от препятствий. Также, для стрельбы в режиме "удар сверху" над целью не должно ничего быть.
Ну а не будь такие системы эффективны против брони, их бы не производили, вот и весь ответ. Вкратце, если кумулятивная струя прожжет верхнюю часть брони, то экипаж в башне изжарится нахер. В виде кусков, скорее всего.
Сидящий в отдельной нише мехвод ВОЗМОЖНО уцелеет. Но это все таки из области фантастики больше. Выжить таким образом можно (в теории), если применяются ручные противотанковые системы, с меньшей БЧ.

То есть, необитаемая башня Арматы - путь к спасению экипажа?

Именно. И она изначально такой и задумывалась, эта башня.
Экипаж Арматы в капсуле по идее должен выжить даже после подрыва боеукладки, насколько я заявления наших конструкторов помню.

И мы не одни такие разработки ведем.
Единственно, что в массовое производство такие танки пока запускаем/запустили только мы.
 
[^]
ladushki66
27.02.2016 - 04:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 1005
Цитата (11greg11 @ 26.02.2016 - 12:16)
Почему-то, мне кажется, что видео обрывается потому, что дальше после того как наводчик вылез танк тупо уехал. Повреждения только верхней протекции.
Алахиакбары они хитрые, поэтому обрезали.

ясен пень если они танк не завалили денег им не светит, а так отчет снят бабки поделены. жаль, что обратка из танка не прилетела.
 
[^]
Эспанец
27.02.2016 - 06:00
0
Статус: Offline


Либерал-диссидент

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 904
Цитата (Алексеич @ 26.02.2016 - 12:12)
ребя, у меня тут блокировка на тытрубу, может кто нибудь на ЯП выложить???
уж больно интересно что там

если у тебя хром стоит, то установи расширение friGATE
 
[^]
aevaev
27.02.2016 - 06:36
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 652
Цитата (LexMalin @ 26.02.2016 - 14:40)


Вот попадение ТовЫ в башню))
это старые видосы. там мишени для пущей эффектности демонстрации были напичканы взрывчаткой по самые люки

даже из старых танков спастись успевают
 
[^]
katokbegemot
27.02.2016 - 06:53
0
Статус: Offline


Улыбатор

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 1481
Пока камент писал,разжевали!!! gigi.gif
 
[^]
pochemuchka
27.02.2016 - 08:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 180
Цитата (MAPT @ 26.02.2016 - 22:45)
Цитата (pochemuchka @ 26.02.2016 - 22:04)
Если бы не просрали всё, российские танки могли сегодня щеголять с КАЗ

Да вроде уже щеголяем на Т-14?

Так можно сказать, что щеголяют все- от американцев до шведов с немцами и поляков. В проектах существует куча комплексов у многих стран. У некоторых стран даже сразу по несколько КАЗ в разработке, и на технику устанавливают, что по выставкам и парадам возить. А реально в войсках и в бою только на Морковке
 
[^]
pochemuchka
27.02.2016 - 08:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 180
Цитата (DamienFrosT @ 26.02.2016 - 22:51)

Согласен. Трофи интересная штука. Но далеко не панацея. Спор броня-снаряд далеко не закончен. Меркав отстреливали Корнетами в Ливане. Теперь на смену одному ПТРК приходят нового поколения, способные брать толще броню, с тандемным боеприпасом, головками самонаведения. МК4 хороший танк. Для внутреннего применения. Но имеет много своих минусов. Так что, я бы не торопился записывать его в непобедимых после одного удачного применения активной защиты.

Этот спор никогда и не закончится.
И тем не менее, с учетом бронепробиваемости комплексов типа Корнета, Хризантемы все танки, включая и сам Мк4 имеют очень дохленькие шансы уцелеть за счет брони, а Мк4 кардинально перехватывает ракету на подлете, не давая ей "попробовать на зуб" основную броню танка. Это не 100% гарантия, но любой танкист, который хочет жить, если ему придется оказаться под обстрелом ПТРК, выберет Мк4.
Через несколько лет положение может измениться, но пока что ничего лучше в плане защиты от ПТРК нет
 
[^]
sergiorbs1
27.02.2016 - 11:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 487
А по-моему, наводчик пошёл пиздюлей навешивать: кричат, галдят, пуляются - такой сон обломили, гады! mad.gif fight.gif gigi.gif
 
[^]
pochemuchka
27.02.2016 - 12:19
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 180
Цитата (aevaev @ 27.02.2016 - 06:36)
Цитата (LexMalin @ 26.02.2016 - 14:40)


Вот попадение ТовЫ в башню))
это старые видосы. там мишени для пущей эффектности демонстрации были напичканы взрывчаткой по самые люки

даже из старых танков спастись успевают

На старых танках в этом плане ситуация лучше, чем на Т-64/72/80/90
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17336
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх