ПТУРом TOW по т-90 в Сирии


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

американофоб	26.02.2016 - 13:23 [ показать ] 15
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.08.15 Сообщений: 332	Заебали своими ПТУРами, в третий раз красить танк теперь - сказал танкист и пошел за валиком и кисточкой
	[^]

~~AFA~~

26.02.2016 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Доверили дебилам танк. Штору не включили, наводчик без шлемофона в танке (возможно что и мехвод с командиром).
У нас бы за такое весь экипаж с зашитыми шлемафонами в июле в танке бы жил!
Долбаебы блять!

Обезьяны. Любят на ДЗ "Контакт-5" ещё мешки с песком навешивать. ДЭБИЛЫ.

[^]

ГдеЯ

26.02.2016 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 1223

Цитата (ViktorE @ 26.02.2016 - 15:29)

Цитата (frant @ 26.02.2016 - 12:25)

Цитата (sharipovraus @ 26.02.2016 - 12:12)

Штору надо было, конечно, включить...
Хотя, вроде бы и так не слишком глобальные повреждения.

на вид повреждений практически нет. Даже экипаж живой выбрался, хотя при попадании все 100%-но погибли бы

Почему это при попадании все 100% погибли бы?

При прожигании кумулятивной струей брони внутри танка создаётся давление не совместимое с жизнью, а так же температура. А так как все танкисты сидят в одной "бочке", то выжить кому то просто не реально.

[^]

vaisman

26.02.2016 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29323

Baalbeckhan, ну вообще у джавелина БЧ больше рассчитана не на то, чтобы прожигать струей, а именно на то, чтобы проламывать крышу. И там, я думаю, масса осколков и ударная волна такие, что там никто в коробочке не уцелеет, да и ракета так-то тяжеленная. При это именно вот бронепробиваемость у джавелина не очень высокая, ему это не надо. Легкобронированную цель он и так прошибет, а тяжелобронированную бьет сверху в уязвимое, тонкое место.

Добавлено в 13:27

Цитата (ГдеЯ @ 26.02.2016 - 13:25)

Это здорово зависит от того, куда и как попадет, нам наши танкисты рассказывали, что в афгане в БМП поймали пару гранат из РПГ 7, одна попала в корпус, но люки были открыты и пар ушел в свисток, вторая прошибла редуктор и из него ушло масло, узнали об этом только уже в расположении.

То есть не то что не получили серьезного урона, но и легко бронированная в общем машина немедленно не утратила боеспособности ни на %, а после боя самостоятельно добралась до рембазы.

Это сообщение отредактировал vaisman - 26.02.2016 - 13:33

[^]

SUDI	26.02.2016 - 13:27 [ показать ] 3
Статус: Offline ВасГен рождён в СССР Регистрация: 6.09.14 Сообщений: 4719	Штора, была отключена. Защита башни вполне себя показала.
	[^]

Baalbeckhan

26.02.2016 - 13:34

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4177

Цитата (vaisman @ 26.02.2016 - 19:25)

Ну я ж там, выше, сказал, что "вкратце" :)
А так не спорю, тандемная БЧ - страшная штука.
Тем не менее, при пробитии верхней брони башни (ее крыши, так скажем), кумулятивная струя сохраняет достаточно силы, чтобы все случилось, как я там выше писал. Ну а фугаска все довершит, это факт.

Так что технически я не так уж и не прав :)

[^]

ГдеЯ

26.02.2016 - 13:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 1223

Цитата (vaisman @ 26.02.2016 - 16:25)

Не буду спорить ибо я диванный аналитик и принцип работы вспомнил ещё с книг о второй мировой, где описывался принцип работы фауст патрона.

[^]

Valdark	26.02.2016 - 13:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.07.14 Сообщений: 2680	Да уж, спишь такой в танке в открытым люком, а тут тебе прилетает ....
	[^]

Горожанин	26.02.2016 - 13:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.01.13 Сообщений: 1549	У этой хрени боеприпас не с тандемной БЧ? Например такой как у "Вихря" - с 3:00 Это сообщение отредактировал Горожанин - 26.02.2016 - 13:36
	[^]

vaisman	26.02.2016 - 13:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29323	Baalbeckhan, я не спорю, просто вот уточняю чуток :) ГдеЯ кумулятивная струя не прожигает металл, она его пробивает. В остальном почти все так. Причем парадокс в том, что тонкую броню просто прошьет скорее всего, а от толстой еще и осколки отлетят. Ну а ударная волна опасна в закрытом пространстве, а при приоткрытых люках и в шлеме... Вам не доводилось примерять танковый шлем? А мне доводилось.
	[^]

~~freelancer1~~	26.02.2016 - 13:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 3181	Все там сработало, как раз дз и сработала, а наводчика скорей всего контузило слегка, он и и ломанулся. Танк то целый остался, дым бы от пробития сразу пошел бы.
	[^]

СволочРедкая

26.02.2016 - 14:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.08.12
Сообщений: 2625

Цитата (skapitan @ 26.02.2016 - 12:57)

Цитата (СволочРедкая @ 26.02.2016 - 12:52)

1) стрельнули комулятивной болванкой по лазеру
2) сработала динамическая защита.
3) обизяны простали ракету за 40к баксов.
4) наводчик контужен, так как люк открыт был.

откуда же вы експерты такие лезете то

кумулятивной болванкой
по лазеру
люк открыт

не еби мозг
https://ru.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW#.D....B8.D0.BA.D0.B8

[^]

LeSabre

26.02.2016 - 14:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

СволочРедкая

Цитата

не еби мозг

По своей же ссылке про систему наведения почитайте)

[^]

ViktorE

26.02.2016 - 14:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049

Цитата (ГдеЯ @ 26.02.2016 - 13:25)

Цитата (ViktorE @ 26.02.2016 - 15:29)

Цитата (frant @ 26.02.2016 - 12:25)

Цитата (sharipovraus @ 26.02.2016 - 12:12)

Штору надо было, конечно, включить...
Хотя, вроде бы и так не слишком глобальные повреждения.

на вид повреждений практически нет. Даже экипаж живой выбрался, хотя при попадании все 100%-но погибли бы

Почему это при попадании все 100% погибли бы?

Не правда это.

[^]

YXTbI	26.02.2016 - 14:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.09.11 Сообщений: 1683	Люк открыт был вот и ломанулся с перепугу, вроде всё там отработало, иначе был бы факел. Были же видео где бармалеи по танкам из това стреляют.
	[^]

Barricade	26.02.2016 - 14:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.04.15 Сообщений: 92	Кританул наводчика (WOT) С открытыми люками в бою, легко отделались епта
	[^]

LexMalin

26.02.2016 - 14:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119

Цитата (Alchmist @ 26.02.2016 - 12:18)

фон прикольный...

алаху акбар?
алаху акбар?
алаху акбар!!!

я поржал даже с того как чувак повторяет

Добавлено в 14:46

Цитата (SmD @ 26.02.2016 - 12:28)

Вот попадение ТовЫ в башню))

это старые видосы. там мишени для пущей эффектности демонстрации были напичканы взрывчаткой по самые люки

[^]

Zeggers	26.02.2016 - 14:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.08.15 Сообщений: 53	Штора забивает помехами оптический канал пусковой установки. Оператор держит прицельную марку на цели, а комплекс совмещает прицельную метку с огоньком трассера в хвосте ракеты. По проводам идут команды на рулевые движки ракеты. Штора же делает так, что комплекс "не видит" трассер - ракета теряет управление. А вот почему она была выключена, хз.
	[^]

LeSabre

26.02.2016 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Zeggers

Цитата

Штора же делает так, что комплекс "не видит" трассер - ракета теряет управление.

А вот почему она была выключена, хз.

Тут ведь два момента:
A) Прожекторы должны делать так, что бы система управления не видела трассер. В реальности, как я понимаю, с этим большие проблемы.
Б) Система постоянно работать не может. Т.е. запуск ПТУР нужно как-то зафиксировать. Из оборудования - датчики предупреждения о лаз. облучении и что-то типа станции РТР, фиксирующей управляющий сигнал для наведения ПТУР...

[^]

~~penzioner~~

26.02.2016 - 15:15

Статус: Offline

мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309

Цитата (murgab @ 26.02.2016 - 12:11)

Текст под видео на арабском гласит:

Бригада Маунтэйн Хоукс (?) уничтожила танк T 72 ракетой Джавелин в сельской местности к западу от Алеппо.

Горные ястребы

[^]

vaisman	26.02.2016 - 15:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29323	Вот тут народ обсуждает, я сию ЖЖ-шку в закладках держу, там порой интересные вещи проскакивают и про Иран, и про Сирию, и про Китайцев.
	[^]

vaisman

26.02.2016 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29323

Цитата (LeSabre @ 26.02.2016 - 15:12)

Zeggers

Цитата

Скорее всего два прожектора, мерцая, создают в системе наведения иллюзию, что ракету "водит" туда-сюда и ее система наведения раскачивает и в итоге теряет, почему "штору" не включили, вопрос интересный, могла быть неисправна, могли забыть, могли не видеть пуска - судя по времени подлета дальность была небольшая, а обнаружить летящий TOW пассивными средствами довольно затруднительно.

При стрельбе TOW (если мы говорим про управляемую по проводам модификацию) танк ничем не засвечивается, его просто через оптический визир сопровождают, а сигнал по проводам идет довольно слабый, ему не с чего быть мощным-то.

Это сообщение отредактировал vaisman - 26.02.2016 - 15:21

[^]

Zeggers	26.02.2016 - 15:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.08.15 Сообщений: 53	LeSabre Логично. Я такую штуку, только очень здоровую, видел в 14 году, когда в Сочи отдыхал. Там как раз крейсер Москва пришвартовался, встреча Каа с египетским коллегой была. Какой-то дядя установил штатив на набережной и водрузил на него фотоаппарат с объективом, размером, достойным любого яповца. Как только навел на крейсер - на мачте зажегся очень-очень яркий свет - то есть, ты смотришь на Москву, а ни одной надстройки не видишь, слепит. Видимо, что-то подобное - обнаружение оптики - включение подавления. И Штора, как раз, кмк, должна обнаруживать оптические приборы сама.. Но, как ты правильно заметил - должна.
	[^]

Zingelgopher	26.02.2016 - 15:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.02.16 Сообщений: 185	Динамическая защита сработала.. попадание в цель зафиксировано, поражения цели нет!
	[^]

vaisman

26.02.2016 - 15:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29323

Цитата (Zingelgopher @ 26.02.2016 - 15:23)

Динамическая защита сработала..
попадание в цель зафиксировано, поражения цели нет!

В общем это видео показывает нам, что мало выстрелить и попасть в танк. даже если работают не все защитные системы, танк остается трудной целью.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17337
0 Пользователей: