ПТУРом TOW по т-90 в Сирии


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

2563899	27.02.2016 - 14:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.02.11 Сообщений: 758	ссылку в начале выкладывали, там на форуме другое интересное видео, результат работы шторы, кажется
	[^]

MAPT

27.02.2016 - 14:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 1306

Цитата (2563899 @ 27.02.2016 - 14:52)

ссылку в начале выкладывали, там на форуме другое интересное видео, результат работы шторы, кажется

Почему "кажется"? Штора и есть.

[^]

kot666ss	27.02.2016 - 21:30 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 28531	А при чем здесь т-90 ??? Подбили т-72. И в названии ролика это написано. Ну вы лохи ! Так что я даже не знаю кто и что вам там доказал. Да и доказывать вам толку нет. Вы все равно поверите тому что вам скажут а не что есть на самом деле. Это сообщение отредактировал kot666ss - 27.02.2016 - 21:34
	[^]

pochemuchka

27.02.2016 - 21:45

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 180

Цитата (kot666ss @ 27.02.2016 - 21:30)

А при чем здесь т-90 ??? Подбили т-72. И в названии ролика это написано.
Ну вы лохи !
Так что я даже не знаю кто и что вам там доказал. Да и доказывать вам толку нет. Вы все равно поверите тому что вам скажут а не что есть на самом деле.

На заборе тоже много чего пишут. Арабы вон писали, что танк подбит Джавелином, и что? Люди просто разбираются в теме и понимают, что они видят своими глазами, а не повторяют то, что им написали террористы

[^]

kot666ss

27.02.2016 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28531

Цитата (pochemuchka @ 27.02.2016 - 21:45)

Цитата (kot666ss @ 27.02.2016 - 21:30)

Про джавель вы классно придумали.
То есть они не знаю с кем и на чем они воюют ??? Прикольно. А есть ролики где они на танк с арбалетом нападают ?

[^]

pochemuchka

27.02.2016 - 22:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 180

Цитата (kot666ss @ 27.02.2016 - 21:54)

Про джавель вы классно придумали.
То есть они не знаю с кем и на чем они воюют ???

Про джавелин придумал не я, а арабы.
А вы ролик вообще видели? Какой там танк, опознать в состоянии?

[^]

MarkGray

28.02.2016 - 02:17

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (Baalbeckhan @ 26.02.2016 - 13:20)

Вкратце, если кумулятивная струя прожжет верхнюю часть брони, то экипаж в башне изжарится нахер. В виде кусков, скорее всего.
Сидящий в отдельной нише мехвод ВОЗМОЖНО уцелеет.

На самом деле нет. Кумулятивная струя без какого либо усиления имеет крайне слабое действие на экипаж.
Не более чем пролетевшая мимо крупнокалиберная пуля.

Стреляют в расчете на попадание в боекомплект, двигатель, топливный бак, или непосредственно в члена экипажа..
Не более того.

Не раз заваривали дырки в танках в которых никто не пострадал.
Кому интересно - отлично варятся электродами по чугуну.

По слухам, сам не видел, современные ракеты уже несут за кумулятивным термобарический заряд.
Который должен по идее усиливать заброневое действие кумулятивной струи.

[^]

ИИльдарович	28.02.2016 - 08:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Перфекцехуист Регистрация: 23.01.15 Сообщений: 448	В комментах к видео повеселила англоязычная версия "aloha snackbar!" А по теме- да, мартышки зря выкинули снаряд.
	[^]

poopkin	28.02.2016 - 08:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Не режиссёр Регистрация: 2.04.14 Сообщений: 6357	служил на т-80 ,командир танка,вычислитель ,преобразователь,дальномер - запомнил на всю жизнь
	[^]

pochemuchka

28.02.2016 - 09:44

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 180

Цитата (MarkGray @ 28.02.2016 - 02:17)

По слухам, сам не видел, современные ракеты уже несут за кумулятивным термобарический заряд.
Который должен по идее усиливать заброневое действие кумулятивной струи.

Это на противобункерных

[^]

~~Snap01~~

28.02.2016 - 14:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458

Цитата (zula883 @ 26.02.2016 - 12:27)

Цитата

Ага, вылез бы он из верхнего люка без руки. Мне показалось, что она локтем вперед была высталена, как если бы он за шею держался или ремень автомата придерживал.

Ага без руки ни как,а вот держась за шею выскочил бы,что ж железная логика.

дурак чтоль? ты наверное думаешь, что если человеку оторвет руку, то второй рукой он в ту же минуту соревнования по армрестлингу выиграет. вторая рука же не повреждена.

[^]

~~Djadina~~

29.02.2016 - 13:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 1543

Цитата (ГдеЯ @ 26.02.2016 - 14:25)

Цитата (ViktorE @ 26.02.2016 - 15:29)

Цитата (frant @ 26.02.2016 - 12:25)

Цитата (sharipovraus @ 26.02.2016 - 12:12)

Штору надо было, конечно, включить...
Хотя, вроде бы и так не слишком глобальные повреждения.

на вид повреждений практически нет. Даже экипаж живой выбрался, хотя при попадании все 100%-но погибли бы

Почему это при попадании все 100% погибли бы?

При прожигании кумулятивной струей брони внутри танка создаётся давление не совместимое с жизнью, а так же температура. А так как все танкисты сидят в одной "бочке", то выжить кому то просто не реально.

Как вы утомили своим "прожиганием". Зубрите основы кумулятивного воздействия.

[^]

mangol

2.03.2016 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615

Виктор Мураховский
не пробил

линк

Цитата

Я ситуацию по этому конкретному случаю знаю гораздо глубже. Вплоть до дистанций пуска, номера танка, и прочих подробностей.

Цитата

Потому что танк прибыл на БТРЗ, где ему меняли ДЗ и оголовок прицелов.

Это сообщение отредактировал mangol - 2.03.2016 - 14:46

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17336
0 Пользователей: