Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

И как? Есть результат? :))))

пожалуйста http://censor.net.ua/photo_news/338809/rak...inoyi_v_avguste

А где там 9М38? чо укропы ее не выложили? Пиздеть изволите?

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 14.10.2015 - 12:29

на еще вата

ЕБАНУТЫЙ!!!! ГДЕ БЛЯТЬ 9М38?! Какого хуя ты "новые" ракеты спамишь?!

даа, цензор никогда непиздит нахуя тут эта помойка свидомит

Красава, теперь выкладывай фото 9М38 и сравним.

Это не те ракеты про которые говорит Антей .Хохлодранец кончай тупить. Тема : Включить дурака.- не здесь.

уважаемый как офицер запаса служивший в войсковой ПВО заявляю - нет в российских силах ПВО ЗУР 9М38, все воисковые запасы зур имеют индекс М1, так как нет смысла эксплуатировать устаревшую ЗУР когда есть модернизированные с лучшими параметрами.
выше тебе уже отписались что внешне 38я и 38М1 выглядят одинаково, различия в характеристиках
так што ссылаться на фейк на упоротом сайте это сильный ход

да он упорот голандской дурью, игнорьте его и оно само засохнет!

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 14.10.2015 - 12:39

Ты смотри! Чей-то коммент про 9м38м1 уже 9 минут висит!
13мин. полет нормальный!

Это сообщение отредактировал Pilot66 - 14.10.2015 - 12:40

Каким образом этот высер на цензоре с фото, половина их которых не читаема, что то доказывает...Видели, слышали, думают, но обвиняют вполне конкретно. Я уже читать заебался все эти доклады, но суть там одна-куча косвенных доказательств и ничего более. Любой бесплатный адвокат города Урюпинска камня на камне не оставит от этих фото коллажей.

Вот Путин за штурвалом некоего самолета, вот самолеты разбомбили госпиталь в Афганистане. Всё, можно писать доклад.

Тест. А темка то в "важно" висит, заплатили. Интересно, зачем нас, россиян, кормить этим? Мы то верим, что Украина стреляла, зачем и тут тратить бюджетные бабки на навязывание народу мнение властей?

Это сообщение отредактировал GladiSila - 14.10.2015 - 12:38

Слился парень... Но этот хоть пытался что то доказать. Видимо теперь и сам понял что у них там хрень пишут.
Я попытался в Твиттере указать на это, так там реально упоротый народ сидит.
Ну да ладно.

Неа. Я не авторизовался. Пробовал через Твиттер зайти, стали предлагать еще какие то пароли и регистрации.
Но реально там чей то коммент так и висит.

Это сообщение отредактировал valek230 - 14.10.2015 - 12:39

Вообще смешно, когда кто упрекает оппонентов во лжи и в качестве доказательства приводит цензорнет

Сказать по совести, я не понимаю того колоссального ажиотажа, который сопровождал ожидание голландского доклада по сбитому Боингу. Ничего нового мы из этого доклада узнать не могли. Исписать тысячи страниц, чтобы доказать, что дважды два – четыре. И контрдоклад «Алмаз-Антея» — такая же бессмысленная акция, затеянная исключительно ради того, чтобы дать сдачи: у вас доклад, и у нас доклад. У вас такие выводы, а у нас обязательно противоположные. Обычному человеку все эти выкладки ничего не дадут. Потому что выкладки делают суперспециалисты, а аудитория состоит из супердилетантов. А сепециалист всегда, причем легко и непринужденно, запудрит дилетанту мозги. Всё это может выглядеть очень убедительно, но откуда мы знаем, корректно ли поставлен сам эксперимент? Подогнать решение под заранее определенный ответ, я думаю, не составит труда. И в этой трагической истории у каждой стороны на долгие годы вперед будет своя правда. И каждая сторона никогда не захочет признать правоту другой стороны.

Я как человек, ничего не понимающий в авиации и способах уничтожения самолетов ракетами, не могу разобраться во всех этих схемах, экспериментах и цифрах, и считаю, что нужно просто внимательно следить за руками, и тогда вы сможете отличить шулера. Для меня в этом страшном деле самой важной была первая реакция. А первой реакцией сепаратистов была радость, что они сбили самолет! И пока не спохватились, об этом самолете успели сообщить все информагентства, успели сообщить наши пропагандистские каналы. Потому что все они были уверены, что доблестные борцы за Русский мир сбили украинский военный транспорт.

А потом, когда стало ясно, что сбили они гражданский самолет, все мигом заткнулись. И сделали все, чтобы об этой их первой реакции поскорее забыли. И все последующие месяцы наши показания постоянно менялись! Сколько версий вывалили на нас! Начиная с трупов, заранее загруженных в самолет. Сколько экспертиз и дурацких фотографий показали нам, чтобы убедить в том, что Боинг был сбит украинским самолетом. Показывали людей, которые все четко видели в облаках с расстояния в 10 километров и безошибочно определяли тип военного самолета. Рассказывали про во всём признавшихся летчиков, про «секретных свидетелей», обретавших внезапно память месяцы спустя, про испанского авиадиспетчера, которому затыкают рот, чтобы он не сказал всей правды про украинскую хунту. Демонстрировали поддельные карты и снимки из космоса. Кучу всякого дерьма. Потому что только в самую первую минуту были искренни, а потом непрерывно врали, одним враньем накрывая другое. Потому что точно знали, в чем правда и точно знали, что сами врут.

© Антон Орехъ

На Facebook у хохлов пуканы разорвало!!

Мнение наше ИХ интересует!И еще смотрят что кто и как говорит!
Я так думаю многие себе уже на срок наговорили!

А эта радость как выражалась? ну там концерт дали или под гитару песни пели на фоне падающего самолета?

В качестве предварительного итога этого очень важного дня.

Кругом полно разочарованных, а иногда прямо каких-то обиженных комментариев по поводу доклада нидерландского Совбеза, в котором «так и не названы имена убийц». Действительно: там нет указания ни на тех, кто отдавал приказ об уничтожении боинга MH-17, ни на тех, кто этот приказ исполнял, ни на тех, кто обеспечивал организаторам и исполнителям преступления политическое прикрытие.

Совет безопасности Нидерландов поставил перед собой — всего только и навсего — технические вопросы о том, каким именно образом, чем именно, когда именно и где именно был уничтожен самолет. И исчерпывающе точно, аргументированно, со скрупулезными пояснениями и раскрытием мельчайших деталей ответил на эти вопросы. Казалось бы, как-то маловато после 15 месяцев расследования.

Однако давайте посмотрим на то, чем ситуация, в которой мы оказались к концу этого дня, отличается от той, в которой мы пребывали в его начале. Что изменилось в результате публикации этого доклада?

Путин признался
Путин признался
Как-то удивительно тихо прозвучала ключевое заявление воскресенья: Владимир Путин признался…
Блоги
А вот что.

В деле о катастрофе MH-17 больше нет всех этих неисчислимых тонн горячечного конспирологического бреда, технообразного самодовольного вранья и фантастических выдумок, которые обрушивала на публику российская пропаганда из всех своих стволов и каналов. Всё как-то вдруг рассыпалось. Ничего этого больше нет.

Нет никаких штурмовиков и истребителей, неизвестно как догоняющих на недостижимой для них высоте пассажирский боинг. Нет никаких таинственных ракет воздух-воздух. Нет никаких пулеметов и пушек, расстреливающих самолет, и повсюду оставляющих «отчетливо видные» следы снарядов и пуль. Нет заранее заготовленных мороженых трупов, вероломно загруженных в самолет, летящий без экипажа, на автопилоте. Нет испанских авиадиспетчеров. Нет злодейски похищенных и спрятанных переговоров летчиков, которые будто бы видели и слышали что-то удивительное. Нет другого самолета, предательски подставившего пассажирский лайнер, специально проскочив рядом с ним пересекающимися курсами.

После сегодняшнего текста осталось только одно знание — не версия, а твердое знание: что, как, когда случилось. Голландцы поразительным образом добились этого. Все остальное, выдуманное и беспомощное, окончательно отброшено вон, как информационный — точнее, дезинформационный, отвлекающий, камуфлирующий, — мусор, шум.

Осталось ясное и точное представление о том, как было дело в воздухе. Пока — только как оно обстояло технически, на уровне географических координат, использованных боеприпасов и систем запуска.

Зато Леонтьев навсегда замер с прилепленной ко лбу идиотской нафотошопленной картинкой «украинского штурмовика, сбивающего боинг».

Зато Сунгоркин навечно обречен пытаться выплюнуть дерьмо, которого он полным ртом наелся, рассказывая про летчика Волошина и таинственного свидетеля, чьи документы он вот этими вот своими собственными глазами тщательно проверял, прежде чем самолично проинтервьюировать его в редакции «Комсомольской правды» на предмет злодейской антироссийской провокации.

Зато Маркин до скончания века будет комментировать подробности фальшивого следствия о «доказательствах причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского Boeing-777".

Всё. Кончено с этим.

А ведь казалось, что вытащить ноги из этого гнилого информационного болота никогда не удастся. Думалось, что вечно будем тащить за собой эти комья грязного вранья.

Но нет. Следователям из нидерландского совбеза удалось с этим справиться. Вот именно за счет этой невыносимой своей медлительности, дотошности, основательности, за счет бесконечных перестраховок, перепроверок, нарочитой неповоротливости и демонстративной бесчувственности.

Может, они не так уж и неправы были? Может, это достойная плата за „разочарование“ публики?

Теперь, когда волна азартного, возбужденного ожидания спала, становится понятен смысл произошедшего. Становится виден замысел.

Они нас всех выволокли из чужого злонамеренного вранья. Разве этого мало?

Теперь уголовному — а не техническому — следствию, итоги которого еще впереди, это вранье не мешает. Совсем не мешает. И нового они уже не нагородят. Поздно.

© Сергей Пархоменко

какая нахрен разница с каго сайта этими фото весь нет забит посмотри на другом

Хохлы смотрю начали новые фейки лепить. Наивные скакунята

эт мой...

Вот и и продолжайте следить за руками. Ваши "лидеры" ими так обильно размахивают, что голова кружиться начинает даже у подготовленных людей

Вопрос, кто лучше знает про место и орудие убийства, сам убийца или непричастный к этому человек, на которого собираются мокруху повесить?

Это сообщение отредактировал deeemon - 14.10.2015 - 12:49

Фото чего забит инет? Ракет 9М38М1 или 9М38?