Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

Acoustic377
жида порхоменко читать ?

и да
выступили Антей , Голландцы , еще многие будут выступать.
Каждый и Антей и голландцы сказали о том что в их компетенции.

Да такая нахрен разница, что это фото из Армении 2013 года с военной базы Гюмри, дурик скачущий - http://www.pravoslavie.ru/news/66361.htm

Там когда жмакаешь в поле, где можно ввести имя, выпадает список для ввода логина и пароля, но ниже есть еще галка - запостить гостем, тогда лишние поляуберутся и можно без авторизации постить. Как я и сделал.

Уважаю! А мне не удалось задержаться. Видимо что-то не так сделал :)

ты зачем постишь высеры одного мудака за другим?

они, понимаешь, в самолетах не разбираются,
зато разбираются в первых реакциях... первонахи, блеатЬ

Acoustic377
Не позорься эхомосковскими высерами

Acoustic377, сначала журналиста ореха репостит, который ничего не понимает в авиации и способах уничтожения самолетов ракетами, потом журналиста пархоменко...А этот понимает? Он там так лихо эпитетами сыплет...Или тупо посещаемость эху накручиваешь?

на тот момент помимо ПЗРК у них комплекс Стрела-10 был как минимум в количестве одной штуки которым собственно АН-26 с шестикилометровой высоты и сняли.

Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 14.10.2015 - 12:56

Ну как бы это наша база то. Российская.
Вопрос в том, с чего вдруг разоблачители решили что там ракеты старые.

Народ, сколько можно мыслить теориями заговора? В 95% случаев самое простое стечение событий является самым верным.
Любой убийца, чьи отпечатки пальцев найдены на пистолете, который по мобильным трэкам находился на месте преступления, которого видели 2 свидетеля и у которого был мотив, может всегда говорить, что улики подделаны, свидетели подкуплены итд. Конечно, вероятность есть и "мы видели кучу фильмов и сериалов (рекомендую Побег из тюрьмы - Prison Break, замечательный сериал) где это показано.

Стрелков же писал про птичкопад? А потом вроде удалил. Были фотки и видео, на которых запечатлен бук, проезжающий по территории, контролируемой ополченцами. Есть заключение Нидерландского Совбеза, в котором ясно сказано, что самолет сбит ракетой бука. А теперь вспомните, сколько разных конспиративных версий предлагала наша пропаганда на тв и в интернете. И не только предлагала, но еще и "предоставляла доказательства" (и ракеты воздух-воздух со штурмовика, и коряво фотошопленные снимки со спутника, на которых самолет сбивает истребитель итд.... Все это было на нашем ТВ и в Интернете.)

Вот скажите мне, вы человеку, который вам постоянно врет в реальной жизни будите верить? Наше ТВ доказало многократно, что ему верить нельзя! Почему же так много народу продолжают его смотреть и верить?
Исходя из всего вышесказанного, лично мне теперь любые наши доклады и отчеты кажутся враньем. Слишком много кричали волки, когда волков не было. Сами кричали, а не призрачный госдеп за нас.

чувак можно рассмотреть 2 ситуации при отсутствии таких ракет:
1) Такие ракеты у нас нынче не используются, значит не могли отправить
2) Такие ракеты у нас нынче не используются, значит могли отправить сепарам, т.к. "че они у нас тут лежат пылятся, давай сепарам загоним, раз им нужно, нам такие юзать все равно нельзя"
вот и все)

Это сообщение отредактировал ukenai - 14.10.2015 - 12:56

Я о том, что у них везде написано, что этот снимок сделан на границе с кукраиной

беда в том, что нет ни отпечатков ни треков. Есть фото чего то там, виденное когда то и кем то.

Т.е по ТВ можно пиздеть и вбрасывать, а в твиттере все прозрачно и честно.

ну им так сказали насрали в головы и неважно что 38я и 38М1 ракеты внешне идентичны, можно же прикрутить фото 317 ракеты и визжать вот вот же ... бля чуть сам скакать не начал

"наше" это чьё, каклятское? если про Российское тв, то "многократные" доказательства предъявите для ознакомления

у Стрелкова на тот момент не было соцсетей! он сам про это неоднократно говорил - все что та есть пиздеж!

см. выше....

Не смотри телевизор, в чем дело то?

Верить можно трём источникам:
Голландскому отчету.
Брифингу МО РФ.
Анализу Алмаз Антей.

Они дали информацию - должны отвечать за неё. Всё остальное - бред.

А меня не устраивает объем проведенных совбезом работ. Это не экспертиза это смех.

Пусть выкладывают ВСЕ документы а не цветное саммари. или работ не было?

И объясните мне как двигаталь от 777 наебнувшись в донецкий чернозем с высоты овер9000 метров не оставил там даже ямочки?

А есть какое то ТВ которое "врет" меньше нашего?
Украинское? Американское?

мне кажется они даже не читают.... один крикнет "сала украине", и все..... срывает...
почитал комменты на цензоре (каюсь, не выдержал), вывод - палата буйных в кащенко отдыхает....

чувак твою мамку пялил а потом ты родился
более тупого предложения - предоставить ЗУР без самого ЗРК, средств технического обслуживания и обучения персонала я еще не встречал
манагер наверное или школоло, писать детективы это не твоё!
вчера троли то пожирнеее были

1. Караулов - Малазийский «Боинг», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ.

2. Леонтьев и "Союз инженеров" - фото-подделка из космоса.

3. Летчик Волошин.

Про несвежие трупы и перепутывание с лайнером Путина можно не упоминать?

Это сообщение отредактировал persey4ik - 14.10.2015 - 13:05

Особенно хохлы ровно сидят на жопе. В жопе, еще поверю.

Виновными пока назвали только украину, ты в курсе или нет? Если нет, то почитай выводы и найди там хоть одно упоминание о участии РФ в инциденте.

Ниже уже не для тебя, gordonshao (это типа прощай гордон или гандон, не опечателся ли?), сиди на жопе ровно.

Есть такое впечатление, что от доклада голландцев ждали немного другого, более того, вполне возможно такая версия доклада и планировалась. Но выступление Антея смешало все карты и пришлось выдавать более пресный вариант. Почему?
1. Однозначно было доказано, что поражающие элементы соответствуют именно старой версии Бука. И хотя был вроде бы показан ПЭ в виде бабочки, Антей в эксперименте доказал, что такие ПЭ не могут иметь показанный вид и массу, и скорее всего фейковый. Кроме того, в итоге комиссия согласилась с выводом о применении старой версии Бука.
2. Однозначно было доказано, что ракета не могла быть при взрыве почти параллельно оси самолета. И хотя этот факт был в докладе почти проигнорирован и оставлена только версия соосности траекторий, но судя по всему сомнения, причем вполне обоснованные, заложены.
3. Вероятно, судя по "утечкам" в прессу и сеть, поначалу в докладе была очерчена очень маленькая площадь запуска Бука, но в выданном докладе эта площадь была увеличена. Причина? Ну хотя бы в том, что тамошние спецы не могли знать алгоритма управления, а Антей показал, что запуск мог быть произведен с гораздо большей площади, а комиссия еще более перестраховалась, чтобы не выглядеть уж совсем неприглядно, и дала еще бОльшую площадь вероятного запуска.

Ну и выводы, которых так ждала "вся мировая либеральная общественность", уж совсем их разочаровала. Обвинений РФ выдвинуто не было, более того, там вообще РФ упоминалась только как страна, где Буки производились, а вот украина была однозначно обвинена в необеспечении безопасности гражданских авиа-перевозок. Вполне вероятно, в первоначальном, жестком варианте доклада России отводилась более нелицеприятная роль. Но как раз доклад Антея не позволил озвучить такие голословные обвинения.

Закончилось ли на этом все? Нифига. Сейчас будут всякими правдами неправдами "расследовать" место и обстоятельства. Так что ждем очередных срачей и разоблачений. С другой стороны, на вопрос кто это сделал ответ надо дать, но ответ однозначный, а не по принципу, "скорее всего было так". И мне кажется, что РФ как раз помогает в этом. А кто говорит об оправданиях, якобы которые ищет РФ, ошибается. РФ не нуждается в оправданиях, а нуждается в правде.

П.С. Для тупых, кто говорит, что Антей основывал свои выводы только по фоткам. Неправда. В работе комиссии принимали участие и специалисты Антея, более того, они были допущены к осмотру повреждений.
П.П.С. При всех пресности и неконкретности доклада комиссии, там есть весьма интересный пунктик, где представлены расчеты спецов РФ, сделанные, что характерно, по запросу комиссии, но по какой-то причине, только для запуска со стороны Снежного, другие варианты в отчет почему-то не вошли. А они были. И были представлены на конференции Антея.
Третий П.С. После доклада комиссии осталось масса вопросов, на которые они не ответили, это и по повреждениям, и расшифровке ящиков (голосовых расшифровок вообще нету), и не все обломки собраны, и выкладка обломков сделана коряво, и даже тот факт, что после сообщения голландцев об обнаружении всех, повторяю всех погибших, находят еще тела, ну и т.п. "мелочи". По большому счету, это дает право определить расследование, как проведенное со значительными нарушениями международных правил.

Кстати, сейчас идет пресс конференция замглавы россавиации по Россия 24. Весьма интересный факты излагает, в том числе по работе наших спецов в Голландии. Надо будет вечерком подробнее послушать.

Так или иначе, скакунам уже не отвертеться. Дожмем фактами в конце концов. И их ёбари из сша и гейропы им в этом деле не помогут. Долго покрывать их не смогут

Это сообщение отредактировал Hoock - 14.10.2015 - 13:05