Полюбишь РСП, значит настоящий мужчина и способен на поступок

Здесь спор о разведенке с прицепом. Который уже сделали диагнозом. А в вашем случае это вдова.
Я сам сейчас женат на вдове. Это две абсолютно разные категории женщин.

С Родиной я привела аллегорию для того, чтобы показать ошибку в вашей системе ценностей. Брак - да, в идеале это незыблемая вещь. В идеале!

Ничто не может сравниться с браком. Да, это вот такая штука, которую если рассматривать в идеале, то ни на что в мире это не похоже.

Конечно, вы сейчас скажете - Лена, а покажи мне идеальный брак. Не покажу, потому что критерий идеальности находится не в рамках развода или терпения.

Это не у меня, это у вас все делится на черное и белое. Я же предлагаю вам посмотреть в более широкой палитре, в которой понятие ТЕРПЕТЬ - это следствие, а не причина. Причина того, что два человека создали семью - любовь (опять же в идеале). Можно попробовать высокопарные слова - любовь - это костер, который нужно поддерживать.
Просто в какой-то момент люди перестали это делать из-за личного эгоизма. Один или одна перестали, другой или другая обиделись и покатилось колесо с горки.

У вас только одно решение - развестись. Я не согласна с этим. Развод допускаю только если пошли измены. Потому что измена рушит фундамент того из-за чего сошлись два человека. Все остальное - это степень любви к человеку. Чем он выше, тем больше шансов спасти брак.

Ваша проблема, простите, но давайте все своими именами называть, заключается в том, что вы не оставляете шансов на спасение брака, на адекватность людей и пр. У вас сразу - если все пошло не так, нахер с пляжа.

Так чем же вы отличаетесь в этом случае от женщин, которые ищут лучшей жизни и уходят от мужчин? Ведь тоже самое, стало что-то напрягать (как вон выше писали про болезнь мужа) - уйду к другому, а зачем ТЕРПЕТЬ? Ну и так далее в этом направлении.

Я не считаю, что это правильно. Можно найти громадное количество аргументов и ЗА и ПРОТИВ, но есть человеческая совесть, сердце, называйте как хотите. Это то, что внутри человека дает устойчивый маркер - что-то тут не так, что-то не правильно все это.

Это тоже самое, как поп на машине за 10млн. ты можешь не брать в руки Библию, не знать что в ней написано, никогда не посещать Церковь, но в душе ты тут же понимаешь - что-то не так здесь.
Или 10 человек бьют ногами другого. Может и за дело, но первое о чем ты думаешь - так нельзя, остановитесь.

Ну и так далее, примеров можно кучу привести. Так же и тут.

Здесь спор о разведенке с прицепом. Который уже сделали диагнозом. А в вашем случае это вдова.
Я сам сейчас женат на вдове. Это две абсолютно разные категории женщин.

Пруфы будут?
Про ждуль слышал? Не одного - целую хату содержат. Ты снова обосрался.
Про альфонсов слыхал? 🤣

Возможно. Я потому и не пишу, что не бывает, я пишу, что не видел. Да и спрашивал видела ли Любава, а она мне про какого-то мужика с ЯПа, который когда-то где-то был, и про мужика, который отказал бабе сесть на его шею. Ну ведь это же не пример, а профанация, не иначе. Ну разве ж так ведут дискуссии?