Лапша космическая или фейки с орбиты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rozenkranc
11.01.2020 - 19:04
3
Статус: Offline


Злодей-Шалунишка

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 162
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 18:34)
Цитата (Rozenkranc @ 11.01.2020 - 18:24)
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 17:18)
Цитата (Rozenkranc @ 11.01.2020 - 13:53)
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 13:50)
Цитата (Rozenkranc @ 11.01.2020 - 13:45)
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 13:39)
Цитата (Sven80 @ 11.01.2020 - 06:38)
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 01:53)
На данный момент ответ один - потому что все ракеты вскоре после старта падают на землю и показывать это не совсем хочется.

А ракеты запускать, значит хочется. Вообще, если сложить все бредни плоскоземельщиков, то в сумме получается, что мы живём в поистине сумасшедшем мире. Край Земли по всему периметру охраняют военные, всякие NASA, Роскосмос и прочие космические агенства ракеты просто так запускают (которые потом обратно целиком падают). Спутники GPS - сплошной обман (только фиг поймешь, как тогда эта система вообще работает). И всё это для того, чтобы скрыть, что Земля плоская. Только вот зачем это скрывать и зачем такие усилия (если бы это было так) никто внятно, что характерно, объяснить решительно не в состоянии. ))

Распил бабла. Один туалет на МКС стоит 19 млн. долл.

В военных целях тоже только распил идет? Системы и спутники наведения, связи, наблюдения - всё это пиздежь и не работает?

Работает, но не так.

Ну и? Сказал А, говори и Б.
Как работает? Почему такие же запуски спутников в военных целях производят, как и в мирных?

Ну как такие же, не, разные могут быть. Вот спутники на шаре весьма бюджетный вариант. Смотри ролик вышее.

Посмотрел. Такие аппараты летят по направлению воздушных потоков, как бог на душу положит.
Я спросил про военные системы, которым важна точность, на удачу запускать никто не будет.
Потому что нужно наводить ракеты в определенную точку поверхности, сфотографировать определенную деревеньку или базу. И спутник должен быть в определенной точке пространства над поверхностью земли, а не куда ветер сдует.
Опять же, если система gps работает на вот таких зондах, то мы их должны чаще наблюдать, чем экипаж мкс спутники. Да они просто толпами должны над нашими головами болтаться и часто падать, что невозможно скрыть сегодня, когда у каждого говнофон с камерой и доступом на ютубчик.
Дальше. Автор видео в самом начале намекал, что система gps может работать не со спутников, а с аппаратов, размещенных на столбах и вышках. Вот тут всё упирается в один факт: в зданиях с толстыми стенами сигнал gps не проходит, а мобильная связь ловит.

Взоржал с кадра на 13:51 с горшком на воздушном шаре, типа вот это настоящий метеозонд. Что эта хрень сделать сможет, как долго и на какой высоте?

Выше в видео моряк капитан ВМФ рассказывает о военном гироскопе, супер точном. И то к нему есть вопросы.

Посмотрел. У меня есть вопросы к моряку, по скольку он даже не пытался раскрыть свою фразу, что такой гироскоп не должен работать. Его подняли на смех его же коллеги, "задавили авторитетом", по его словам.
Утверждает, что видел Полярную, находясь в Аргентине. Но это опять же всё голословно..
То есть вместо аргументированного объяснения, что не так с гироскопом, я услышал невнятное бормотание. С полярной опять же проблема, он её видел где-то на горизонте, но это не самая крайняя звезда, остальные-то в таком случае куда провалились? Очень похоже на незамутненную чистую ложь.
Ну или моряк просто принимал за Полярную звезду какой-то другой объект.

И не будем мешать в кучу гироскопы и gps-навигацию.
 
[^]
slava766
11.01.2020 - 19:07
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.08
Сообщений: 1840
Респект автору! Факт что про космос недоговаривают. dont.gif

Это сообщение отредактировал slava766 - 11.01.2020 - 19:08
 
[^]
ElCupanebrey
11.01.2020 - 19:18
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.11.19
Сообщений: 1
Цитата (МашруМ @ 11.01.2020 - 15:35)
Цитата (ElCupanebrey @ 11.01.2020 - 10:51)
достаточно побывать прямо тут, в этой теме и на тебя сразу вещается ярлычок, что тебе можно впаривать любое говно. И впаривается оно потом тоже в совершенно рандомных местах.

Во, а я думаю, чо это мне предлагают пипиську увеличить, как тока я эту тему открыл...

Типа, если конспиролух, значит, писюн автоматом маленький штоле? gigi.gif

А вот и ответ


Лапша космическая или фейки с орбиты
 
[^]
Mercutcio
11.01.2020 - 20:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Еех007 ты там про меня не забудь и ответь на все заданные другими камрадами вопросы, только блять своими словами, а не копипастой других подобных тебе долбоебов.
 
[^]
Mercutcio
11.01.2020 - 20:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Цитата (Умнее99проц @ 10.01.2020 - 06:02)
ТС, а что это за чёрные трубы в левой части кадра и как ты думаешь, зачем они нужны?

Да хрен этот долбоеб тебе ответит, он занят поиском материала других подобных ему долбоебов, своими словами этот долбоеб ничего доказать не может
 
[^]
MnogoTochie
11.01.2020 - 20:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 05:07)
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2020 - 02:36)
Цитата (Sven80 @ 11.01.2020 - 02:25)
Кстати, вопрос про МКС. МКС вполне себе наблюдаема с поверхности Земли. В ютубе можно найти массу роликов от астрономов-любителей, как это сделать. Т.е. достаточно здоровая хрень действительно летает по орбите. Каким образом она там может летать, если Земля плоская? За счёт каких физических сил?

А в чем проблема? Ты видел, как в их модели отображаются звезды и планеты (при помощи индивидуального для каждого индивида невидимого купола). Вот на этом куполе и МКС тоже отображается. cool.gif

(Помесь солипсизма с долбоебизмом).

Про траву под СА ответь, умник )))

Сначала ты ответь, как могут существуют миллиарды индивидуальных куполов, видимые только своему индивиду, да еще и реагирующие на его местонахождение своей ориентацией в пространстве?
А потом, может, поговорим и про траву.
 
[^]
MnogoTochie
11.01.2020 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 05:04)
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2020 - 02:24)
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 01:53)
Цитата (kritik007 @ 10.01.2020 - 14:04)
На вашем фото ракета вывозит что то на орбиту планеты потому разгоняясь на большой высоте поворачивает для полета вокруг планеты.

Почему НИКОГДА не показывают реальное видео всего полёта, а дают анимацию после небольшого времени от старта?

Где полное видео хоть одного полёта, смонтированное из этих источников:

- с самой ракеты
- с военных самолётов
- с гражданских самолётов
- с разных мест земли по пути полёта
- с МКС




На ютубе полно разных вариантов съемок.
Например:




Если тебе надо, возьми сам и склей.

Цитата
На данный момент ответ один - потому что все ракеты вскоре после старта падают на землю и показывать это не совсем хочется.

Интересно, а челноки тоже падали? А потом каждый раз новый изготавливали, или они вдоль купола летали, чтобы приземлиться после якобы возвращения из космоса? cool.gif

Цитата
Докажите, что это не так.

Тебе надо - ты и доказывай, что падают.

Фалькон нафиг, второе - кино, третье обрывочно, дальше она упала.

А может, это тебя - нафиг?
Ты или тролль, или туп, как пробка. В любом случае объяснять что-либо бессмысленно.
 
[^]
ex007
11.01.2020 - 20:46
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2020 - 20:27)
А может, это тебя - нафиг?
Ты или тролль, или туп, как пробка. В любом случае объяснять что-либо бессмысленно.

Не мельтеши, клоп. Ползи в угол.
 
[^]
MnogoTochie
11.01.2020 - 20:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 20:46)
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2020 - 20:27)
А может, это тебя - нафиг?
Ты или тролль, или туп, как пробка. В любом случае объяснять что-либо бессмысленно.

Не мельтеши, клоп. Ползи в угол.

Я и не сомневался, что к иному методу ведению дискуссии ты не способен.

Родной, нахрена тебе вообще такое видео? Ты ж с легкостью его тут же объявишь компьютерной графикой.

(Полагаю, вопрос, как обычно, в пустоту - ответа не будет).
 
[^]
kritik007
11.01.2020 - 20:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 232
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2020 - 20:54)


Родной, нахрена тебе вообще такое видео?
 
[^]
Sven80
11.01.2020 - 21:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Кстати, вопрос к ex007, на каком расстоянии от Земли находится Солнце?
 
[^]
Mercutcio
11.01.2020 - 22:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Цитата (Sven80 @ 12.01.2020 - 00:57)
Кстати, вопрос к ex007, на каком расстоянии от Земли находится Солнце?

Ты не знал? Этот долбоеб думает, что примерно 4000 км
 
[^]
Mercutcio
11.01.2020 - 22:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2020 - 23:54)
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 20:46)
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2020 - 20:27)
А может, это тебя - нафиг?
Ты или тролль, или туп, как пробка. В любом случае объяснять что-либо бессмысленно.

Не мельтеши, клоп. Ползи в угол.

Я и не сомневался, что к иному методу ведению дискуссии ты не способен.

Родной, нахрена тебе вообще такое видео? Ты ж с легкостью его тут же объявишь компьютерной графикой.

(Полагаю, вопрос, как обычно, в пустоту - ответа не будет).

А хули толку, чего ты ожидал от долбоеба, ща в очередной раз найдёт 18 век и будет доволен, будет думать, что доказал плоскость свою
 
[^]
ex007
11.01.2020 - 22:44
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
Собак с 1951 года снимали на киноплёнку и в ракетах и даже снаружи при отделении в тестовых мини спускаемых аппаратах. Через 10 лет, с Гагариным и любым другим пилотом Востоков и Восходов нет ни одного видео изнутри ракеты. Скорее всего они были беспилотными - на них запускали только животных.

Лапша космическая или фейки с орбиты
 
[^]
ex007
11.01.2020 - 22:44
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
ещё

Лапша космическая или фейки с орбиты
 
[^]
ex007
11.01.2020 - 22:45
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
ещё

Лапша космическая или фейки с орбиты
 
[^]
ex007
11.01.2020 - 22:45
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
ну и обзорное видео

 
[^]
Sven80
11.01.2020 - 23:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 22:44)
Собак с 1951 года снимали на киноплёнку

А нафига их вообще снимали, если они должны были стукнуться вместе с ракетой об земной купол, упасть с ракетой обратно и, вообще, всё это распил денег? Для последнего, кстати, даже собак в ракету сажать не нужно. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 11.01.2020 - 23:19
 
[^]
ex007
11.01.2020 - 23:32
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
Выше некоторые умники писали, что дескать Гагарин и другие не снимали сами и их не снимали, потому что не до того было. Ага... Титов ни разу не снял себя в космосе, Кубасов не стал снимать стыковку Союз-Аполлон. Нафик надо... А между тем спецкурс киносъёмки был одной из семи дисциплин теоретической и практической (ДВА разных экзамена!) подготовки космонавтов лётного отряда.

Гагарин сказал, что кинокамеру он ЗАБЫЛ.

Лапша космическая или фейки с орбиты
 
[^]
ex007
11.01.2020 - 23:33
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
программа теор.подготовки

Лапша космическая или фейки с орбиты
 
[^]
ex007
11.01.2020 - 23:36
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
Титов при этом сам писал, что вёл съемку. Себя он не снимал ни разу, зачем эта ерунда, звёзды интереснее. Ну и никаких внутри стационарных камер! Собак мышей крыс снимали внутри капсулы ракеты, людей - нет. Верю-верю...

Это сообщение отредактировал ex007 - 11.01.2020 - 23:42

Лапша космическая или фейки с орбиты
 
[^]
Sven80
11.01.2020 - 23:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
ex007 пошёл по пути не отвечать на вопросы, а накидывать всё больше копипаст. ex007, а как тебе такое предложение - ты задаёшь новый вопрос только после того, как ответил на заданный тебе? Справедливо будет? ))
 
[^]
ex007
11.01.2020 - 23:43
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
Цитата (Sven80 @ 11.01.2020 - 23:39)
ex007 пошёл по пути не отвечать на вопросы, а накидывать всё больше копипаст. ex007, а как тебе такое предложение - ты задаёшь новый вопрос только после того, как ответил на заданный тебе? Справедливо будет? ))

Я ж писал, на мои ещё не на все ответили. Игнора много.
 
[^]
Sven80
11.01.2020 - 23:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ex007 @ 11.01.2020 - 23:43)
Цитата (Sven80 @ 11.01.2020 - 23:39)
ex007 пошёл по пути не отвечать на вопросы, а накидывать всё больше копипаст. ex007, а как тебе такое предложение - ты задаёшь новый вопрос только после того, как ответил на заданный тебе? Справедливо будет? ))

Я ж писал, на мои ещё не на все ответили. Игнора много.

Ok, давай с чистого листа. Выбери один твой вопрос, задай его. После получения ответа ответь на заданный тебе один вопрос. Согласен?
 
[^]
ВикторВ
11.01.2020 - 23:45
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 981
Цитата (Sven80 @ 11.01.2020 - 23:39)
ex007 пошёл по пути не отвечать на вопросы, а накидывать всё больше копипаст. ex007, а как тебе такое предложение - ты задаёшь новый вопрос только после того, как ответил на заданный тебе? Справедливо будет? ))

это типичная техника ведения дискусий у плоскоголовых.
Набрасывают какое-то видео, и прочую фигню, типа Смотрите тут нестыковки и косяки, а тут доказательство плоской земли!
Начинаешь ему объяснять, в чем ошибки тех или иных приведенных им фактов, задаешь вопрос - типа ты согласен?
плоскоголовый в ответ ничего не отвечает но накидывает другие видео и прочие материалы не относящиеся к первым.
начинаешь разъяснять по новым "фактам" ищещь где у него ошибки в логике рассуждений и всё такое. типа ну сейчас то ты видишь что ошибаешься?
В ответ порция нового говна и ничего по существу.

Знаем проходили, года четыре назад, когда впервые столкнулся с ТПЗ. :)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65515
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх