Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра

Здание было пустым, шел ремонт, в нем тоже горело что-то, поскольку здание получило повреждение обломками и горящим топливом. Противопожарная система частично не работала, там, где работала, не было нужного давления - коммуникации повреждены падением "Близнецов".
В общем, это тоже стальное здание и тоже рухнуло по причине потери металлом прочности из-за нагрева.
Здание рухнуло где-то в 5 вечера, оно горело все это время, семь часов, его никто не тушил, даже не пытались. Многие пожарные погибли в "Близнецах", а после их разрушения к WTC 7 и не подобраться было.
Есть отчёт 2008 года и математическая симуляция - одна из несущих колонн деформировалась и начала разрушаться, дальше был эффект домино.

Линия втирать людям, то что они сами способны понять, что произошло со всем. Не надо быть экспертом 100589 уровня. Хоть усритесь.

Фактов и ответов кроме как, они упали и измельчились при этом у "официалов" нет.

В ноябре 1988 г. компания Salomon Brothers отказалась от планов строительства большого нового комплекса в районе Колумбус-Серкл в Мидтауне и согласилась на 20-летнюю аренду 19 верхних этажей 7-го корпуса ВТЦ.

В 1989 году здание было капитально отремонтировано с учётом потребностей компании Salomon Brothers.

Этажи с 7 по 45 структурно были почти идентичны друг другу и были заняты различными офисами.

вики

(рукалицо)

Разрушение материалов

Деформация металлического материала при достижении определенных
напряжений может заканчиваться его разрушением.
Под разрушением принято понимать процесс необратимого нарушения
сплошности материала и разделение его на отдельные части под действием
напряжений.
При этом разрушение представляет собой процесс, состоящий из ряда
последовательных стадий, которые включают а) зарождение трещин
субмикроскопических размеров, б) их развитие и, наконец, в) заключительное
макроскопическое разделение образца на отдельные части.

Вам, кретинам, дана огромная, ДОСТУПНАЯ, база знаний с интуитивно понятной поисковой системой, Интернет называется. Но вы да же чужими, накопленными, знаниями воспользоваться не в состоянии.

zdesia
Здание начали строить в 84, закончили в 87 году. О каком КАПИТАЛЬНОМ ремонте в 88 году речь идёт?
Речь о реновации - косметическом ремонте, перед тем, как запустить нового арендодателя. И это нормальная практика.
Блин, читайте первоисточник, а не корявый перевод.
В здании, конечно, были танцы с бубном, связанные с его перестройкой внутри

Это сообщение отредактировал MountainView - 29.07.2024 - 23:44

Как можно быть таким идиотом, а? Это же что-то фантастически-запредельное. Вы готовы верить в любые невероятные версии, любую невообразимую чушь, лишь бы в упор не видеть очевидных фактов. Если бы в официальном оправдании власти обвиняли инопланетян или призраков, вы бы и эту версию точно так же, с пеной у рта, тут отстаивали. Хоть в глаза нассы...

Правда на видео не было видно пожара. но опять же, почему оно рухнуло полностью? и опять за несколько секунд. Вон виндзор открытым пламенем горел почти сутки, и почему то устоял. А тут небольшие пожары, и оппа рухнули.

В троллинг пытаешься?

Я просто скопировал инфу, в англоязычной версии то же самое, можешь проверить.

И называй как хочешь лёгкая реформа/капремонт и т.п., дело не в этом, а в том, что в 89 произвели работы на 19 этажах из 47 и потом там до самого 11 сентября 2001 года трудились тысячи людей!

А ты утверждал, что здание пустовало, так что ты в очередной раз сел в лужу.

ЗЫ. Посмотри на это фото (а то вы все про него забываете). Здание в полкилометра от "близнеца" - испарилось.
Кудысь подевались километры железа?

И можешь для расширения кругозора, посмотреть "разбор полётов" в видео выше, там всё как ты любишь, в оригинале.

Обрати внимание (не на домыслы, а только на видеохронику) на кадры разрушений снятые репортёрами сразу после трагедии, а также работяг послушай, которые разбирали позже завалы и какой мусор/пыль они оттуда вывозили.
Узнаешь для себя много нового.

gluk35
Физика, блин. Физика.
Здание рухнуло потому, что в нем был пожар. Оно горело. Оно дымилось. Это было видно. Семь часов оно горело. От температуры несущие конструкции потеряли прочность - здание рухнуло.
По поводу обломков - вот, на твоих фото все они и есть. Инопланетяне ничего не украли.
Вы, конспирологи, делаете суждения по паре мутных фотографий и 10-15 секундам видео небольшого разрешения. Вы не рассматриваете контекст, вы не рассматриваете то, что было до и после события. Вы ничего не знаете о физике, даже о здравом смысле. У вас все просто и прямолинейно. Здания взорвали, человек получил полную страховку, все в профите. Но, вы не можете подкрепить свои рассуждения фактами и дать ответ на простые вопросы - тип взрывчатки, схема минирования, когда, кто и как заложил взрывчатку? Вы не можете ответить на вопросы о сумме страховых выплат и о том, когда их выплатили. Но, вы твердо уверены, что все взорвали и все в профите.

Это сообщение отредактировал MountainView - 30.07.2024 - 16:41

Физика - это очень интересно и доходчиво, кто понимает!
После взрывов на башнях близнецах начался пожар, что естественно.
Но так как удар был нанесён спонтанно, то и температурная нагрузка не могла лечь равномерно.
Башни сложились как при контролируемом сносе(есть такая система уборки ветхих строений), что при хаотичном пожаре в принципе не возможно!
При реальной катастрофе верхушки башен должны были под действием силы тяжести отвалиться в бок и большая часть зданий осталась бы целой, хотя пожар никто не отменял.
Это учат, если не путаю, ещё в 8-ом классе

Эти небоскрёбы это новый тип зданий, специально спроектированы так, что б от любого пожара превращаться в пыль.
На самом деле это в том числе была пробная репетиция или проверка. Поверят ли люди во что угодно, если это будет в официальном отчёте. Когда прошло лет 20 они поняли, что люди достаточно деградировали, что бы можно было заставить их колоться чем попало, заставить носить маски и перчатки, сидеть дома, как в загоне для скота, ввести кьюар-коды, и всё это из-за болезни слабее гриппа в качестве основания для таких мер, полностью ущемляющих базовые права граждан.
Это тоже проглотили. И теперь им ясно, что с нами можно делать, что угодно. Дальше будет только хуже, ибо человечество позволило настолько себя унизить, что завтра крепостное право заново введут, а мы и не пикнем.

Физика - это интересно.
Так вот, здания рухнули именно так, как о должны были. Разрушение началось о места столкновения самолёта со зданиями. Первым рухнуло то здание, куда прилетел второй самолёт - удар был примерно в середину высоты этого здания, следовательно, уцелевшим опорам пришлось поддерживать больший вес, они не выдержали вес и пожар и здание рухнуло.
Второе здание (первое в которое влетел самолёт) продержалось дольше. Удар был в верхнюю треть здания. Следовательно и масса здания над местом разрушения была ниже. Но, идея та же самая - пожар, потеря прочности - разрушение. Верхняя треть здания в самом начале, как раз, наклонилась и, будучи наклоненной, падала вниз, разрушая все, что ниже было.

ОлегШеридан
Вы можете колосья чем угодно, можете пищать, можете молча колоться - ваше личное дело. И маски с перчатками тоже можете носить, если есть необходимость или если так нравится. А вот у нас в Техасе маски носили по желанию, вакцины тоже по желанию, никакой обязаловки не было. QR кодов у нас в принципе не было.
А вам все это, вам в России, вводил конкретный человек, за которого вы все голосовали 146%. Радуйтесь, не обляпайтесь.

Это сообщение отредактировал MountainView - 30.07.2024 - 17:29

Техас всегда был самым самостоятельным и своенравным штатом, и там всегда плевали на то, что там хочет Вашингтон. Но по таким исключениям говорить, что такое только в России было можно только тем, кто вчера родился. Вы либо не знаете, что за пределами вашего дома творилось, либо сознательно врëте.

MountainView.

Зови на помощь, один не вывозишь.

Начало ковида я встретил в Калифорнии. Вот, в даже в Калифорнии было больше паники, чем здравого смысла.
А так - Аризона, во многом, Невада, Флорида, да и вообще, в целом, юг и центральная часть страны, не парилась на тему масок и прививок.
Но, люди умирали, и уже в 2021 году была официальная статистика о том, что ковид не был прямой причиной смерти, но он обострял хронические или иммунные заболевания, от которых и умирали. Я сейчас не найду этот отчёт, он в недрах сайта cdc.gov, но там прямо писали, я запомнил цифру, что у умерших было 2.3 хронических болезни. Понятным языком - от двух до трёх хронических болезней. Это, как правило, комплекс, например, чем, диабет, сердце или онкология и, как результат химиотерапии, ослабленная иммунная система, или трансплантация органа и тоже ослабленная иммунная система. Ну, и так далее. Так что, для определенной категории людей ковид был опасен.

Против дебилов? Да я и не пытаюсь. Зачем мне это надо?

Так же как и грипп. Но я вообще совершенно не об этом писал, но я так понял у вас задача куда-то не туда уводить в определённых темах)

Опять же получается так - где-то сомневаешься в официальной версии произошедшего - ты дебил. Я уж молу о том, что за пределами вашего ранчо в Техасе так общаться не принято, должна быть какая-то культура общения.

Ты опять мой тебе ответ не заметил, он чуть выше с фото.

Фото в хорошем качестве и кликабельно, всё как ты любишь.

Но Физику в США никто не отменял! есть понятие Динамики и Статики.
Самолёт это дюралевая конструкция, которую инженеры сделали для полётов, а не для ломания стальных конструкций!
Понятно, что есть скорость, масса и в итоге сильнейшая нагрузка на скелет здания, но даже окна не вылетели этажами ниже
и выше удара.
О чём это говорит?
Да о том, что самолёт раскрошился в мелкие обломки о стальной каркас здания!
И единственным поражающим фактором стал керосин, а не корпус самолёта!

Так вот, на том фото, что выше привел, тебе обломков мало? Или много?
Ты мне фото показываешь, а я эти обломки своими глазами видел и котлован на месте зданий. Ты, напомню, кроме фотографий, не видел ничего.

Я так понимаю ты признаёшь, что был неправ с третьим зданием.

Обломков не то чтобы мало, их просто нету и вместо этих колонн (на фото) - дыра!

В подвал всё здание провалилось?

ЗЫ. Ты был там в день трагедии?
А как ты прошёл, чтобы посмотреть на обломки, ведь там всё оцеплено было?

В день теракта я там не был, я этого не говорил.
Здание рухнуло. Обломков было столько, сколько и должно быть. Если ты знаешь, как превратить металл в пыль - скажи, я не знаю, как это можно сделать. Обломки оказались там, где и должны быть - кучей на месте зданий. Куча была высокой. Ее вывозили несколько лет. Что не понятно?

Третья здание - тоже стальная конструкция, тоже пожар и тоже разрушение по причине утраты прочности несущих конструкций. Все современные небоскребы стальные.

Эти колонны, которые ты привел на фото - это фото строительства, они же и на фото после разрушения. Это внешние стены, на твоём фото.
Здание внутри практически полое, в центре была, условно, несущая колонна, внешние стены не являлись несущими. Я говорил об этом.

Мы ходим по кругу.
Я говорил уже о том, где оказались обломки, сколько их было и как их вывозили.
Ты же не привел никаких фактов, просто, как попугай, по кругу, задаешь одни и те же вопросы, не читая и не понимая ответы.

Мне надоело уже.

Это сообщение отредактировал MountainView - 30.07.2024 - 19:19

Это ты ходишь по кругу и увиливаешь от ответов - я нет.

Ещё раз.
Третье здание во время взрыво не пустовало, как ты говорил и ты не можешь признаться, что заблуждался.

Про обломки ты написал " я эти обломки своими глазами видел и котлован на месте зданий".
Так когда ты там был, когда уже всё разобрали?

"Обломки оказались там, где и должны быть - кучей на месте зданий. Куча была высокой."
Покажи мне фото этой кучи, должны ведь такие быть, а то у меня только то, с дырой, сделанное перед началом разборов.

Фото тебе моё не понравилось с внешними стенами, держи другое с по-твоему "здание внутри практически полое, в центре была, условно, несущая колонна, внешние стены не являлись несущими."

За строящимся зданием ты также можешь наблюдать другой небоскрёб, а вот теперь мне объясни.

Как это всё ровненько сложилось в себя и упало в подвал.

И да, не забудь добавить в твою "большую кучу", которой нет, всё то что в них находилось.
ЗЫ. Я не про бумагу и ксероксы сейчас.

zdesia
У вас там, в России интернет закончился? Поиском пользоваться не умеешь? Google --> WTC debris - фото во всех ракурсах, любуйся.

По отчётам, вывезено было 1.5 миллиона тонн обломков - это три здания и это суммарная оценка. Из этого 350.000 тонн стальных конструкций. Ещё раз - это WTC 1, WTC 2 и WTC 7.

Если ты о том, что надо прибавить вес и это не ксероксы, то, для информации, вес пустого В767 ~85 тонн, считаем, что топливо прогорело. Было два самолёта, следовательно, 85х2=170 тонн.
Домашнее задание - сколько процентов от 1.500.000 тонн составят 170 тонн? Задача со "звёздочкой" - зная общий вес обломков и вес стальных конструкций, вычислить вес бетона, зная плотность стали и бетона (посмотреть в открытых источниках), посчитать объем в кубометрах. Полученный объем умножить на три, считая, что все это лежало друг на друге вперемешку.
"Размещать" объем по площади, занимаемой "Близнецами" плюс квартал в каждом направлении. Размеры кварталов взять из открытых источников. Обломки распределять нормальным распределением. В учебнике по математике почитать, что такое "нормальное" распределение.

Завтра приходи с ответами.

Это сообщение отредактировал MountainView - 30.07.2024 - 23:27