Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.

Мачупикчу

эх, вы...
а еще спокойней жить не в домах под охраной из-за соседства с "отбросами общества" (напомнило фавеллы и элитное жилье за стеной в Бразилии), а чтобы этих отбросов вообще не было. нет-нет, я не предлагаю их уничтожить, как вы могли подумать. совсем наоборот.
дать всем, и им в том числе- бесплатную качественную медицину, всеобщее бесплатное обязательное образование, рабочие места с достойной оплатой труда...
да и все пожалуй. в связи с последним выполненным пунктом они и в жилье нуждаться не будут.

так соберитесь вместе с другими коммунистами и устройте такую коммуну. это на самом деле более чем реально. на западе такие поселения есть.
только вот "без чурок" - это уже правый уклон. как он сочетается с марксизмом, который топил за интернационализм?

Это сообщение отредактировал waymark - 12.10.2018 - 17:38

там вроде бы какие-то законодательные ограничения.
ну и в каждом доме охрана наверняка есть. цукерберг все соседние участки скупал вроде для безопасности.

какая кошка кого ловит?
есть определение экономической формации, по этому определению в китае нет социализма.

речь про коммунизм. там денег не будет и все будут работать только для саморазвития.

дискуссию почитайте до этого сообщения

гавно вопрос.

для этого нужна всего лишь малость: чтобы общество управляло полицией, а не полиция обществом. а когда массы чего-то там себе истребовали в виде полиции по звонку, которая блюдет закон - это зайчаток социализма. демократии. советской власти. тадам. как хошь назови.
а пока общество не может себе истребовать правильную полицию(милицию то есть, из своих же членов) и право на самозащиту - это общество угнетенных, да и не общество вообще. отара.

А что такое, вообще "капитализм"? И чем он от социализма отличается?

Значит будут другие плюшки вместо денег, либо работа говновоза станет неотличима от работы молоковоза по чистоте и трудоемкости. Оно, вообщем-то, и сейчас к этому идет, техника позволяет. Или ты думаешь, что "коммунизм без денег" это будет типа первобытно-общинного общества в плане технического развития?

При гулаге отпахал 1.5 года на беломорканале и на свободу с чистой совестью. А в амерской тюрьме будешь гнить десятки лет за кражу авторучки.

И что я замечу в этой дискуссии? Что при капитализме людей продолжают делить на черных и белых, гомиков и натуралов, веганов и мясоедов, панков и реперов, мусульман и христиан, католиков и лютеран. И сталкивать их между собой. Временные трудности говоришь? Да в этом вся суть капитализма - поссорить между собой, чтобы можно было спокойно грабить.

Какие другие плюшки если на дворе коммунизм и все равны и все можно получить не работая в говне.
Так зачем кому то возиться с говном, если то же самое он может получить не делая этого?

нет, как вопрос в этом - а почему стабильность социума должна поддерживаться такими драконовскими методами, которыми даже в сравнимых странах и не пахнет? почему? что это социум такой гнилой, с садистскими методами такими- адскими сроками?? почему он так много плодит "отбросов". А вы с такими рассуждениями не "отброс". А что будет если завтра эта башня рухнет, вы же понимаете, что поддержание ее стабильности это очень дорогое удовольствие, осуществляемое теми же если не отбросами, то полуотбросами.

Это сообщение отредактировал enLL - 12.10.2018 - 18:24

учите материальную базу.. капитализм д-т-д, социализм возвращается к формуле т-д-т

А сейчас кто за тобой убирает говно? Вот он же и будет убирать при коммунизме.

Башня, из которой сыплются отбросы - это ваша метафора, просто я ответил в ваших же терминах.

На самом деле рыночная экономика в современном мире никакими драконовскими методами не действует, всё просто, закон спроса и предложения. Если ты специалист, каких на рынке труда немного, ты будешь получать выше среднего. Ну не должен доктор медицины зарабатывать так же, как водитель грузовика, их доходы должны отличаться в разы, ибо обладателей диплома доктора на рынке в разы меньше, чем обладателей водительских прав.

Вам не стать паталогоанатомом или врачом. Там "говна" больше приходится разгребать.

Пдобол вы батенька ! Еще примеры будут ?
Швейцария
Референдум о женском избирательном праве был проведён в Швейцарии 1 февраля 1959 года. Большинство швейцарцев проголосовало против, хотя в некоторых кантонах женщины получили поддержку[70]. До 1971 года[70] Швейцария оставалась последней западной республикой, где женщины не имели права голоса (в Лихтенштейне, являющемся конституционной монархией, женское избирательное право было введено только в 1984 году)[71]. Следующий референдум был проведён в 1971 году, в результате которого избирательное право для женщин было одобрено. Однако, в некоторых кантонах женщины не имели права голоса на местных выборах и после 1971 года. Последним кантоном, уравнявшим женщин в правах с мужчинами, в 1991 году стал Аппенцелль — Иннерроден[72].

Дурацкий вопрос что у вас с соблюдением ТК,ТБ, саннорм ?

Ему дополнительные талоны на продукты выдадут

Сейчас он за свою работу получает зарплату. Что он будет получать при коммунизме, в котором нет денег и все равны? Что его заставит выполнять эту работу?

Знаешь, вы социалисты очень напоминаете фантазеров про попаданцев. Которые фантазируют, что попадут они в какую нибудь эпоху и всенепременно станут королями, рыцарями и прочей верхушкой. Но ни кто не мечтает попасть и оказаться в роли простого холопа, горбатящегося с утра до ночи и загибающегося к 35 годам.
Ни кто не видит себя при социализме, в роли говночиста, а ведь эту работу тоже выполнять нужно. Даже при социализме.

Значит, коммунары будут жить в говне

я думаю что коммунизм не реализуемая на практике фантазия

то что эту отговорку использовали для оправдания всякого дерьма при социализме.
это типа такая ирония была с моей стороны.
вообще отговорка прикольная, надо будет ее запомнить.
при социализме как бы людей довольно активно грабили.
та же работа за трудодни вполне себе грабеж со стороны государства.

mrPitkin
А зачем это делать? америкосовские тюрьмы же исключительно для нигеров сделаны))