Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.

Я не вижу ни одной причины для руководства предприятия платить специалистам зарплату сильно выше рынка. То есть, по сути, вместо двух хороших спецов за те же деньги нанимать одного.

Но речь не о том. Повторю вопрос. Капиталист может привлечь к себе спеца высокой зарплатой, чем может привлечь социалист?

Сейчас он за свою работу получает зарплату. Что он будет получать при коммунизме, в котором нет денег и все равны? Что его заставит выполнять эту работу?

Это в теории. А на практике получается, что гениальный инженер Сидоров, создавший кучу полезных механизмов которые используются повсеместно, стоит в очереди на квартиру, проживая в однушке с родителями, а его сосед, водитель КАМАЗа (каких сотни тысяч) Петров получил четырёхкомнатную квартиру, поскольку не предохранялся и наплодил четырёх детей. Вот сидит Сидоров, прикидывает расклад и приходит к выводу, что профиты от его гениальных разработок получает кто угодно, кроме самого Сидорова. А тут, отъедь буквально 3-4 тысячи километров на запад, предлагают такую же работу, но с таким доходом, что через год можно смело взять в ипотеку неплохой коттедж в пригороде и шустрый седанчик, чтобы ездить на работу. Опять-таки не вижу причин для Сидорова оставаться в однушке.

Да ладно гениальный инженер. У меня есть родственник по линии жены, который живёт в Германии. Живёт в ипотечном коттедже, кредит за представительский Мерседес (ну мечтал он о таком) уже погасил. Знаете кем работает? Фрезеровщик на заводе, поршни точит для ДВС. Стопроцентный пролетарий. Ни в одной из известных мне социалистических стран рабочий даже близко не мог достигнуть такого уровня жизни.

Сейчас он за свою работу получает зарплату. Что он будет получать при коммунизме, в котором нет денег и все равны? Что его заставит выполнять эту работу?

Знаешь, вы социалисты очень напоминаете фантазеров про попаданцев. Которые фантазируют, что попадут они в какую нибудь эпоху и всенепременно станут королями, рыцарями и прочей верхушкой. Но ни кто не мечтает попасть и оказаться в роли простого холопа, горбатящегося с утра до ночи и загибающегося к 35 годам.
Ни кто не видит себя при социализме, в роли говночиста, а ведь эту работу тоже выполнять нужно. Даже при социализме.

я думаю что коммунизм не реализуемая на практике фантазия

Нет не будет. Так как наличие сверхблаг противоречит идеям коммунизма.

скоро мигранты и это отбирут
лет через 10-20

И опять "будущим" Не настоящим, где живет человек, а мифическим будущим, где все будет стабильно, прекрасно и вообще течь молочные реки.
А пока не наступит это будущее, человеку придется довольствоваться неприглядным, серым и унылым "настоящим"

С какой это стати наличие честно заработанных благ противоречит идеям коммунизма? Тебе это тараканы из твоей головы подсказали? Или просто тебе так хочется?

стабильным будущим

Или роботы. Кто из них быстрее не знаю.

И далее надо сравнить шансы безработного на выживание при социализме (Я помню СССР - рабочие требуются, требуются, требуются) и капитализме (сдохни, ты никому не нужен).

А при коммунизме он(говночист) будет стимулирован дополнительными благами, сверх тех базовых, которые доступны всем бесплатно.
Вот представь, при лайт коммунизме все основные базовые потребности человека будут удовлетворены бесплатно. Блага свыше базовых возможно будет получить исполняя какую-либо непопулярную, грязную, вредную или ещё какую работу. Почему бы нет?

Ну я не физик-ядерщик, а завод, НИИ, и как там они еще называются, это уже их дело.

Приношу свои извинения за некоторые неточности в формулировках. Поправлю в комментарии. Еще есть аргументы?