Авианосец. Взлет и посадка, 2 видео

Основной минус катапульты в ее долгой подготовке к работе - даже в экстренной ситуации она занимает 8 часов, в обычной режиме - сутки. В случае непредвиденного боя авианосец на это время становится практически обычным наблюдателем, который без флота поддержки не может абсолютно ничего.

Вот тут очень подробно расписано и про катапульту, и про авианосцы в целом:
http://rusvesna.su/recent_opinions/1417816563

о, точно. пардон

"Викрамадитья", он же "Адмирал Горшков", он же "Баку" - строился в Николаеве, на Черноморском Судостроительном Заводе. Являлся четвертым кораблем проекта 1143 "Кречет". Первые три корабля этой серии ТАКР "Киев", "Минск" и "Новороссийск" так же были построены на Николаевском ЧСЗ. В Северодвинске "Адмирал Горшков" проходил модернизацию для продажи в Индию.

Я протестую! Это авианесущий крейсер! Авианосцы у пиндосов!

Я смотрю все на мобильники снимают. Видимо достаточно редкое событие в жизни корабля.

Обожал в детстве смотреть на полеты с него. Однажды пилот катапультировался прямо с палубы после возгорания движка.

А почему Серёжа долбаёб?

Я понял, это наверное лётчик молодой?

Первые взлет и посадка на этом корабле.
6 лет его строили, чтобы произошли события на видео. Называлось модернизация, фактически же была постройка с нуля.

Это сообщение отредактировал avasya - 20.12.2014 - 19:14

Он пустой взлетал. Оттого и так легко это выглядело. И сколько топлива - тоже не известно.

Началось. Утверждать, что АНК "Генерал Кузнецов" не авианосец - это все равно, что утверждать Луна - не небесное тело, а спутник Земли. Он несёт палубную авиацию, поэтому он авианосец. Так же он несёт нех@ёвое крейсерское вооружение, поэтому он ещё и крейсер.

Но ваш пафос понятен - мол американцы строят невъeбических размеров авианосцы и они молодцы, а мы не строим, поэтому мы говно. Не согласен с этим полностью.

Нам просто не нужны огромные и дорогущие в постройке и эксплуатации авианосцы, ведь их основная задача прибыть на другую сторону планеты для нападения на другие государства. Мы этим не занимаемся и не планируем - это американский образ действия. Зато в сфере вооружений, которые отвечают нашей военной доктрине мы имеем технику, являющейся лучшей, либо одной из лучших. У нас лучшие ЗРК, лучшие танки, прекрасная боевая авиация и т.д.

Погугли эту историю.Ты будешь удивлен.

Постой, дружище, F/A 18 палубный истребитель-бомбардировщик, т.е. "морской" по определению; Си Харриер я здесь привел как самолёт одной из стран блока, все они там одним миром мазаны, ежу известно что он бритт

Викрамадитья, да это он

Сам ответил на свой вопрос.

вот наконец-то посмотрел в реальности что происходит... а-то в авиасимуляторах из кабины только=)

Давайте все же не будем ничего включать а посмотрим отличия, при чем существенные. http://flot.com/nowadays/concept/reforms/whynot.htm

Наша система взлета-посадки надежнее, чем америкосовская...
Показывали по тв передачу (не помню название... наверное типа дискавери..) про их взлет... под палубой целая гидравлическая система "разгона" самолета.
Одно попадание в палубу-п.п.ц системе и разумеется взлету, ну и просто большая лодка, а не авианосец...

Опа. У ахуенных летчегав уже каникулы?

Сколько я в MFS самолетов разбил, пока научился садиться на авианосец...

А если в палубу российского авианосца попадут, самолеты с могут взлетать, если там огромная дырка в палубе будет?

Это пиздешь... Обычными карандашами не пишут в космосе, потому что грифель крошиться и летает вокруг. И США никаких миллионов на ручку космическую не тратило, ее создал бизнесмен, за свои бабки, и начал эту ручку продавать, а НАСА кажется просто подарил в нужном количестве.

На втором видео в 0:33 Оззи в эфире ?

Оные ручки закупаются Роскосмосом у пендосов, которые были настолько глупы, что их изобрели...

сцуко, у меня аж пятки вспотели ......

Трех идиотов пересмотрел?