Ответ либералам, на их выгоду

Ну, то есть, он все сводит к тому, чтоб о деньгах не думать. А как лечиться, кормиться, одеваться, учебу детей оплачивать, если о деньгах не думать? Он, наверное, живёт в келье и питается кореньями?

Крым-то мы, граждане, за свой счет будем из говна в конфетку превращать (если это вообще возможно). Из трубы-то денег на это никто не даст - не для того эта роза цветет. Остается увеличение налогового бремени, как инструмент пополнения бюджета (тока не надо про евробонды и гко - рейтинг России BBB, "ещё чуть-чуть, и мусорный"). Причем, делать будут это за счет косвенных, а не прямых налогов. А это рост стоимости товаров и услуг ;)

И это очень удобно - всегда можно будет переложить именно эту проблему с больной головы на здоровую - "мол это всё проклятые буржуины со своими санкциями!"

Так что очень сильно кривит душой этот дядёк, предлагая не думать о деньгах. Я согласен, что деньги - зло. Так вот такими темпами у нас у всех зла на всё хватать не будет.

Девушка это "засланный казачёк". Как можно вообще было задать такой тупой вопрос???

Ну тогда получается все так и есть в видео по либеральной идеологии.
1) говорит, что думает.
2) живет как считаешь правильным для него.
3) имеет жизненные идеалы, которые близки ему и выпускает книги в которых он описывает свои умозаключения(правда не читал его книги не знаю что он там пишет).
Все по либеральному.

Кто определил, что США - мыльный пузырь? Пока люди, банки, страны, покупают ее облигации, это не мыльный пузырь, только действия тех, кто принимают решения (а они поумнее нас с вами в этом вопросе) показывают, мыльный это пузырь или нет. Как только США объявит дефолт, мы скажем, да, но произойдет это боюсь, не в ближайшее время.
Про Крым никто и никогда не думал эти 20 лет. Никто все эти годы не думал, что там наши люди, что им угрожает опасность, что надо им поднять пенсии до уровня российских. Эту политическую карту нужно было разыграть прямо сейчас, в самый удобный момент и тогда конечно появилась тысяча причин, почему Крым должен быть нашим.
Говорите по делу, в чем я передергиваю? Вместо того, чтобы выяснять, кто чем смотрел видео.

Это сообщение отредактировал evgosik - 17.04.2014 - 21:59

Возможно, ему лучше было вместо "либералы" сказать "монетаристы" или "капиталисты". Но противопоставление патриотов и либералов стало уже совершенно автоматическим. Раз либерал - значит против интересов державы, а
только за свои собственные или того, кто ему платит. И действительно, на практике так и получается. И все "свободы" и "законы" наши либералы используют исключительно против интересов государства и народа в целом. Выигрывают только некоторые группы. Интересно, а на Западе тоже так?

ладно.
я не буду вписыватся в полемику.
послушайте.. что он сказал. вот и всё. (внимательно послушайте)
я в жизни не поддержу пидорасов, которые сейчас на братьев своих кидаются. мне до соплей обидно, что кум на кума, родня на родню идёт. и ведь давят. а давят, пидорасы, которые воспитывылись в ключе: "бей кацапов-москалей".
я мелкий был, в Хмельницкий приезжал и дед у меня там жил. даже после приезда "погостить", мамка охуевала.
кацапы - это самое безобидное. фпизду.

у наших либералов, самовыражение несколько странное. Оно как-то все против страны направлено.

Где то читал - Президент ЕдРо, правительство ЕдРо, дума ЕдРо, а во всех бедах виноваты либералы.

Долг нужно обслуживать. Долг СШП уже превысил 100% годового ВВП, поправьте если я ошибаюсь. Есть некая точка, когда проценты будут огромны, чтобы их отдать надо напечатать бабло, а печать бабла вызывает сложности инфляции и система начинает падать, как финансовая пирамида. В последние 20 лет рост гос долга идет страшными темпами, как никогда ранее, а рост ВВП отстает очень сильно.

Это сообщение отредактировал АццкийЗануда - 17.04.2014 - 22:30

Vitus777
А я-то думал, кто же первый притащит сюда за уши Новодворскую? Когда это чучело стало "либеральным идолом"? Я что-то пропустил?

Я ж не спорю. Долг США растет, да. Но кто определит, где его граница в процентах от годового ВВП? Только рынок определит. Пока на рынок выходят те займодавцы, кто верит, что это не предел, что экономика США справится с этим долгом, они дают США взаймы, до тех пор эта пирамида не рухнет.

В штатах сейчас война идет за кусок пустыни в Неваде http://taotan.livejournal.com/158960.html

А вы тут про Крым, наш он и .

Сразу видно джентельмена с аргументом.

Tanker02

Да, всё правильно.
Вы имеете право говорить что 2+2=6, а я имею право указать вам на ошибку.

Лично для этой девушки Крым действительно ничего не даст. Ей лучше печеньки на Майдане кушать бесплатные.

Категорически не согласен!
Есть разные взгляды на интересы страны. Для одних это военная база, например, на Кубе, для других это сильная экономика.

извини но по моему ты до хуя наговорил.сам то куда отдыхать ездишь? И какое на хуй за последние 10 лет в Украине сельское хозяйство? С белгородщины свиннину возят на Украину. Крым лишний камень в нашу телегу,пиздеть не хуй, но мы потянем.хотел про нефть и газ написать но передумал.

Никто не спорит. Я тоже за сильную экономику. Но вот с позиции, когда у тебя есть дубина, эту экономику строить почему-то легче. Вот Горбачев был знатный либерал, Бориска еще либеральнее был. Только вот почему-то экономика не стала сильнее. Пу и его окружение весьма не идеальны, но как-то вот либералов мне тоже не хочется.

Это сообщение отредактировал Usatuy - 17.04.2014 - 22:25

Просто у нас в стране есть большинство которое считает что если поддерживать власть то лучше станет как бэ само собой, и есть разумные люди которые понимают что крепкой власти бояться критики не стоит, а конструктивная критика идёт только на пользу.

Как можно таким быдлом быть?, если ты привык сосать, это не значит что твои оппоненты тоже содомиты.
Я из Владимирской области если что, естественно, наймит госдепа.

Это сообщение отредактировал Night154 - 17.04.2014 - 22:25

Вот откуда эти крайности-то?
Та же самая логика, что и "кто не с нами - тот под нами! Кауказ сила!!!111"

Он например мне открыл глаза!Поэтому пиздобол Прохоров хуй получит мой голос на выборах(почитайте его в последнем Коммерсанте)

Я, как кремлебот, скажу.
Кто против КОНСТРУКТИВНОЙ критики? ДА НИКТО.

НО орать что просрали все полимеры, Путин уйдет и заживем (вам ничего не напоминает это?), все беды от власти и т.д. и т.п., НО не предлагая АДЕКВАТНЫХ предложений - честно, достало это НЫТЬЁ.

Вот видео, посмотрите.



Короче балаболить каждый может. А делать далеко не каждый.

P.s. никаких притензий к Шевчуку не имею. В отличии от Немцовых и Ко.

Это сообщение отредактировал kernelinux - 17.04.2014 - 22:33

Болтология, горазд ваш Стариков за уши притягивать любые факты для подтверждения позиции.

в 1941-1943 г.г. так и было! Питались кореньями, а а раны лечили подорожником! Бабка моя тому свидетель и ей 95 лет и она ветеран войны той, где убивали! И сказала она, что да будет так! И пусть, говорит, внук, ты, поедешь сегодня не на "хонде", "форде" и т.д, а на своей сраной "шохе" , но дочка твоя не увидит рабства и горящих сараев с её братьями... и сама не будет внутри того сарая!
А поджечь его может и бандеровец и натовец!

Это сообщение отредактировал ЕПТУН - 17.04.2014 - 22:37