Не пропустил пешехода

deffto

Та же фигня. Водитель и пешеход же не носорог и обезьяна. Достаточно кивка головы и все понятно. Благодарю водителей, отмахиваю рукой пешеходам. Люди понимают друг друга, достаточно одного взгляда и влюбился понял.

Самый страшный случай с пешедохом был, когда на скорости в новом районе под зелёный я заходил в поворот. На скорости, потому что имеющая право перехода фигура маячила аж на встречном тротуаре. Встал на юзах, потому что перед капотам возникла фигура.
Это оказался тот мудак, со встречного тротуара на... дикой скорости переезжающий переход на своём каком-то микро велоси педике. БМХ или как там.
Я его даже не тюкнул, он упал и уполз.
А должен был спешиться и перевести педик шагом.

водитель права нарушает, а пешеход явно неадекватен

kakoyto

Не получится. Не дословно, но что-то там в законах говорится про управление транспортным средством повышенной опасности. Так что...
С водятелами у ментов ебатни меньше. Остановил, помутулил, получил.

Но, чу! Представьте, что милиполиция начала работать и перестала брать на лапу. В моём видении это так -
1. Задерживается "краснохожий" пешеход.
2а. Документы есть - выписывается штраф за нарушение ПДД и на общих правах в сберкассу. Не оплатил - проценты, потом проценты на проценты, потом сложные проценты и явление приставов за набором ложек.
2б. Документов нет - вызов ППС и в каталажку до выяснения личности.
3. Личность выясняется - штраф на общих основаниях.
Уверяю - пара десятков пешеходов, побывавших в обезъяннике будут эффективнее миллионной рекламы о необходимости соблюдения ПДД пешеходами.

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 26.11.2012 - 20:38

Вот такие слепые мудаки как ты и калечат людей =\
Сходи к врачу...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 27.11.2012 - 04:19

Ты с больной бошки на здоровую не вали. Я разве писал, что пешеход всегда виноват? Дибил, к окулисту сходи, может читать научишься полноценно. Я написал, что элементарно водитель мог не заметить пешехода из-за мёртвой зоны, а пешеход должен убедиться, что его пропускают. Ну попинал он по колёсам, свои же ботинки попортил, дискам как-то пофиг, они железные.

Нет блять, пешеходам уже и по пешеходнику идти нельзя ?
тебя бы лично об руль уебал пару раз, умный дохуя смотрю.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 26%

Это сообщение отредактировал system - 27.11.2012 - 04:19

Накинулись на пешехода! ...руки в карманах, капюшон на голове..., бля май месяц! он что должен в шортах идти чтоб нормальным казаться? Козляра в тёплом джипе мог-бы и постоять пол секунды! Куда-бы он не спешил, жопа кресло всё равно греет. А пешком по такой мряке зашибитсь ходить? Есть пешеходный переход-пропусти пешехода, ему хуёвей чем в машине! Сам за рулём 15 лет, всегда пропускаю (можно музычку переключить или сигаретку подкурить, пусть переходят) Уважать надо друг друга! А пешеход молодца!

АЦтой............фууууууууууууу

На ниве козёл не Уважающий пешиходов - проще говоря: ДЕБИЛ!

Нет, сударь, я - дурак.
Но грамотно пишу, вежливо общаюсь, виртуозно матерюсь, а не беру через слово ноту "бля".
И будьте любезны, обращайтесь на "Вы". Мы с Вами на брудершафт не срали.

ПС. Что сказать - как человек пишет, как вежливо относится к окружающим, так и по дороге ходит или ездит.
И кто будет после этого говорить, что среди черепах нет мудаков и быдлятины?
Они есть везде, только от мудаков за рулём тяжёлых последствий больше, но мудаков-пешеходов больше и они сплочённее.

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 26.11.2012 - 20:48

Если послушать тех кто нахваливает кеглю, то исходя из этого, любую кеглю бегущую на красный следует опи@@юливать.

ЭЭЭЭЭЭЭЭх боулинг, боулинг, суровые правила, но как сладко это звучит когда все кегли в россыпную: "ФУЛ СЕТ !!!"

Добавлено в 20:56
А на джипе прикольно кеглю ещё потроллил, немного притормозил, а когда тот побежал дал газку, чтоб не догнал!

Я сам всегда так хочу сделать, но что-то останавливает!!!

я бы на месте регистратора этого шибко правильного пешехода обсигналил как последнего мудака, и не дай бог он бы попробовал что-то возбухнуть и махать руками на машину или меня. тут же вызвать ментов и взъебать и за переход в неположенном месте и за хулиганство.

Вы не первый и явно не последний.
Откуда у вас глаза растут, там знаки пешеходного перехода.

Я иногда медленно шлепаю по зебре, но лишь с той целью, что бы убедиться, что на проезжей части адекватный человек и меня пропускают, а не такой идиот, как на видео. Так сказать, что бы было место для маневра, отскочить если что.

Вообще переходя дорогу смотрю в обе стороны всегда, и несколько раз убежусь в безопасности. Это после того, как меня чуть не сбил на Воронцовской (кто не Москвич - улица с односторонним движением в 3 полосы) какой то лихой джигит, в обратном направлении на красный сигнал светофора на пешеходке на перекресток.

А по поводу горделивых, гордых и тихоходных... Мимо будет проходить - сигнал вдави неожидано, или педальку в пол на нетралочке. С гордым видом подпрыгнет и не менее гордо побежит кирпичи вытряхивать. И себя позабавишь, и борца проучишь.
Человечнее надо быть, по обе стороны лобового стекла.

А вообще пешеходный переход должен выглядеть так. ИМХО

Именно это я хотел сказать про "краснохожих" у тебя лучше получилось, доходчивей!

В крайнем случае так.

Ну или совсем уж в крайнем случае так. А лучше все в одно объединить

В Бельгии штраф за переход в неположенном месте - 50 евро. Но за непропускание на пешеходном 100 евро. Справедливо. Но можно и выше поднять. До 100/200 соответственно.

Водила виноват в том,что не пропустил,пешик неадекват полный.Я один заметил походку пешика враскоряку?

Могу быть не прав, но что-то мне подсказывает, что проезжая часть потому и называется проезжей, поскольку не предназначена для забав пешеходов.

Неверное решение.
Когда пешеход неожиданно возникает недалеко от капота, идёт и не замечает автомобиль - он и его траектория движения предсказуема.
Ни в коем случае не надо сигналить. Только если катишься неуправляемый по голому льду.
Если засигналить - пешеход перестанет быть прогнозируемым. Они или встанет столбом, или побежит вперёд-назад с вероятностью 50/50, или начнёт метаться по полосе.
Не сигналить!!!


Добавлено в 22:22
kakoyto

Спасибо. Просто годами формировалось мнение, шлифовалось идиотами со всех трёх сторон участников движения - черепахи, водятелы, ментозавры.
Патентую слово "краснохожие" © Арбузыч.

откуда у вас глаза растут? когда он погнался за "обидившим" его водителем и бросился регистратору фактически под колеса - он был далекоооо не на переходе, а метрах в 10 от него. именно об этом я и говорю.

в общем случае - да. но в случае данного конкретного неадеквата, погнавшегося за джипом и убежавшего с перехода - НУЖЕР сигналить. для предотвращения, согласно ПДД. а на самом деле - чтобы просто поставить ушлепка на место.