Не пропустил пешехода

Так там даже лежачий полицейский перед этим пешеходом не заставил водителя тормозить на переходе. Вот это и бесит.

Когда без руля, то стараюсь зря с толку водителей не сбивать. Если один, то жду в стороне чуть от перехода, когда цепочка машин проедет, это совсем не долго, секунд 15-30. И за это время еще пара-тройка челов подойдет. Чтоб не из-за одного меня куча машин тормозила. Думаю, что так правильно.

Водила идиот, пешеход долбое*.

Вот почему когда останавливаешься на пешеходлном переходе, пропуская пешехода, практически всегда сзади появляется еблан, который начинает неистово сигналить.
И еще однонаблюдение. Только заезжаешь на переход пешеход, стоящий на обочине резко начинает переходить дорогу.
У меня у одного так?

а у меня в копейке дубина железная под седушкой) свой раритет я так пинать не позволю... правда за пропуском пешеходов очень сильно слежу, ибо сам часто просто пешком по городу передвигаюсь и не в кайф стоять ногами на пешеходном и пропускать кого то в теплой сухой машине, а тебя там же еще и грязью обдадут в прямом смысле этих слов !!!

Это сообщение отредактировал diemoonzs - 27.11.2012 - 05:48

похоже баба за рулём вот он и раздухарился.

все правильно , а если бы этот бугай дорогу переходил то водила остановился. Может смотреть на ситуацию такую как она есть и не выдумывать?

стекло протер и грязь с подкрылок и порогов отбил )) вот это сервис

Не плохо так пешеход сорвал свое отвратительное настроение на нарушившем водятле. Друг друга достоины

Извини, но ты просто ошибся как всегда!!! Очки напяль по ближе, и смотри, чтоб в будущем тебя не задавили!!!

Не знаю, cколько живу, вроде пока без эксцессов с автолюбителями.
Единственное, что огорчает-дождливая погода и "аккуратные водители" ))))))

Это сообщение отредактировал AL77 - 27.11.2012 - 11:09

пешеходы за пешехода, водители за водителя)))))))) всё логично)
только зачем же вы приплетаете здесь иные случаи про пешеходов-камикадзе и водителей-маньяков? вот вам конкретное видео. по нему и судите.
пешеход идёт по пешеходному переходу. его должны пропускать. там знак висит. всё правильно. он не выскакивал, не выпрыгивал, он нормально шёл, и даже очень хорошо видно было, как встречка его пропустила. что тут непонятного то? пропусти! ты же можешь ему колено зацепить.. или пальцы переехать. или даже элементарно задерживаешь его на участке предназначенном для транспортных средств (не ты, так другой зазевается) - ты подвергаешь его риску, для тебя этот риск минимален. и помятое крыло можно выправить или даже заменить....... а вот пешеход то не механизм, ты его вылечишь, а он хромой будет какое-то время.. или даже всю жизнь.
Пешеход быдло? Наверное, это всё-таки хулиганство или даже самосуд (называйте как хотите). Но справедливость есть. Ведь его здоровью угражали. А кому не захочется в этот момент пенделя отвесить, не машине! - водителю! Ну вот хотя бы и машине.
Товарищи водители, да вы же заполонили города! Я раньше с друзьями в футбол мог играть во дворе, а сейчас это автопарк ё**ый. По улицам пройти негде. Везде загораживают себе куски парковок. Везде лезут. Везде торопятся. И нарушают везде. Законы и правила они же не просто так существуют. Ты нарушил - кому-то от этого плохо будет. Отсюда и нервы. Отсюда и дедушки, царапающие машины, отсюда и дядьки, пинающие джипы, отсюда и стопхамы всякие. То, что ты в машине, не значит, что ты другой. Ты тот же самый человек. Со схожими повадками и психологией. С чего вы взяли, что у этого пешехода нет своей машины?! С чего вы взяли, что ваше чувство справедливости на порядок точнее, чем у него?!
Кто-то выше писал про штрафы. Одному за нарушение ПДД 1000 рублей, другому за хулиганство 1000 рублей. Обменялись. Не доволен? - звони в полицию.

Пешеход долбоеб. Перед тем как выйти на проезжую часть, посмотри по сторонам. Когда автомобиль проезжал перекресток, пешеход еще не дошел до зебры. Он должен был пропустить автомобиль.

Ты ментам тоже самое скажи, что мол пока пешеход не пошел по переходу - ты пропускать не обязан. Он тебе ничего не ответит, лишь квиточек штрафной выпишет. И причем тут перекресток вообще? В ПДД нет такого пункта, что пешеход обязан пропустить автомобиль с перекрестка, равно как и нет такого пункта, что водитель имеет право игнорировать пешеходов на пешеходном в том случае, если он едет по перекрестку.
Если ты еще не выехал на переход и на него заходит пешеход, то ты обязан пропустить, и похер на перекрестке ты или нет. В том случае, который ты имеешь в виду (оживленный перекресток) стоят регулируемые переходы.

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

Это сообщение отредактировал paag5 - 27.11.2012 - 18:39

Ещё одна потенциальная кегля идёт! На красный идёт, даже не смотрит на дорогу!

Вообще-то на видео машина первая заехала на переход чем туда влетел пешик. А лучше почитай ниже, а не только обязанности водителя!

4. ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДОВ
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен [1]. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. [2].
[1] Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам (см. комментарии к указанному пункту) со всеми вытекающими для водителя последствиями в случае невыполнения данного требования. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель для избежания наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость, или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.
[2] Пересечение проезжей части вне пешеходного перехода рассматривается как более опасная ситуация по сравнению с нерегулируемым пешеходным переходом. В местах, не оборудованных соответствующими знаками и (или) разметкой, пешеход не должен при выходе на проезжую часть создавать помех для движения транспортных средств. Это означает, что пешеход не должен при пересечении проезжей части заставлять водителей прибегать к торможению или маневрированию для предотвращения наезда. Таким образом, при пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеход не пользуется приоритетом перед транспортными средствами. Это общее положение. Из него имеется одно исключение, оговоренное в пункте 13.1 Правил: пешеход имеет преимущество перед выезжающими с перекрестка транспортными средствами, завершающими правый или левый поворот.
Неосмотрительное появление пешехода на проезжей части чаще всего происходит в условиях ограниченной обзорности. Поэтому данный пункт Правил еще раз подчеркивает необходимость убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств, прежде чем выйти на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия (например, ограждения места производства работ на дороге).

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Данное положение в равной мере относится к движению пешеходов как по пешеходным переходам, так и вне их. При движении по нерегулируемому переходу это означает, что выбираемый пешеходом интервал в транспортном потоке для перехода через дорогу должен быть достаточным, по крайней мере, для безостановочного движения пешехода от тротуара до середины проезжей части. Требование скорейшего и безостановочного движения через проезжую часть дороги носит общий характер и не зависит от степени оборудования перехода средствами организации движения. Задержка или остановка пешехода допускаются лишь по причине, связанной с обеспечением безопасности движения. Такие ситуации часто возникают на широких дорогах (4 полосы движения и более) при интенсивных транспортных потоках. Но Правила четко оговаривают место возможной остановки: на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. При наличии островка безопасности пешеходы должны ожидать возможности дальнейшего движения только на нем. Для дальнейшего движения на нерегулируемом переходе пешеход опять должен ждать появления приемлемого интервала в транспортном потоке, а на регулируемом переходе — разрешающего сигнала светофора или регулировщика. При переходе проезжей части вне перехода пешеходы должны двигаться по кратчайшему пути (см. пункт 4.3. Правил).

Должно было быть продолжение видео,как регик дает люлей пешеходу за хождение по проезжей части в неположенном месте,так сказать цепочка получения пи....юлей за неправоту

Ненавижу таких вальяжно ,вразвалочку переходящих переход.Ты на дороге ,а не в парке с девушкой.Баба за рулём процентов 99%