Неудачный обгон

Дятел, блеать. Поворот он показал, а в итоге виноват в нихуёвой такой аварии, и девка вряд ли выжила, как ни прискорбно. Дачник хуев с рассадой...

PS Обгоняющий, конечно, тоже мудак ещё тот. Спорить кто больше виноват предоставлю ГИБДД. Вывод один - из-за двух мудаков одна смерть.

Это сообщение отредактировал o3one - 16.07.2012 - 11:37

Один мудак никак не привыкнет, в какой стране он ездит, и не смотрит в зеркала. Второй, еще больший мудак, просто ездит как мудак. И на Чемпионате мира среди мудаков он бы занял второе место.

что и требовалось доказать. Девчонку жалко только...

Здесь три мудака. Один поворачивает и в зеркало не смотрит. Второй обгоняет и превышает. Третий останавливается хрен знает где. Никогда не стойте на обочине - всегда съезжайте на второстепенную дорогу. Если бы третий мудак там не стоял, то у первых двух был бы шанс разойтись нормально, и девушка была бы жива.

Виноват регистратор или не виноват вопрос последний. Важно как это все вывернут при разборе.
Каждый раз когда еду к себе на "огород" сталкиваюсь с подобной ситуацией, когда нужно свернуть с оживленной трассы налево. Один раз было нечто подобное, когда показал поворот и даже начал смещаться влево, но что то меня остановило и я глянул в зеркало. Так там летел гонщик, и не хило так летел. Я маневр прекратил, а гонщик заметался и пролетел мимо, но никого не задел. Я жопой лом наверно в 3 местах перекусил, за мной сзади ребенок сидел. Я потом у знающих товарищей проконсультировался так мне сказали, что запросто могла быть обоюдка из-за того что я не убедился в безопастности маневра при том, что я все сделал правильно и этого мудака там не должно быть. Все зависело от подкованности этого мудилы или его адвокатов. Теперь всегда смотрю, за последние 3 года после того случая пару раз не торопился поворачивать пропуская гонщиков.
Еще есть прецендент у моего знакомого. Ехал он по правой полосе в потоке, правее ее есть выделенная полоса для автобусов. ему нужно было повернуть на право с пересечением автобусной полосы в положенном месте. В зеркало посмотрел автобусов нет, начал маневр, а это время нетерпеливый мудень за 3-4 машины сзади него выскочил на полосу автобуса и вьехал прямо в бочину знакомому. В итоге виноват оказался знакомый т.к. не убедился в безопасности маневра хотя изначально была обоюдка. Мудень отделался штрафом за движение по автобусной полосе.

Ну и что что он поворот показал? В зеркала смотреть надо. Вопрос кто раньше, вышел на обгон или поворотником замигал. Но в любом случае, перед началом маневра надо убедиться в его безопасности.

В первую очередь виноват регистратор. Никаких аргументов в его пользу. Но меня всегда удивляют орлы типа вот такого "лётчика", несущиеся вдаль по своей полосе и почему-то думающие, что аргумент "так я же прав" поможет им избежать досрочной отправки на тот свет. Нет 100%-ой видимости или не уверен-не лети, блять. Ну вот, и заругаться заставили, прости Господи!

Читайте предыдущую страницу, там новости по теме в которых сказано кто виноват.
Честно говоря пофигу чья вина, девчонку жалко. Два ..удака не поделили дорогу, а погиб не в чем не виновный человек..

Задолбали вы бл*ть со своими прецедентами, что сделали виноватым регистратора, я ох*еваю от народа каждый знает что был такой случай, но никто его не разбирал, там сворачивал даже не на перекрестке, а на въезд в поле, по разметки там можно было обгонять и никакого перекрестка там не было, тут же сплошная, перекресток, скорей всего и знак обгон запрещен был. Кто считай виноватым регистратора может права свои выкнуть нафиг.
Сарафанное радио, блин и да хотелось бы увидеть ссылки на данные прецеденты которые вы все знаете, где сделали виноватого поворачивающего водителя на перекрестке, где по знакам и разметке обгон запрещен...

регистратор мудозвон... блять, надеюсь, он показал это видео ГАЙцам и они у него отобрали права!

Как уже эта школота летать заебала

Ещё один умник показал поворотник и чё все тебя сразу пропустят.
Зеркала нахуя?

Как все скоры судить: Регистратор виноват. При 100/500-м просмотре увидят коротенькую прерывистую: А нет, обгоняющий виноват.
Потом начинают добавлять всякие "ЕСЛИ" и "МОЖЕТ БЫТЬ", ещё несколько раз то один, то другой, то оба сразу виноваты.
Эти два водителя разберутся. А девушку действительно очень жалко.

Добавлено в 12:50

Так ещё некоторые пытаются привести доводы глупейшие абсурдные, типа: "А может, обгоняющий начал обгон на прерывистой?"
Да похуй, где он начал. Здесь (место ДТП) уже сплошная.

Перед сплошной была прерывистая, поэтому вполне логично, что кто-то мог пойти на обгон. ДА, он обязан вернуться как можно скорее, но если у него не было возможности этого сделать - как он должен был поступать?

И регистратор выехал на занятую полосу, создал опасность своим маневром, вследствие его преступных действий погибла девушка. Зубило также может быть отчасти виноватым, т.к. пошел на обгон ТС с включенным левым поворотом. Тут вообще достаточно размытая формулировка. С какого момента начинается обгон? С момента выезда на встречку, или с момента начала опережения (только догнал, поравнялся)? Когда зубило выехало на встречку - был ли включен поворот у регистратора (когда поравнялся - скорее всего был, хотя, повторюсь, я щелчки не расслышал). Так что тут как минимум обоюдка, либо вообще полная вина регистратора, а зубилу - штраф за обгон ТС с включенным поворотом (ну и может быть еще и за сплошную, но тут любой водитель может доказать, что нарушения не было). Да, и не забывай, что обгоняемое ТС не должно создавать помех обгоняющему.


И давайте посмотрим на это с другой стороны. Мог ли регистратор избежать ДТП? Да, он мог остановиться, посмотреть в зеркало и потом начинать маневр. Времени у него вагон, встречки нет.

Мог ли водитель зубила избежать ДТП? Он пошел на обгон (выехал на встречку) в разрешенном месте. Если в этот момент у регистратора еще не мигал поворотник - он ничего не нарушает. Тут резко начинается сплошная, регистратор включает поворотник и уходит влево. Что должен сделать человек на встречке? Перепрыгнуть?

P.S. С каких это пор сообщение пресс службы ГАИ можно приравнять к решению суда? Вот после суда, если кто найдет информацию, можно будет говорить, кто прав, а кто виноват. А то, что у гайцов в протоколе записано - это еще не истина в последней инстанции.

Это сообщение отредактировал blow05 - 16.07.2012 - 12:53

Да?
а когда это обгон на нерегулируемом перекрестке, по главной запретили?

сплошную я вижу
не в этом суть, тут народ пишет что ВАЩЕ нельзя обгонять на перекрестках

Добавлено в 12:57

жалко девочку, из за двух дебилов погибла
а вся жизнь была впереди

Добавлено в 13:03

что то мне подсказывает что про преимущество ГИБДД не могло такого подтвердить

или меня неправильно учили, в автошколе, что поворотник не дает НИКАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ!

ИМХО это домыслы журналюг, причем не грамотных

Добавлено в 13:04
виновника тут 2, разная только степень вины

Это сообщение отредактировал mirock - 16.07.2012 - 12:53

Ну а то, что в зеркала смотреть надо, когда собераешся совершить маневр в ситуации, когда у несущихся сзади есть преимущество, когда ты обязан их пропустить - например, когда из ряда в ряд перестраиваешся, когда обгон собираешся начать и т.п. В остальных случаях надо смотреть на дорогу перед собой в направлении движения и в направлении маневра - это предписывают ПДД.
Где в ПДД написанно, что у несущегося сзади попутно с тобой по встречке на участке, где обгон запрещен есть преимущество и ты обязан его пропустить? Нигде не написанно. А если не написанно, если нет приимущества, если ты не обязан в данном случае пропускать, если там никого не должно быть, зачем смотреть в зеркала? Если следовать этой логике - в зеркала нужно пялиться постоянно, а на дорогу перед собой вообще не смотреть - мало ли как какие долбени ездят... И еще одно зеркало, направленное в небо к тачке приделать, и в него тоже смотреть - вдруг аероплан на посадку над тобой заходит, или какой нить врезавшийся ушлепок над тобой летит, кувыркаясь, а ты тут едешь, не убедившись в безопасности маневра ...

1. Логан - нарушение 12.4 Остановка запрещена на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров.
2. "Поворачивающий" - Нарушение правила трёх "Д".
3. "Обгоняющий" - всё понятно: не успел закончить манёвр/ совершал его в нарушение разметки = виновен.
Вроде так.

Тут либо связи, либо на молодого надавили на месте и он в протоколе взял вину на себя. Ахуеть, теперь поворотник дает преимущество, хотя наверно как обычно: "водитель девятки виноват в том что он оказался моложе и машина дешевле".

Не выдержал - пришлось зарегистрироваться даже.
Честно, мне теперь понятно откуда столько мудаков на дорогах: каждый второй в этой теме пишет о том, что регистратор виноват, доказывая тем самым свое незнание ПДД.
Реально ссылаются только на одно: не убедился в безопасности маневра и не смотрел по зеркалам. И повторяют как заклинание, блть. Что-то другое знаете? Под это дело можно любого изначально правого человека сделать виноватым: проехал на зеленый, а в тебе в бочину влетел гонщик на красный?? Так это ты виноват - не убедился в безопасности маневра, следовательно, мудак. Спокойно едешь, а тебе в жопу въезжает дятел, опять ты виноват - не смотрел по зеркалам.

По посту виноват 300% только обгоняющий: пересек сплошную, скорее всего превысил скорость, убил человека. ВСЁ! больше никто.
Пишущие про то, что поворотник не работал и нужно было рукой показывать. Вы сами-то уверены, что на вашей машине все лампы работают? Поди перед каждым выездом проверяете? Или рукой на всякий случай показываете?
Смешно

Понятно, что в нашей стране нужно лишний раз посмотреть по сторонам как раз в поиске таких вот дебилов летающих, которые считают, что они везде правы и считающие, что все кроме них должны убеждаться в безопасности маневра и смотреть в зеркала. Но при этом виноваты как раз эти гонщики, а не тот, кто лишний раз не посмотрел в зеркала или не убедился в безопасности,мать его, маневре.

Это сообщение отредактировал KuJIb6AH - 16.07.2012 - 13:15

прально
нафиг смотреть в зеркала

сколько дтп уже на вашем счету?

в правилах написано про зеркала, а хотя можно и голову высунуть в окно и посмотреть назад - ваше право

А точно он пересекал сплошную? Там вообще-то незадолго до ДТП прерывистая была. Или у тебя есть еще какое-то видео? Ну так покажи его нам, не стесняйся.

И утрировать не надо - про светофоры там и т.д. Мы разбираем конкретную ситуацию.

Ну и по скорости - о превышении судить по данной видеозаписи - глупо.

ДТП на моем счету - одно - разбил стоп у шестерки, ползущей впереди меня в пробке - жена отвлекла. Машин у меня было 4. Водительский стаж - 21 год. Откатал на данный момент 340 000 км.

Естественно, видео у меня нет. Я и предположил, что скорее всего. Чего мы тут доказываем? По факту, регистратор задолго включил поворотник, поворачивал в разрешенном месте. То, что его не видел, или не увидел обгоняющий - только проблема обгоняющего и больше никого.
Обвиняют регистратора, поэтому я и написал.
Про ситуации, я читаю ЯП не первый месяц и даже год и похожие темы периодически возникают. Именно поэтому, в каждой подобной теме половина считает виноватым регистратор, другая - других участников движения.

Это сообщение отредактировал KuJIb6AH - 16.07.2012 - 13:25

да виноваты оба, никто не спорит, только гонщик нарушил разметку и пусть скорость, т.е. он создавал только РИСК, а вот маневр регистратора привлек к ДТП и к смерти человека. К первому штрафы или лишение прав на пол года, ко второму - криминальная ответственность.

Диалог послушайте внимательно
-Ты что его не видел?
-Я поворот показал, мало ли что я видел!
Ну и как его(регистратора) после этого не обвинять?
Он же видел сука, что этот дятел-низколетящий не сбавляет скорость:
пропусти, уступи, или ему религия не позволяет ?!

Это сообщение отредактировал doctorGonzo - 16.07.2012 - 13:50