И только скажите, что это не фатальный про@б секретной службы и полиции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Horizen8
15.07.2024 - 15:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17380
Цитата (YunYun @ 15.07.2024 - 14:56)
Я вам как раз про то, что ни одного факта простреленного уха нет и не было, по крайней мере в общем доступе. Зато героическое фото Трампа с поднятым кулаком (совершенно непохожее на фото напуганного человека) уже облетело весь мир, уже в августовских обложках журналов и уже даже тату делают

Вы намеренно тупите, или просто вообще неспособны простые вещи понять?
Я вас спрашиваю, как это могли поглядеть демократы, у которых процедуры и манипуляции с ухом Трампа находятся фактически по контролем?
С какого раза вы сможете понять этот вопрос?
Я его уже задал вам раза три.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.07.2024 - 15:00
 
[^]
Lem0nti
15.07.2024 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3746
Цитата (Horizen8 @ 15.07.2024 - 14:43)
Цитата (Lem0nti @ 15.07.2024 - 14:38)
Цитата (knight @ 15.07.2024 - 13:20)
Цитата (enshteyn @ 15.07.2024 - 13:18)
трамп мастер на такие инсценировки.. писали жуже в делли ньюз чтль

1. Слишком классным должен быть стрелок. За 150 м в ухо! И Трамп должен был бы тогда стоять как статуй, чтоб не мешать исполнителю.
2. Такие классные мастера не согласятся быть потом застреленными, а тут ликвидация стрелка корячится сразу. Он бы из укрытия стрелял и пути отхода имел.
3. Неизбежно попадание в постороннего, а это косяк. Это гарантированное убийство, а не просто лёгкое покушение.

Хуйня.
Собственный опыт: оптика, сошки, пристрелянный ствол, галерея 300 метров, гонг 20. Первый раз стрелял из чужого ствола - 3 выстрела, 3 попадания.
Ни о какой классности тут речь не идёт. Он стрелял ни после бега с препятствиями, ни в темноте, ни против солнца, ни поперёк ветра, ни под пулями, всё как в тире.

Если попасть в голову, так чтоб мозги вышибить - на 137 метрах из пристрелянного оружия, оснащённого оптикой, вообще не проблема.
Но в ухо???
Там только техническое рассеивание - круг диаметром в добрые 5 см, из "среднего" ствола.
Вероятность попадания в ухо - даже не 1/3, а поменьше будет.

"Официальная" версия утверждает что он не стремился попасть в ухо, он стремился попасть в голову. В силуэт головы он уложился, молодец. Но это не характеристика навыка.
При попадании в подобной ситуации в челюсть будете ли вы восхищаться меткостью стрелка попавшего ни куда-нибудь в большую тупую башку, а именно в челюсть и именно в "нижнюю четвёрку"?
 
[^]
vitrevers
15.07.2024 - 15:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5818
Цитата (Kikudjro @ 15.07.2024 - 14:14)
А в РФ, РБ и прочих странах секретные службы защищают кандидатов?

там тоже не защищают кандидатов, а вот бывшему презу пожизненная охрана положена dont.gif
 
[^]
YunYun
15.07.2024 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9278
Цитата
А он обязательно должен был быть напуган? Он бизнесмен и политик, умеет думать быстро. Показал, что силен и не сломлен, повернул ситуацию в выгодную себе сторону.

То есть у него нет инстинкта самосохранения, вы хотите сказать?
 
[^]
YunYun
15.07.2024 - 15:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9278
Цитата (Horizen8 @ 15.07.2024 - 15:00)
Цитата (YunYun @ 15.07.2024 - 14:56)
Я вам как раз про то, что ни одного факта простреленного уха нет и не было, по крайней мере в общем доступе. Зато героическое фото Трампа с поднятым кулаком (совершенно непохожее на фото напуганного человека) уже облетело весь мир, уже в августовских обложках журналов и уже даже тату делают

Вы намеренно тупите, или просто вообще неспособны простые вещи понять?
Я вас спрашиваю, как это могли поглядеть демократы, у которых процедуры и манипуляции с ухом Трампа находятся фактически по контролем?
С какого раза вы сможете понять этот вопрос?
Я его уже задал вам раза три.

Я вам несколько раз уже ответила - за деньги.
 
[^]
mrsakhnov
15.07.2024 - 15:02
1
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 15082
Цитата (Horizen8 @ 15.07.2024 - 14:43)
Если попасть в голову, так чтоб мозги вышибить - на 137 метрах из пристрелянного оружия, оснащённого оптикой, вообще не проблема.
Но в ухо???

А если представить, что никто ни в какое ухо не попадал? Царапины то на лице явно не от пули появились.
 
[^]
Kovalski
15.07.2024 - 15:02
1
Статус: Offline


Made in USSR

Регистрация: 16.10.09
Сообщений: 5322
Видос в свитере видел, что снайпер стрелка хорошо видел. И дал ему спокойно трижды выстрелить. А CNN вообще 4 выстрела насчитали и все из разных стволов. Так что агенту Трампову очень повезло выжить и обделаться лёгким испугом.
 
[^]
Horizen8
15.07.2024 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17380
Цитата (Lem0nti @ 15.07.2024 - 15:00)
[]
"Официальная" версия утверждает что он не стремился попасть в ухо, он стремился попасть в голову. В силуэт головы он уложился, молодец. Но это не характеристика навыка.
При попадании в подобной ситуации в челюсть будете ли вы восхищаться меткостью стрелка попавшего ни куда-нибудь в большую тупую башку, а именно в челюсть и именно в "нижнюю четвёрку"?

Да что бы она не утверждала - попасть в ухо и даже челюсть здесь можно лишь случайным образом. Причём с меньшей вероятностью, чем попасть в область, где располагается мозг.
И выдвигая такие версии , вы фактически рассказываете, что люди, организовавшие это, полагались на чистую случайность.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.07.2024 - 15:03
 
[^]
Alexeykov
15.07.2024 - 15:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13071
Цитата (Hateless @ 15.07.2024 - 12:49)
В охране участвовала местная полиция, поэтому сикрет сервис думал это мусора, а мусора думали это сикрет сервис.

Полицеский снайпер: Вижу чувака на крыше в разноцветной майке, шортах, очками на пол лица и с винтовкой. Меня о нем никто не предупреждал. Да это же федеральный снайпер, не иначе!
 
[^]
Azurel
15.07.2024 - 15:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 457
Цитата (YunYun @ 15.07.2024 - 12:02)
Цитата
А он обязательно должен был быть напуган? Он бизнесмен и политик, умеет думать быстро. Показал, что силен и не сломлен, повернул ситуацию в выгодную себе сторону.

То есть у него нет инстинкта самосохранения, вы хотите сказать?

Я хочу сказать, что люди разные и по-разному реагируют на экстренные ситуации. К тому же, его охрана закрывала телами до тех пор, пока информацию не получила, что все в порядке и стрелок убит.
 
[^]
PIGMAN2
15.07.2024 - 15:04
1
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (Besox @ 15.07.2024 - 12:43)
Это не проеб, так было задумано.

У этого стрелка была своя задача, пострелять в молоко, как и у Освальда.
 
[^]
SpesHope
15.07.2024 - 15:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.18
Сообщений: 4304
Цитата (Horizen8 @ 15.07.2024 - 14:57)
Цитата (SpesHope @ 15.07.2024 - 14:54)
Цитата (Horizen8 @ 15.07.2024 - 14:39)
Цитата (SpesHope @ 15.07.2024 - 14:32)
Да какой "про@б"?  faceoff.gif Перед вами разыгрывают спектакль, в которой Трампу уготована роль спасителя Америки, эдакого мессии, а вы даже после таких откровенных намёков на срежиссированность действа, всё равно в упор считаете, что всё это — "случайность"...  faceoff.gif

The Economist якобы предупреждал Трампа о возможном покушении. Сейчас только самый ленивый мозгом считает, что всё это "прогнозы" и "случайности", а не сценарий...

Кем именно и зачем?
Какую роль играет в этом заговоре партия демократов, у которых сейчас исполнителтнная власть?

Чем быстрее вы поймёте, что республиканцы и демократы... и вообще все политики — заодно, тем быстрее осознаете вообще весь смысл происходящего.

Боюсь, тогда вы нас и сможете ответить на вопрос о целесообразности вот этого всего, причём с двумя убитыми и двумя ранеными, не понарошку, а в реальности.

Ибо если всё едино, как вы пишите - то ничего вот этого было бы не нужно.
Свои мысли нужно продумывать до конца, чтоб на выходе не получает полная чушь.
Попробуйте хоть раз это сделать.


"вы нас и сможете ответить"... "вы пишите"... Мне пишет нейросеть, что ли?))

На выходе "получает" полная чушь у тех, кто не способен связать несколько фактов в одну цепь и элементарно анализировать.

Желаю вам удачи в этом деле — она вам очень нужна. Впрочем, вам, троллям с ботоферм, думать не нужно — у вас методички)))

Это сообщение отредактировал SpesHope - 15.07.2024 - 15:08
 
[^]
Lem0nti
15.07.2024 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3746
Цитата (Horizen8 @ 15.07.2024 - 15:03)
Цитата (Lem0nti @ 15.07.2024 - 15:00)
[]
"Официальная" версия утверждает что он не стремился попасть в ухо, он стремился попасть в голову. В силуэт головы он уложился, молодец. Но это не характеристика навыка.
При попадании в подобной ситуации в челюсть будете ли вы восхищаться меткостью стрелка попавшего ни куда-нибудь в большую тупую башку, а именно в челюсть и именно в "нижнюю четвёрку"?

Да что бы она не утверждала - попасть в ухо и даже челюсть здесь можно лишь случайным образом. Причём с меньшей вероятностью, чем попасть в область, где располагается мозг.
И выдвигая такие версии , вы фактически рассказываете, что люди, организовавшие это, полагались на чистую случайность.

Чего? Какие версии? Я с умным видом описал свой опыт, настаивая на том, что для стрельбы на 150 метров с хорошим оборудованием, никакая подготовка не нужна.
Дайте, пожалуйста, подробности, какие версии вы мне приписываете, я подумаю, может они мне понравятся и я с вами тогда поспорю :)
А сейчас пока что вы спорите сам с собой, без меня, ибо я тупо не понимаю о чём вы глаголете.
 
[^]
Horizen8
15.07.2024 - 15:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17380
Цитата (YunYun @ 15.07.2024 - 15:02)
Цитата (Horizen8 @ 15.07.2024 - 15:00)
Цитата (YunYun @ 15.07.2024 - 14:56)
Я вам как раз про то, что ни одного факта простреленного уха нет и не было, по крайней мере в общем доступе. Зато героическое фото Трампа с поднятым кулаком (совершенно непохожее на фото напуганного человека) уже облетело весь мир, уже в августовских обложках журналов и уже даже тату делают

Вы намеренно тупите, или просто вообще неспособны простые вещи понять?
Я вас спрашиваю, как это могли поглядеть демократы, у которых процедуры и манипуляции с ухом Трампа находятся фактически по контролем?
С какого раза вы сможете понять этот вопрос?
Я его уже задал вам раза три.

Я вам несколько раз уже ответила - за деньги.

Ясно.
А зачем, если демократы могут себе, будучи у власти, этих денег напечатать столько, сколько хватит их фантазии расписать по бюджету? И заказы выделять своим сторонникам, которые потом в виде взносов будут возвращать часть политикам.
Или насколько хватит воображения найти способ, чтобы отнять их у Трампа, срежессировав какое-нибудь нарушение с его стороны.
Если уж у них такие представления с покушениям делают, по вашему мнению, так остальное вотбше попроще.

В общем, не удивлён я - совсем плохо у вас с пониманием и знаниями в данной части.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.07.2024 - 15:11
 
[^]
Letomhorosho
15.07.2024 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.18
Сообщений: 1693
Цитата (Besox @ 15.07.2024 - 12:43)
Это не проеб, так было задумано.

мне шпал накидали, за то, что говорю, что это постанова
 
[^]
buzzler
15.07.2024 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 1396
Цитата (Likhoslav @ 15.07.2024 - 06:32)
Как переводится на английский фраза "Когда убьют, тогда и приходите"?
Есть знатоки?

Stop by after being murdered gigi.gif
 
[^]
Horizen8
15.07.2024 - 15:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17380
Цитата (Lem0nti @ 15.07.2024 - 15:06)
Цитата (Horizen8 @ 15.07.2024 - 15:03)
Цитата (Lem0nti @ 15.07.2024 - 15:00)
[]
"Официальная" версия утверждает что он не стремился попасть в ухо, он стремился попасть в голову. В силуэт головы он уложился, молодец. Но это не характеристика навыка.
При попадании в подобной ситуации в челюсть будете ли вы восхищаться меткостью стрелка попавшего ни куда-нибудь в большую тупую башку, а именно в челюсть и именно в "нижнюю четвёрку"?

Да что бы она не утверждала - попасть в ухо и даже челюсть здесь можно лишь случайным образом. Причём с меньшей вероятностью, чем попасть в область, где располагается мозг.
И выдвигая такие версии , вы фактически рассказываете, что люди, организовавшие это, полагались на чистую случайность.

Чего? Какие версии? Я с умным видом описал свой опыт, настаивая на том, что для стрельбы на 150 метров с хорошим оборудованием, никакая подготовка не нужна.
Дайте, пожалуйста, подробности, какие версии вы мне приписываете, я подумаю, может они мне понравятся и я с вами тогда поспорю :)
А сейчас пока что вы спорите сам с собой, без меня, ибо я тупо не понимаю о чём вы глаголете.

Если я неверно вас понял - приношу извинения.

Если же вы действительно утверждаете, что стрелок попал туда, куда и целился - в ухо Трампа так, чтоб гарантированно больше ничего не оцарапать, то это невозможно - вернее, это дело вероятностей, а не гарантии, что исключает версию того, что "так и было задумано".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.07.2024 - 15:09
 
[^]
Вольфрамыч
15.07.2024 - 15:10
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51721
Цитата (Kikudjro @ 15.07.2024 - 13:14)
А в РФ, РБ и прочих странах секретные службы защищают кандидатов?

А как-же ? Правда , не всех .
 
[^]
jimgreen
15.07.2024 - 15:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6967
Цитата (Kikudjro @ 15.07.2024 - 17:14)
А в РФ, РБ и прочих странах секретные службы защищают кандидатов?

А тут не кандидата защищают, а бывшего президента. И будут это делать пожизненно.
Младшему Кеннеди, хотя он вроде тоже кандидат, тупо отказано в охране секрет сервисом.
И да, и в РФ, и в РБ бывшие президенты под охраной службы, что Горбачев, что Ельцин, что Медведев.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 15.07.2024 - 15:14
 
[^]
Паркер2001
15.07.2024 - 15:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.23
Сообщений: 3933
Здесь бьы такой финт не прокатил. Здесь даже к окнам занавешенным подходить низя.
 
[^]
mrsakhnov
15.07.2024 - 15:12
0
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 15082
Цитата (Horizen8 @ 15.07.2024 - 15:09)
Если же вы действительно утверждаете, что стрелок попал туда, куда и целился - в ухо Трампа так, чтоб гарантированно больше ничего не оцарапать, то это невозможно - вернее, это дело вероятностей, а не гарантии, что исключает версию того, что "так и было задумано".

А откуда уверенность, что стрелок попал в ухо? Уже есть данные экспертизы, что ухо пострадало именно от пули? Повторюсь, лицо у Трампа оцарапано явно не пулями
 
[^]
savok248
15.07.2024 - 15:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.20
Сообщений: 516
Мутная херня!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YunYun
15.07.2024 - 15:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9278
Цитата
Ясно.
А зачем, если демократы могут себе, будучи у власти, этих денег напечатать столько, сколько хватит их фантазии

Дальше даже диалог продолжать смысла не вижу. Фантазии на уровне "сотрудник Гознака может себе зарплату сам напечатать, какую захочет"

Вы понимаете, что во всяких службах работают не президенты и не министры и всех можно купить?

Это сообщение отредактировал YunYun - 15.07.2024 - 15:15
 
[^]
Horizen8
15.07.2024 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17380
Цитата (SpesHope @ 15.07.2024 - 15:05)
"вы нас и сможете ответить"... "вы пишите"... Мне пишет нейросеть, что ли?))

На выходе "получает" полная чушь у тех, кто не способен связать несколько фактов в одну цепь и элементарно анализировать.

Желаю вам удачи в этом деле — она вам очень нужна. Впрочем, вам, троллям с ботоферм, думать не нужно — у вас методички)))

lol.gif
Фишка в том, что среди нас двоих - ботяра тут один - это ты. Махровый, лахтинский, жирный такой.
И неумный, как это обычно среди вас и водится.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.07.2024 - 15:16
 
[^]
Bajn
15.07.2024 - 15:14
0
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2289
Цитата (KDC46 @ 15.07.2024 - 12:51)
Еще больше женщин в секретную службу...и в полицию

Пидорасов не взяли вот и вышла херьня.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30795
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх