"Я по своей дороге еду"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SerYoga72
24.06.2024 - 10:11
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.10.15
Сообщений: 975
Цитата (coin99 @ 23.06.2024 - 23:28)
слой асфальта снят - там вообще нет дороги.
мотоциклиста не оправдываю - постеснялся бы такой факап записывать

У нас на пол страны дороги еще хуже, чем здесь со снятым полотном.. с какого нельзя ездить по этой полосе??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yakeros
24.06.2024 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 5424
Цитата (davesp @ 23.06.2024 - 23:28)
Самое забавное эти дебилы реально не понимают что ехать вот так это. Дебилизм

Дебилы в силу дебилизма не понимают, что они дебилы. А окружающим плохо. Плюс российский быдлоген. По своей дороге он едет... Пиздец, ну таких тупых нужно на идиоттен тест отправлять.
 
[^]
romuald29
24.06.2024 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (John775963 @ 24.06.2024 - 10:09)
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 09:54)
Цитата (John775963 @ 24.06.2024 - 09:52)
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 08:23)
Цитата (SonxRazuma @ 23.06.2024 - 23:51)
а по мне-главный дятел тот, кто ПДД на эту тему составлял. Типа,  ПДД не запрещают мотоциклисту передвигаться с автомобилистами в два ряда в пределах одной полосы. Вот пто эту херню придумал-тот во всех этих понфликтах и виноват

даже 2м автомобилям не запрещено.

Ну, как бы, п.1.2 ПДД не позволяет находится двум автомобилям в одной полосе движения.
В ПДД четко сказано: «для движения одного автомобиля»

«Учите матчасть» ©
.

ну как-бы, количество полос водители могут определять сами. А про количество мотоциклов в одной ПДД ничего не написано.

Подождите!

Менее часа назад, Вы утверждали, что и два автомобиля могут находится в одной полосе движения.
Вот:
Цитата

даже 2м автомобилям не запрещено.


А сейчас на мотоциклы переводите, что про них ничего не сказано.

Правильно.
Количество полос, при отсутствии разметки, водители выбирают сами.
Но правило одно: один автомобиль - одна полоса.


.

это вы сами утверждаете. Причём выхватили кусок из ПДД, отключив мозг.
Я писал что в размеченной полосе могут находится и 2 ТС.

В ПДД кусок с шириной полосы, достаточной для проезда автомобиля в один ряд - для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО определения водителями количества полос движения.
 
[^]
John775963
24.06.2024 - 10:16
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2789
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 10:07)
Цитата (John775963 @ 24.06.2024 - 09:52)
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 08:23)
Цитата (SonxRazuma @ 23.06.2024 - 23:51)
а по мне-главный дятел тот, кто ПДД на эту тему составлял. Типа,  ПДД не запрещают мотоциклисту передвигаться с автомобилистами в два ряда в пределах одной полосы. Вот пто эту херню придумал-тот во всех этих понфликтах и виноват

даже 2м автомобилям не запрещено.

Ну, как бы, п.1.2 ПДД не позволяет находится двум автомобилям в одной полосе движения.
В ПДД четко сказано: «для движения одного автомобиля»

«Учите матчасть» ©
.

там же не написано. что движение в одной полосе 2х ТС запрещено?

и да, у меня есть баян-боянистый. Но найдите на него официальное прямое опровержение!

Простите, а с каких пор ответ на запрос стал являться «Источником Права»?

Я, как практикующий юрист, с абсолютной уверенностью заявляю, что в любом суде, любой судья, посоветует Вам эту писульку использовать только в качестве туалетной бумаги.

Ибо, основания имеют только Источники Права.

Поэтому, я еще раз прошу предоставить определение мифического «ряда движения» из официального источника, который можно предъявить в суде.
.
 
[^]
John775963
24.06.2024 - 10:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2789
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 10:14)
Цитата (John775963 @ 24.06.2024 - 10:09)
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 09:54)
Цитата (John775963 @ 24.06.2024 - 09:52)
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 08:23)
Цитата (SonxRazuma @ 23.06.2024 - 23:51)
а по мне-главный дятел тот, кто ПДД на эту тему составлял. Типа,  ПДД не запрещают мотоциклисту передвигаться с автомобилистами в два ряда в пределах одной полосы. Вот пто эту херню придумал-тот во всех этих понфликтах и виноват

даже 2м автомобилям не запрещено.

Ну, как бы, п.1.2 ПДД не позволяет находится двум автомобилям в одной полосе движения.
В ПДД четко сказано: «для движения одного автомобиля»

«Учите матчасть» ©
.

ну как-бы, количество полос водители могут определять сами. А про количество мотоциклов в одной ПДД ничего не написано.

Подождите!

Менее часа назад, Вы утверждали, что и два автомобиля могут находится в одной полосе движения.
Вот:
Цитата

даже 2м автомобилям не запрещено.


А сейчас на мотоциклы переводите, что про них ничего не сказано.

Правильно.
Количество полос, при отсутствии разметки, водители выбирают сами.
Но правило одно: один автомобиль - одна полоса.


.

это вы сами утверждаете. Причём выхватили кусок из ПДД, отключив мозг.
Я писал что в размеченной полосе могут находится и 2 ТС.

В ПДД кусок с шириной полосы, достаточной для проезда автомобиля в один ряд - для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО определения водителями количества полос движения.

Пункт ПДД подтверждающий Ваши слова, полностью процитируйте, пожалуйста.

.
 
[^]
romuald29
24.06.2024 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (John775963 @ 24.06.2024 - 10:16)
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 10:07)
Цитата (John775963 @ 24.06.2024 - 09:52)
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 08:23)
Цитата (SonxRazuma @ 23.06.2024 - 23:51)
а по мне-главный дятел тот, кто ПДД на эту тему составлял. Типа,  ПДД не запрещают мотоциклисту передвигаться с автомобилистами в два ряда в пределах одной полосы. Вот пто эту херню придумал-тот во всех этих понфликтах и виноват

даже 2м автомобилям не запрещено.

Ну, как бы, п.1.2 ПДД не позволяет находится двум автомобилям в одной полосе движения.
В ПДД четко сказано: «для движения одного автомобиля»

«Учите матчасть» ©
.

там же не написано. что движение в одной полосе 2х ТС запрещено?

и да, у меня есть баян-боянистый. Но найдите на него официальное прямое опровержение!

Простите, а с каких пор ответ на запрос стал являться «Источником Права»?

Я, как практикующий юрист, с абсолютной уверенностью заявляю, что в любом суде, любой судья, посоветует Вам эту писульку использовать только в качестве туалетной бумаги.

Ибо, основания имеют только Источники Права.

Поэтому, я еще раз прошу предоставить определение мифического «ряда движения» из официального источника, который можно предъявить в суде.
.

мне всегда хотелось, чтобы у нас наконец создали "министерство здравого смысла". Ибо невозможно всё описать одной лишь буквой. Вы - как типичный сутяга, пытаетесь доебаться до буквы закона, забыв (предав) его дух.

Дай боже (в которого я не верю), никогда не встретить такого ущербного ни в жизни, ни на дороге.


спасибо за "самовскрытие" - спор с профессиональным сутягой - обречён на провал. Найдите себе ровню, и любите друг друга.

Это сообщение отредактировал romuald29 - 24.06.2024 - 10:23
 
[^]
Чумазоид
24.06.2024 - 10:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6221
Цитата
Да, будьте добры, на всё что Вы утверждаете, приводите, пожалуйста нормы Закона и пункты ПДД.

Ибо, Ваши представления из параллельной реальности, доказательствами не являются.

Оскорбления тоже не являются доказательством.

Поэтому, будьте любезны предоставить норму закона, согласно которой, как Вы утверждаете, водитель автомобиля «сократил интервал», а не мотоциклист не соблюдал его.

Ибо, это автомобиль догнал мотоцикл, а наоборот.

.

Давай, лучше ты приведешь опровержение моим словам, в частности НПА, который чётко регулирует величину интервала.
Это во первых.
Во вторых опровергни утверждение, что в одной полосе ТС могут двигаться в несколько рядов.
В третьих, докажи, что выезд из занимаемого ряда перестроением не является.
Насмотрелся я на "практикующих юристов" сперва всё смелые, а как судья начинает нахуй посылать, так сразу глазки в пол и язык в задницу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bigden77777
24.06.2024 - 10:29
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.21
Сообщений: 4
Мотопетушара

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
John775963
24.06.2024 - 10:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2789
Чумазоид
romuald29

Мне надоело пытаться вам что-то объяснять.
Как я понимаю, вам не нужна истина.
Вы ищите только подтверждение своей правоты, придуманной вами в параллельной реальности.
Но это тупиковый путь.

По указанной дорожной ситуации, советую ознакомиться с судебной практикой.

Будете очень удивлены.

Ибо, она однозначна в таких случаях.

Удачи на дорогах.
Не нарушайте ПДД (но, сначала, почитайте их).

Это сообщение отредактировал John775963 - 24.06.2024 - 10:31
 
[^]
JcVai
24.06.2024 - 10:31
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 472
Цитата (Чумазоид @ 24.06.2024 - 09:52)
А полоса движения, согласно п.1.2 ПДД « Полоса движения — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.»

То есть, двух автомобилей, в одной полосе быть не может.

Цитата
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Т.е. два ТС в одной полосе (согласно только разметки) вполне могут быть по ПДД при условии соблюдения безопасного интервала.

Непосредственно определения "ряд" в ПДД действительно нет (и это недоработка законотворцев). Но при этом, само понятие используется как гаишниками, так и судами в случае ДТП.
Неофициальное определение:
Цитата
Ряд — это расположение нескольких автомобилей на одной условной линии по ходу движения.

А официальная позиция ГАИ при разборе:
Цитата
если по одной широкой полосе движение осуществляется в 1 ряд, то смещение по такой полосе перестроением считаться не будет, а если по широкой полосе движение организовано в 2 ряда, то смещение по ней будет считаться перестроением.


Если же брать конкретный текущий случай: виноват мото - ибо тут не было выделенной полосы для мотоциклистов, а движение по полосе до него было организовано в 1 ряд. Соответственно, он нарушил 9.10, что повлекло ДТП.
При этом возложить вину на водителя легковой , полагаю, возможно только в случае наличия фактов/доказательств, что он видел двигающихся справа мотоциклистов (заведомо знал о двухрядном движении в полосе)
 
[^]
Явгараж
24.06.2024 - 10:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.11.18
Сообщений: 808
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 24.06.2024 - 00:37)
Однозначный мудак здесь - мотоциклист, я считаю что мотоцикл должен занимать место на дороге соответствующее автомобилю, там где автомобиль протиснуться не может, мотоциклист может тискаться на свой страх и риск, ибо его наличия в той дырке никто не предполагает... Но нарушитель видимо будет водитель, не убедился в безопасности маневра, по обочине могут двигаться не только педерасты...

Да ну - в безопасности какого маневра водитель не убедился? Он двигался строго в пределах своей полосы, это не маневр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bahus1980
24.06.2024 - 10:37
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 763
Хруст - мудак.
 
[^]
Чумазоид
24.06.2024 - 10:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6221
Цитата (John775963 @ 24.06.2024 - 10:29)
Чумазоид
romuald29

Мне надоело пытаться вам что-то объяснять.
Как я понимаю, вам не нужна истина.
Вы ищите только подтверждение своей правоты, придуманной вами в параллельной реальности.
Но это тупиковый путь.

По указанной дорожной ситуации, советую ознакомиться с судебной практикой.

Будете очень удивлены.

Ибо, она однозначна в таких случаях.

Удачи на дорогах.
Не нарушайте ПДД (но, сначала, почитайте их).

Так ознакомь.
Ты всё время на что-то ссылаешься, но никаких доказательств, кроме своего альтернативного прочтения ПДД, предоставить не можешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Accent58
24.06.2024 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 1188
хрусту пизды
 
[^]
strijj78
24.06.2024 - 11:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1608
Пять страниц прочитал, и несколько удивился. Помимо правил, есть же еще логика и здравый смысл. Скорость по полосам движения на дороге возрастает справа налево, то есть правый ряд самый медленный, а левый - самый быстрый. Водитель автомобиля просто в силу рефлекса мог не предполагать быстро передвигающегося транспортного средства правее себя, т.к. он находится в крайне правом, самом медленном ряду. И да, он не посмотрел в зеркало, что, является безусловной ошибкой, т.к. это - неотъемлемая часть любого изменения траектории движения, просто на рефлексах должно быть, но мотоциклист еще грубее нарушил логику движения, двигаясь излишне быстро там, где его присутствие вообще не предполагалось. Еще раз: я абсолютно не против того, чтобы более компактный двухколесный транспорт объезжал пробки и заторы, в конце концов, его для этого и придумали, но надо же следить за безопасностью своей и окружающих. Намеренно не привожу здесь ПДД, тут на эту тему пять страниц копья ломают, но с позиции здравого смысла, мотоциклист явно более неправ, чем водитель автомобиля.
 
[^]
romuald29
24.06.2024 - 11:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (JcVai @ 24.06.2024 - 10:31)
Если же брать конкретный текущий случай: виноват мото - ибо тут не было выделенной полосы для мотоциклистов, а движение по полосе до него было организовано в 1 ряд. Соответственно, он нарушил 9.10, что повлекло ДТП.
При этом возложить вину на водителя легковой , полагаю, возможно только в случае наличия фактов/доказательств, что он видел двигающихся справа мотоциклистов (заведомо знал о двухрядном движении в полосе)

"выделенной полосы для мотоциклистов" в принципе не встречал. Не уверен что её можно организовать в рамках действующих ПДД.

2. Пожалуйста, проведите мысленный эксперимент.
Замените мотоцикл на велосипед, и снизьте скорость у участников. Ну, и немножечко увеличьте боковой интервал. И???
внезапно - картина в ваших глазах поменяется. Машина, объезжая яму в "своей" полосе, совершит наезд на велосипед, который её опережал, двигаясь в той-же размеченной полосе.

Пример с велосипедом поучительный.

как часто вы, при наличии достаточно широкой полосы движения, опережаете попутный велосипед выезжая из "своей полосы"? Или и вовсе - выходя на обгон?

ведь по Вашей логике, в ОДНОЙ полосе ДВА ТС не могут находится.
 
[^]
ferdip
24.06.2024 - 11:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 582
Цитата (evilsun @ 24.06.2024 - 09:37)
Наши текущие ПДД, конечно, в этом плане расплывчатые очень.
В теории, мотоцикл может двигаться хоть справа, хоть слева от машины в полосе, т.е. тут нарушения нет, что он едет справа. По ПДД ограничений нет и мотоциклисту ничего не предъявишь.
Безопасный боковой интервал - требование к мотоциклисту есть - но никак не расшифровывается. Хотя если случилось ДТП, то явно интервал выдержан не был.
Водитель автомобиля на видео, своими действиями, конечно, сократил этот интервал, но опять же маневрирование по ПДД также не осуществлял, т.к. внутри полосы он не маневрирует. Еще момент - видно, что автомобиль едет по центру полосы, а не с краю, т.е. места было мало и, опять же безопасного бокового интервала мотоциклист выдержать не мог.
Итого - в случившемся, на мой взгляд, вина чисто мотоциклиста, т.к. в тех дорожных условиях, именно он пренебрег требованиями ПДД.

Чьи "Ваши" ПДД ? Они так-то во всём мире почти одинаковые везде, кроме стран где руль в бардачке, но и там они такие же только с зеркальными элементами.

Если ты не читал никакие - то продолжай писать про "эту страну" - тогда к тебе вопросов нет.
 
[^]
Данила911
24.06.2024 - 11:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.24
Сообщений: 19
Цитата (Ungydrid @ 24.06.2024 - 01:26)
На тех же чопперах, сколько не видел, так не ездют. Правда, странно? Может у них дорога как у всех, а блять не какая-то "своя"?

Недавно видел чоппер, сзади еще бабу посадил, в пробке, между рядами полз как мопед. Сначала подумал что мопед, низкий, потом он вперед проехал увидел бабу и номера. Странный...
 
[^]
ferdip
24.06.2024 - 11:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 582
Цитата (Dotochnui @ 24.06.2024 - 09:42)
А ГИБДД этим пидарам потворствует. Задолбали эти плакатики весной по дорогам, типа будьте внимательнее по зеркалам, выехали мотоциклисты.

А какие плакаты ты ожидал от ГИБДД ! "Увидел мотоциклиста - УБЕЙ" ?
Есть же знак "Слепые пешеходы" - его тоже надо упразднить по твоей логике ?
ГАИ предупреждает нас - аккуратнее на трассе, пидарас на пидарасе. Вроде всё логично.
 
[^]
Архаизм
24.06.2024 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.21
Сообщений: 1049
Мотопидор сам дурак. Ничего тут объяснять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
strijj78
24.06.2024 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1608
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 11:19)
Пример с велосипедом поучительный.

как часто вы, при наличии достаточно широкой полосы движения, опережаете попутный велосипед выезжая из "своей полосы"? Или и вовсе - выходя на обгон?

ведь по Вашей логике, в ОДНОЙ полосе ДВА ТС не могут находится.

А очень низкая вероятность аварии с велосипедом. Скорость там небольшая, и останавливается он почти мгновенно, собственно, поэтому движение в крайне правой полосе велосипедам и прочим двухколесникам раазрешено. Поэтому и всего происшествия на резкую остановку и пару любезностей. Здесь же скорость была очень приличной, а ехал бы мотоциклист на 5 километров в час быстрее потока, не случилось бы катапультирования.
 
[^]
stronzo666
24.06.2024 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.20
Сообщений: 1076
Циклоп сам виноват

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romuald29
24.06.2024 - 11:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (strijj78 @ 24.06.2024 - 11:44)
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 11:19)
Пример с велосипедом поучительный.

как часто вы, при наличии достаточно широкой полосы движения, опережаете попутный велосипед выезжая из "своей полосы"? Или и вовсе - выходя на обгон?

ведь по Вашей логике, в ОДНОЙ полосе ДВА ТС не могут находится.

А очень низкая вероятность аварии с велосипедом. Скорость там небольшая, и останавливается он почти мгновенно, собственно, поэтому движение в крайне правой полосе велосипедам и прочим двухколесникам раазрешено. Поэтому и всего происшествия на резкую остановку и пару любезностей. Здесь же скорость была очень приличной, а ехал бы мотоциклист на 5 километров в час быстрее потока, не случилось бы катапультирования.

аргумент - так себе.
а про "мгновенно останавливается - тут вы редкостную чушь порите. Под моими 120кг мгновенно - это с переломом пястных костей.
 
[^]
ferdip
24.06.2024 - 11:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 582
Цитата (SerYoga72 @ 24.06.2024 - 10:11)
Цитата (coin99 @ 23.06.2024 - 23:28)
слой асфальта снят - там вообще нет дороги.
мотоциклиста не оправдываю - постеснялся бы такой факап записывать

У нас на пол страны дороги еще хуже, чем здесь со снятым полотном.. с какого нельзя ездить по этой полосе??

В Москве дороги хорошие, а дебилов на мацацыклах там хватает тоже.
Если не овердохуя. Так что это левая отмазка вообще.
 
[^]
strijj78
24.06.2024 - 12:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1608
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 11:53)
Цитата (strijj78 @ 24.06.2024 - 11:44)
Цитата (romuald29 @ 24.06.2024 - 11:19)
Пример с велосипедом поучительный.

как часто вы, при наличии достаточно широкой полосы движения, опережаете попутный велосипед выезжая из "своей полосы"? Или и вовсе - выходя на обгон?

ведь по Вашей логике, в ОДНОЙ полосе ДВА ТС не могут находится.

А очень низкая вероятность аварии с велосипедом. Скорость там небольшая, и останавливается он почти мгновенно, собственно, поэтому движение в крайне правой полосе велосипедам и прочим двухколесникам раазрешено. Поэтому и всего происшествия на резкую остановку и пару любезностей. Здесь же скорость была очень приличной, а ехал бы мотоциклист на 5 километров в час быстрее потока, не случилось бы катапультирования.

аргумент - так себе.
а про "мгновенно останавливается - тут вы редкостную чушь порите. Под моими 120кг мгновенно - это с переломом пястных костей.

И часто Вы с автомобилями сталкивались?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28513
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх