"Я по своей дороге еду"

Да он себя к велосипедистам приравнял, мол двигаюсь по правому краю проезжей части

Движение между рядами не может считаться "движением по своей дороге". Даухколесный что о себе нелепое возомнил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже рифму подобрал:
Не нужно кататься между рядами в прострации.
Хруст это пидор в этой ситуации

Он в середине полосы должен ехать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мотопидор виноват... не соблюдал боковой интервал
а что, есть сомнения у кого-то?

Ну да, ну да. ПДД делают идиотов из "страдающих от недостатка адреналина"?! Полагаешь, что они вообще их читали, а если и читали, то поняли, что там написано?!
.
"Разруха не в клозетах, разруха в головах"
проф. Преображенский

даже 2м автомобилям не запрещено.

срезанный асфальт, мот едет правее правого +30 где то к потоку. В один момент, коробка без включения указателя поворота и не убедившись в безопасности манёвра меняет траекторию движения, якобы объезжая яму. Мотоциклист к такому манёвру не готов, как и перескочить через продольную неровность от среза асфальта на обочину, и совершает столкновения с автомобилем, и падение уже на обочину.

причин как всегда несколько:

водитель автомобиля забыл о том, что на дороге могут быть кроме автомобилей также и другие ТС (мотоциклы, СИМ, мопеды, велосипеды)

водитель мотоцикла ехал быстрее своих навыков реакции на внезапно возникающие изменения дорожной ситуации.

Мотопидор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ямки как раз для того и сделаны, чтобы их обьезжать, а вы на на своих дырдиках, появляясь на дорогах в тёплое время года на три- четыре месяца, будьте любезны оставлять нам право объезжать ямки. Как справа, так и слева. Не мешайте!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полностью поддерживаю!

Как мотоциклист со стажем напишу - нет причин хуярить на мото справа, и уж тем более рядом с обочиной, вообще никаких, особенно с таким апломбом.
Тут даже 8-ми битным понятно, что кому-то может срочно поссать приспичить.

Это сообщение отредактировал hedtrik - 24.06.2024 - 08:48

Хрустик, явно, ПДД не читал.

Ибо, если бы открывал, то увидел бы п. 9.10: « Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства (ТС), которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»

P.S.
Обиженные хрустики шпалить начали.
Похоже, тоже ПДД никогда не открывали.
.

Это сообщение отредактировал John775963 - 24.06.2024 - 09:07

Он в своей полосе едет. И пох что там сзади едущий задумал, его это ебсти не должно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может водителю достаточно знать, что он едет в своей полосе и ему пох на обрыгана, который решил его в этой же полосе обогнать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мотоциклист нарушил п.9.10 ПДД.

А водитель автомобиля никакого маневра не совершал.
Ибо, согласно Постановления Верховного суда, «Маневр-это целенаправленное воздействие на органы управления транспортного средства, с целью изменения направления движения. Перемещение транспортного средства в пределах одной полосы движения, маневром не является»

Учите матчасть ©
.

Это сообщение отредактировал John775963 - 24.06.2024 - 09:00

Мото идиот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

просто они шире, и не лезут...

Заметил, что хитрые двуколесные постоянно проезжая в междурядье прижимаются к правому борту авто, делают они это намерено, что бы в случае ДТП водителя привлекли по 9.10 и по любимой 8.4 пдд, и назначали бы виновником ДТП. Как только я это понял, начал ездить сильно правее в полосе.

Это сообщение отредактировал DJJohn - 24.06.2024 - 09:07

Ну, в данном случае, ни п.8.4, ни п.9.10 водителю не пришьешь.

Ибо: согласно п.1.2 ПДД, "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

А водитель автомобиля из полосы не выезжал, и, следовательно, перестроения не было.

А п.9.10 ПДД нарушил сам мотоциклист, осуществляя движение в одной полосе с другими транспортными средствами, не соблюдая боковой интервал, который не привёл бы к ДТП.
.

в пределах одной размеченной полосы движения могут находится несколько ТС.
Т.е. оба ТС находятся в одной полосе, но в этой одной полосе образуются два ряда движения.
каким образом следует трактовать изменение направления движения в пределах одной размеченной полосы?

Безопасный боковой интервал - он где прописан? Есть его размер?

До тех пор, пока автомобиль не изменил траекторию, интервал был безопасен вполне.

Ещё раз - едут в пределах одной полосы два ТС. Между ними метр - боковой интервал. Нормально? Ну вроде - да. А теперь одно ТС начинает объезжать яму, и перемещается в пределах одной полосы на 1,5 метра, сталкиваясь со 2м ТС, следующим прямолинейно. Кто виноват, и в результате чего произошло ДТП?

я намерено не пишу тип ТС.

Стоит ряд машин, и справа, по свободной парвой части полосы движения едет велосипедист. Один из ТС решает объехать яму, не выезжая из размеченной полосы движения, и его траектория пересекается с велосипедистом. Трагически. Что, опять "изминения направления движения" небыло?

Хруст полный мудак!!! По какой своей мудила? Ты справа обгоняешь!!! Тварь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такой дичи я еще не читал. Ты бы лучше чуток места им оставил, чтобы они тебя не зацепили и не лезли тебя убого слева обгонять.

водитель автомобиля допустил выезд из занимаемого ряда. Ведь в пределах одной полосы могут быть несколько рядов движения.

У самурая нет цели. Только путь