Водитель, который согласился подышать в кнопочный телефон автоинспектора, лишился прав

А ты чего будешь спорить с мусором, который тебе объявил, что это алкотестер, а не телефон? Может еще откажешься на камеру дуть?
Ты не поверишь, но в случае отказа дуть в телефон тебя оформят за отказ от прохождения и все

Это сообщение отредактировал DragonLord - 23.03.2023 - 14:45

Погодные условия - это был пример. Можно выбрать ещё чего угодно)
Ну хорошо, уел в терминологии. Пусть будет ты в объяснительной или схеме чего-то не указал.
А кто тогда назначает группа разбора, если не она. Может даже не виновным, а частично виновным назначить. Допустим на 10% )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я конечно хуею.

Ну то что в ГИБДДшниках есть редкие пидорасы и долбоебы - это понятно.

Но сука дуть в телефон и не знать, что подпись об отказе прохождения мед. освидетельствования = лишение прав - это какой-то пиздец))) Мож долбоебам и всяким лунтикам и не нужны права?

Это сообщение отредактировал Sekirowski - 23.03.2023 - 14:52

Так для этого проходит мед. освидетельствование и проверка знаний ПДД, как теории, так и практики. Кто лунтикам и мудакам права выдал?

Ё-маё...
Серьезно? Бляяяяяяя.............

Там точно такой же прибор, как и у гайцов. В больничке точно так же ПРОДУВАЮТ водителя на алкоголь. А на наркологию и токсикологию сикают в баночку.

Кровь на алкоголь берут только у тех, кто дунуть не может.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...09bcabe59146f5/

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.03.2023 - 14:56

Благодарю.

Группа разбора может лишь выявить нарушение правил.

ДТП оформляется именно постановлением о штрафе. И потерпевший идет в страховую с копией этого постановления.
Нет такого документа у гайцов, в котором прям так и было бы написано: в ДТП виноват вон тот водитель.

Если я правила не нарушил, то никакие гайцы не смогут выписать мне постановление. А если нарушил... то какой смысл это отрицать?
Нет там серединки - то ли нарушил, то ли не нарушил.

Конкурс натягивателей сов на глобус объявляется закрытым - у нас победитель!
Ты вот сейчас на серьезных щах пытаешься убедить меня и остальных в том, что гаец, да еще и на камеру, будет заставлять тебя дуть в мобильник?

Народ а ведь если бы они поехали на мед. освидетельствование то они могли попасть на подставных работников. И показало бы у них. Вопрос как можно от этого защититься? Можно ли делать сразу две пробы но одну я забираю с собой как в спорте есть контрольная проба которая лежит и её потом можно проверить. Или так нельзя? У друзей было пару раз когда мед осведетельствование показывало опьянение. Хотя они не принимали. Че делать в этой ситуации.

В твой ссылке указано, что кровь на алкоголь вообще не берут, только на наркоту. А по факту есть развод, когда перед забором крови стерилизуют место забора спиртом, а потом - опа, вы в говно

А то, что продувают несертифицированным говном - это печально

Зачем заставлять, тем более на камеру? На камере будет видно твой отказ и слышно мусора, который утверждал, что это алкотестер. А далее все по накатанной

Никак не защититься. Можно попробовать настоящего проверенного юриста найти и все действия через него и под видео. Но я шибко сомневаюсь, что ты будешь все три дня стоять рядом с пробирками

соглашусь

Мы в одной стране? У нас группа разбора определяет степень виновности в случае несогласия водителей иди расхождения водителей в показаниях. Могут и при обоюдной вине вменить степень виновности в ДТП, например обоюдку. Всмысле не бывает такого? Ещё как бывает. Ты применил резкое торможение, я тебе въехал в корму, мне въехал в корму ещё один. Кто будет платить кому? Всём заплатит тот кто был сзади что-ли?) вот группе разбора тебе и расскажут, потом ещё и экспертизу проведут, а в суде будем бодаться кто кому и сколько должен. Как-то так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это ты еблан

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 23.03.2023 - 16:56

Когда останавливают и просят "подуть в трубочку" сразу говорю что дышать никуда не буду, Протокол и на освидетельствование, нет-досвидание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо точно не в одной стране мы живем.

Степень вины определяет ТОЛЬКО СУД.

Вот пример. Гражданка попала в ДТП, и ей выписали постановления за тонировку и отсутствие ОСАГО. Всем пох, что данные нарушения не имеют отношения к причинению вреда. Но штрафы есть. Гайцы не могут повлиять на степень вины в ДТП. Страховая тоже не может и выплачивает 50х50. Не 70х30, не 10х90, а исключительно 50х50.

Но даже в судах гражданка не нашла понимания. Пришлось аж до верховного идти.
https://rg.ru/2019/05/06/kto-ustanovit-step...isshestvii.html

Какие подставные? Подставное медучреждение? Как это?
И с подставной лицензией? Номер лицензии в акте указывается.
И печать тоже подставная?

Что делать, если в акте пишут "опьянение установлено", но вы ничего не принимали, я не знаю.
Мошенникам всегда нужны деньги. Или вы полагаете, что продажные гайцы и медики получают удовольствие от того, что вас лишили?

После акта денег они не получат. В чем тогда смысл?

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.03.2023 - 15:36

Спорить? Ещё чего... Потребую предъявить на это СИ действующее свидетельство о поверке.
А вот реакцию ГИБДДуна на это требование запишу.

Они сразу по третьему пункту работают.

Так так, а можно поподробнее, откуда данные эти суд получает? Там суд каждый приносит свои ведения о виновности ДТП и суд решает исходя из мнений водителя кто виноват?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень даже есть. Протокол с твоей подписью об отказе медосвидетельствования и протокол с твоим требованием оного - это совсем разные вещи.

Так это проверка на интеллект. Дунул в телефон далее уже всё понятно.

Вот суд и решает. А гайцы этого сделать не могут. Нет у гайцов таких полномочий.

Пока кто-нибудь из водителей не придет в суд, водители для страховых виноваты одинаково по 50% при наличии штрафов для обоих. И виноват кто-то один на 100% при штрафе только одному.


Другое дело, что гайцы не всегда дают копии постановлений о непристегнутом ремне или отсутствии ОСАГО другому участнику аварии. Мол зачем они тебе? Это нарушение не может быть в причинно-следственной связи с ДТП. Так что иди с богом...
Только вот нет у гайцов права эти самые причинно-следственные связи выявлять. Хоть эти связи и очевидны. И по сути гайцы правы, а по букве нет.

Извините, но мне глупых людей по жизни не жалко...потому что именно они довели страну до такого состояния: не только те тупые, которые пробились наверх, но умнее не стали, но и те, которые внизу: им можно втереть любую пропаганду и дичь, потому что у них мозгов нет мыслить критически...а страдают потом все вокруг.