Притормаживать ли перед пешеходным переходом?

видео пересмотри - перед ПП он остановился...
но тебе же похуй - ты же царь, тебе нужно всех обосрать


Это сообщение отредактировал i13th - 18.06.2022 - 13:39

Чувак. Ты сделал мой день. Такого долбоебизма я уже давно не слышал.

Пример: Я еду по главной. У меня всё хорошо, знаки, разметка, скорость. И тут с примыкающей вылетаешь ты, такой ахуенно быстрый, забивший свой мелкий писюн на знак "уступи дорогу". Как ПДД могли помочь мне избежать нашего с тобой нежелательного знакомства?

Господи, да что же блять ты за тупость-то такая.©

Это сообщение отредактировал Klientt - 18.06.2022 - 13:40

Во-о-о-от! этот бус белый/серый и есть основное препятствие в полосе, чего он там раскорячился? убеждается в пропуске? хэтчебек походу только турбинку раскрутил, а тут такое. ехал бы в средней проскочил бы нормально.

ну, согласно логике этого ******, ты ОБЯЗАН был, находясь на главной, осмотреться, нет ли летунов, хуй забивших на ПДД, вдруг царь какой по второстепенной летит... ПРОПУСТИТЬ этого уебана, и только потом ехать дальше

и да, ты ОБЯЗАН с собой возить бинокль, и ВСЕГДА в нег осмотреть - вдруг летуна увидишь - ты просто ОБЯЗАН его пропустить, убравшись в лес и закопавшись там, чтобы тебя ненароком не задел ЦАРЬ


я уже просто ржу-нимагу с этого типа

пс: надо этого "эксперта" сдать в яндекс.навигатор.... чтобы вводили обозначения прямо в карты свои - ЦАРЬ ЛЕТИТ - РАССТУПИТЕСЬ ХОЛОПЫ !

Это сообщение отредактировал i13th - 18.06.2022 - 13:46

Персонально тебе, по видимому долбоебу и потенциальному убийце, разъясняю. Пешеход действительно не должен под колеса бросаться. Посему он должен оценить дорожную остановку в части, что находящиеся в непосредсвенной близости автомобили начали остановку. После этого пешеход как нормально мыслящий человек может начинать переход, уповая на то, что другие водители, которые только подъезжают к переходу и, видя стоящую машину, тоже остановятся, ибо машина стоит перед переходом наверное не просто так.
Если же я буду стоять на тротуаре или, выйдя на проезжую часть и остановившись в ожидании едушей вдалеке машины, когда она подъедет и остановится, и ждать пока все полосы, которые мне пересечь надо заполнятся остановившимися машинами, то ты же первый меня и проклянешь.

Это сообщение отредактировал minos66 - 18.06.2022 - 13:49

в ПДД нет ни одного пункта, регулирующего ношение аудиовоспроизводящей гарнитуры пешеходами. Хоть в скафандре пусть идёт - он пользуется безусловным приоритетом на пешеходных переходах всех типов. Конец концов, пешеход может быть элементарно глухим! С рождения или в результате травмы - ему запрещено законом передвигаться в пространстве???
Похуизм пешехода в данной случае неочевиден - лётчика в момент осуществления манёвра пешеходом тупо не было на горизонте! Сам посчитай, какое расстояние можно пройти на скорости 140+ за 3 секунды. Многие люди готовы похвастаться орлиным зрением? А против солнца?

Блять, да я сам по 8 месяцев в году то на велике, то на мото! Ни разу в голову не приходило пересечь зебру верхом на веле. И порой еду быстрее иных жигулей, но это не даёт мне право их обгонять, подрезать и каким-либо иным путём нарушать предписания ПДД для велосипедиста. Ведь мало того, что я сам по своей вине разложусь на запчасти, так ещё и другому участнику поднасру!
Взаимоуважение должно быть в первую очередь!!!! При чём у всех и каждого.
А так - если одному долбоёбу похуй на всех, он раскрошил морду своего корыта, через месяц выехав от жестянщика - продолжит класть хуй на всех и всё. Примеров море.

к сожалению, ему плевать на ПДД... он просто пролетит этот ПП, несмотря ни на знаки, ни на разметку, ни на пешеходов на ПП, ни на остановившиеся машины перед ПП... - ему просто похую на всех....
и в приведённом случае, я уверен, этот хам просто пролетел бы ПП не останавливаясь и не сбавляя скорости

А между тем, аттракцион невиданной тупости продолжается!

Ведь тот факт, что в конце видео регик объезжает твоего торопливого приятеля слева, означает, конечно же, что? — Правильно! Он собирался свернуть до перехода, но потом передумал. Брависсимо!

Это сообщение отредактировал Klientt - 18.06.2022 - 13:57

я так не ржал с позавчера, когда ржач был в теме про 30й меридиан
там такой же упёртый был, и география школьная ему не годится в качестве доказательств, и линии прямые на глобусе рисует, и гугл карты сначала - авторитет, потом - фэйк и т.д. и т.п.

так и тут --- других чел заставляет соблюдать ПДД, да ещё на дорогу запрещает выходить, а себе разрешает всё! вплоть до оскорблений, ибо доказательств у него - ноль

Это сообщение отредактировал i13th - 18.06.2022 - 13:57

Ты деревянным хуем в глаза долбишься? С 11 по 12 секунду видоса чувак смело марширует с одной проезжей части на другую через разделительную двух проезжих частей. А должен там остановиться, посмотреть направо, убедиться что ему ничего не угрожает и только тогда пиздовать дальше.

А хуле бы и нет? Может он объехал ДТП чтобы там остановиться для оказания помощи чтобы не ставить машину на выезде. Ты у нас как я посмотрю блять чтец мыслей водятлов охуенный, как я посмотрю.

Заголовок почитай:

4. ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДОВ

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...084651bad887a4/

Крупными блять НЕОНОВЫМИ БУКВАМИ НАПИСАТЬ?

Все подпункты пункта 4 относятся к ОБЯЗАННОСТЯМ пешеходов.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 18.06.2022 - 14:32

Отличный пример великолепный! А может ты сам ответишь на свой вопрос? Ну конечно хуй ты на него ответишь. Ты ж ПДД даже на картинках не видел. Вот хотя бы:

ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Согласно этому пункту правил, даже двигаясь по главной, на зеленый сигнал светофора, ты, лично ты должен контролировать все пересекающиеся проезды, чтобы вовремя оттормозиться и избежать ДТП, если в поле зрения появляется нарушитель, летящий на красный свет, не уступивший дорогу и так далее. Конечно ты блять не будешь виноват в таком ДТП, долбоебина, но правила тебе сука лично написали, чтобы ты блять вел машину постоянно контролируя окружающую обстановку не просто так! Как и тебе как пешеходу не просто так сука написано, что не стоит пиздовать через дорогу не убедившись что тебе сука пропускают. Это блять твоя жизнь и твоя безопасность!

Это сообщение отредактировал NODLAND - 18.06.2022 - 15:12

Не, нинада.
Лишь только потому, что пешеходов на корочки не заставляют сдавать в конторах.




(Блять, три строчки пропустил для акцента)

Пешеход по совокупности своих в данной плоскости прав ничем и никому не обязан!
Моя бабушка, всю жизнь прожившая в деревне и по асфальту ступившая лишь на склоне лет у стареющего внука, не должна и не может чотатам выгадывать!

У неё есть железобетонные правила!
Несовершенство которых упреждаются такими же правилами для водителей транспортных средств с повышенной опасностью.





Накой смысл разводить тут срачельник, сражаясь за правоту, которая с точностью до буквы прописана в нормативных актах???

"Дядя Петя, ты дурак?" (С) Открой ПДД и прочитай опять ПУНКТ 4. ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДОВ. ТОЧКА. Какие блять могут быть споры и иные трактовки? Хочешь оспорить 4 пункт ПДД пиши письмо в МВД. Хули ты мне то тут предъявляешь про свою бабушку? Какие нормативные акты? Что ты несешь? Книжка называется "Правила Дорожного Движения Российской Федерации". Пойди купи и почитай.

А разве это я развожу срачельник? Я тупо цитирую ПДД, а особо упоротым разжевываю общепринятую трактовку ПДД! Которую дают в каждой автошколе. Уж казалось бы блять всем должно быть известно правило перехода дороги с детского блять сада! А в ответ на это мне на один мой пост с цитатой ПДД несколько долбоебов высирают кучу постов, что пешеходы не обязаны выполнять в частности ПДД 4.5 никаким хуем (потому что у них зрение блять сломалось, у них хуй отвалился или блять бабушка больная и ваще неебет, что там машина летит без тормозов, пусть видимо тормозит хуем), а только водители обязаны. ПДД описывает ОБЯЗАННОСТИ всех участников движения. ВСЕХ! Водителей, пешеходов, самокачиков, велосипедистов и т.д. Если ты этого не знаешь, открывай блять ПДД и учи их от корки до корки. Там даже про гужевой транспорт есть. Хватит сочинять всякую ебаную отсебятину.

Твоя бабушка точно так же обязана соблюдать ПДД, как и ты, как и водитель этого говна которое разъебалось. как и все остальные участники движения по проезжей части.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 18.06.2022 - 15:24

Когда жену посадил за руль и начали отрабатывать дорогу до школы, то в одном месте сказал: "А вот здесь пешеходный переход, но пешеходов за 4 года я ни разу не видел".
И тут он вышел, пешеход. Единственный за эти пять лет.
Всегда нужно быть внимательным.

Причем редкостный. "Знаки приоритета" с "особыми предписывающими" путает.
Хуже что он как и первый элементарных правил ПДД не знает, как дорогу переходить по нерегулируемумо пешеходному. Смертники, хули. И таких тут уже с десяток набралось. Вот по этому и приходится каждой припаркованной машины шугаться из-за такой вот ёбани.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 18.06.2022 - 16:01

ах ты пизда с ушами..(

Конечно нет такого пункта! Нахуй бы он там был, если есть пункты правил в которых ты, как пешеход обязан и зрением и слухом контролировать обстановку на дороге, а не блять заткнуть уши и тупить в телефон!

Расскажи-ка мне дружочек, как ты собираешь исполнить ПДД пункт 4.7, если по улице летит ну скажем "скорая помощь" или депутатский мерс со включенной сиреной-крякалкой, а ты ее блять НИХУЯ не слышишь? Ведь именно в сочетании проблесковых с сиреной ты обязан остаться на обочине или покинуть проезжую часть незамедлительно. Ну так как? Ведь по ПДД ты при выключенной сирене не обязан уступать, а при включенной обязан. Рассказывай давай, минусатор херов.

З.Ы. А ты блять точно ПДД ХОТЯ-БЫ открывал? Почитай-ка пункт ПДД 4.7. У каких пешеходов там приоритет?

З.Ы.Ы. Открою тебе секрет, глухие должны просто быть более внимательны и всегда уступать скорой в не зависимости от того, включен ли звуковой сигнал, или нет, поскольку они банально не знают этого. А слепые, слепые могу либо переходить с сопровождающим, либо только по регулируемому переходу со звуковыми маяками в светофорах. Это частные случаи инвалидности, которые естественно не описываются в ПДД, да и не должны. Поскольку все взрослые разумные люди сами должны понимать риск который несет дорога.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 18.06.2022 - 17:03

Тебе хоть кол на голове обтёсывай!...
Это в городах с соответствующим трафиком население привыкло и "обязано".
Какие пункты ПДД распространяются на старика, который асфальт как таковой увидел впервые за 80 лет жизни?
Существуют ли ограничения к такой категории? Нет! А старик этот приехал в больницу подлечиться. И вышел в ближайший магазин за кефиром.
Расово-возрастная сегрегация упомянута в ПДД??
Ключевые моменты: транспортное средство является средством повышенной опасности. Это зафиксировано в всех НПА касающихся безопасности ДД. И этому учат в автошколах. В том числе и реакции на бабушку из деревни.
При этом обязанности пешеходов крайне обобщены, размыты и сведены к нескольким конкретным пунктам.
Самый главный пункт: пешеход не является средством повышенной опасности!

"Лётчик" мог ехать в полосе регика за ним, а непосредственно перед переходом выскочить во вторую полосу, регик начал притормаживать... к примеру

Не обессудь, но даже не дочитал до конца твоё вот это вот всё.
Дармоеды с крякалками меня ни разу не лимитируют - при возможности памперс сына с какашками навстречу уроню.
На скоряке сам пять календарей накрутил - отношение хуже чем к маршруткам.
Поведение пешеходов в подавляющей степени формируется лишь собственным и "соседским" опытом, большинство людей не имеющих ВУ любой категории очень слабо представляют требования ПДД к ним.
Эти риски и компенсированы в требованиях к водителям ТС, являющихся объектами повышенной опасности.

Пролетела сегодня торпеда через три (три блять карл) пешеходных перехода, найти бы его и поставить туда и так же пролететь. Ебланы.

Регик зачёт, сигналил, пытался спасти пешика жизнь и лётчика от тюрьмы и ему удалось. Регик ещё в зеркала смотрит и рассчитывает скорость автомобилей в потоке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ