Притормаживать ли перед пешеходным переходом?

Ты сравнил плотность населения на кв.км. в Германии и в Якутии, блядь!
Хочешь аналогов - найди хайвей где-нибудь в дикой местности Техаса и позырь там надземные ПП.

Garden City, Texas, USA
Прямо в центре населенного пункта пересекаются две междугородние трассы. Не за городом, а в городе.
Currie street (она же шоссе №158, 4 полосы) и Main street, которая на самом деле шоссе Ranch Rd 33, 2 полосы.
Надземный переход? Подземный переход? Щаз! Даже светофора нет! Только зебра намалевана.

Потому, что людей там живет мало, а дорогу их переходит совсем мало.
Кто будет оплачивать постройку надземного?
Ты что-ли забашляешь?

Светофоры либо высотно-развязанные ПП делают только там, где у пешиков нет иной возможности пересечь дорогу. Где слишком большой поток авто.

Так что это не страна ебанутая, а ты живешь в мире фантазий, наркоман, бл!

Пешик идёт спецом отвернулся? Не смотрит на дорогу, сейчас очень много таких) повезло, успел отбежать))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я привык ехать и внимательно смотреть на обочины около пешеходных переходов. Это обязанность каждого водителя.... Если нет, то ездий сука в поле, без знаков, обочин, асфальта и светофоров, в городе и на трассе тебе делать нехуй.... Сам виноват пидор, сам разъебашил тачку..... Вообще ни малейшего оправдания водиле долбоебу нет. Причём абсолютно нет разницы объездная это или нет.... Ты едешь и видишь знак пешеходный переход, который не регулируемый, уже должен быть наготове притормозить.... А если ты тупое убогое существо за рулём, то такое развитие событий предсказуемо.....Долбоёбов мне не жалко, никогда не будет жалко... Ибо человек на то и разумен, чтобы предвидеть элементарные события. Если он на это не способен, он кусок мяса...

Это сообщение отредактировал Vlazor - 19.06.2022 - 19:12

Спешился-не спешился.

Как какие коллизии с велосипедеером - начинается бенц на эту тему. Ну что это спешивание меняет? Вопрос не в спешивании, а в неожиданном появлении велосипедеера перед авто на пешпереходе. Так и бегущий человек выскочить может. И?

Schwerpunkt должен быть на "убедился, что", вплоть до "обязательная остановка перед пешпереходом". Хоть для пешедохля, хоть для веледятлов, что для самокатчиков. Но тут уже нормотворчество и правоприменительная практика не тянет. За "не убедился" ни адм. ответственности, ни приговора по у.д. не предвидится, хотя общественная опасность такого поведения - налицо. Впрочем, налицо стремная работа органов, который непойми куда глядят своими органами.

А "спешился" - дело десятое, че там надрачивать?

А это, надо полагать, не я писал вчера утром, да, "царек":

РАЗ:

https://www.yaplakal.com/findpost/113731667...pic2461616.html

ДВА:

https://www.yaplakal.com/findpost/113733263...pic2461616.html

ТРИ:

https://www.yaplakal.com/findpost/113736157...pic2461616.html

Причем вот этот коммент был написан ЛИЧНО ТЕБЕ! Так кто ты после этого? А, "царек"?

Ты, "царек", и твоя жена - клиент, видимо в перерывах между укладкой шпал всем, кто реально знает ПДД в отличии от вас, решили тупо проигнорировать, что я писал, просто потому, что вам выгодно срать в комментах на водил. Только ты свою жену научи сперва различать знаки "приоритета" и "особых предписаний", а то он их путает, потом заставь ее выучить ПДД от корки до корки. А то она не знает даже 10.1 пункт в обязанностях водителей, но лезет учить тех, кто четверть века их каждый день использует в безаварийной езде.

Вы же этому учите тут всех - не исполнять пдд пешеходов, потому что по вашему мнению обязанности лежать только на водителях! А потом ваши высеры читают персонажи, типа того перца, который не может понять, что весь пункт 4 ПДД это и есть обязанности пешеходов.

Вот персонально твой высер, про то, что пешеход ничего не обязан:

https://www.yaplakal.com/findpost/113735945...pic2461616.html

Так вот, "царек", в автошколах как раз таки учат, что если пункт 4 ПДД называется "ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДА", то все подпункты ниже являются ОБЯЗАННОСТЯМИ ПЕШЕХОДА. И по этому именно тебя, "царек" надо отправить на обучение в автошколу, чтобы ты, хотя бы ЭТО НАУЧИЛСЯ ПОНИМАТЬ! Тебя и твою жену, которая лезет в экзаменационные билеты водителей, не понимая даже ПДД для пешеходов. Причем с вас обоих надо за особую тупость драть кратно столько бабла в полном объёме за все обучение, сколько раз вы завалите теорию. Может тебя и эту беременную обезьяну еще научат, что водители могут даже не притормаживать "уступая дорогу" пешеходу. Это допускает ПДД. Угадаешь в какой ситуации? Хотя куда тебе, не "царское" это дело ПДД учить!

Вашей семейной паре даже следователь, который занимался разборами ДТП объяснил то же, что и я вам упоротым два дня объяснял:

https://www.yaplakal.com/findpost/113736126...pic2461616.html

Но вам же просто до пизды, что вам люди говорят. У вас задача просто срать на водил, как у типичных велосипидоров, не знающих ПДД. Вам же обоим просто до пизды что вы по сути учите людей не соблюдать пункты ПДД, как того требует законодательство, и следовательно приводите к аварийной ситуации на дороге. Сколько таких как ты тут вылезло? Это просто уже дикость! 40 блять человек шпалами отметилось на один единственный пост о том, что сука ПДД надо соблюдать со всех сторон! СОРОК ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ САМОУБИЙЦ уже отметилось, которые считают что ПДД должны исполнять водители, а на целых 4 пункт состоящий из 8 подпунктов просто можно забить хуй! А я потом еду сегодня и охуеваю, как какая-то безмозглая овца просто по городской улице пиздует по диагонали спиной к потоку.

По этому я считаю дальнейшую дискуссию с подобными тебе существами вести не имеет смысла. За сим откланиваюсь. Мое почтение, "царек" голозадый. Удачи на дорогах с такими знаниями ПДД вашей радужной паре.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 20.06.2022 - 00:17

всегда хотел спросить адептов секты 4.5...
вот конкретный случай.. видео отлично демонстрирует ваш долбоебизм..
открываем 4.5:

я выделил для тебя то, что вы, дебилы, всегда игнорите...
человек с велосипедом перешел уже половину дороги... перед началом он выполнил все требования 4.5 - убедился и пошел... дошел уже до середины дороги...
где в 4.5 написано, что при смене направления движения потоков нужно заново убеждаться? а где в этот момент нужно находиться, чтоб безопасно было? - в прыжке зависнуть?
для меня вот вывод ясен - как только водитель открывает рот про 4.5 нужно немедленно брать его права и в шредер. хуй ли вы лезете в правила для пешеходов, когда свои собственные обязанности ни хуя не понимаете?
ты водитель, тебе вообще похуй на 4.5, оно тебя не касается.. а по нашим законам ты будешь виноват а травмировании пешехода, даже если он бухой тебе под колеса выпал из кустов без всяких переходов..
хватит искать сор в чужом глазу, заготовь сперва пару кубометров дров из своих собственных запасов...

Ты не у "адептов" должен спрашивать, а ПДД знать в таком возрасте. Тебе сколько лет что ты не знаешь как дорогу переходить?

Кроме того что я тоже пешеход, я водитель! И по этому знаю ПДД целиком! И для Пешеходов и для водителей! Я сдавал по ним экзамен! Всосало? Потому, что для меня может настать уголовная ответственность из-за ебаных идиотов, перебегающих дорогу в нарушение ПДД в первую очередь. По этому я не только знаю ПДД ПОЛНОСТЬЮ, но и регулярно слежу за их изменениями. А они происходят чуть ли не каждый месяц. Дума у нас работает в этом плане как бешеный принтер. Так что лично я хоть завтра экзамен сдам с 1 раза ПО ВСЕМ ПУНКТАМ ПДД в отличии от дебилов, которые не понимают что такое проезжая часть.

Я уже ранее тут объяснял для особо одаренных адептов узнавать сука из ЯП ПДД:

Еще раз выделяю конкретно из 4.5 что надо понимать:

Теперь открываем ПДД 1 "Общие положения", что такое "ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ" в ПДД и на этой дороге в видео в частности:

ПДД РФ, 1. Общие положения

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2, разделяющий смежные проезжие части, а также проезжую часть и трамвайные пути и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

https://defectov-net.ru/images/cms/images/n...aya-chast-1.jpg

Вот тебе наглядная картинка - две полосы движения в одну строну - это одна проезжая часть, разделительная полоса, вторая проезжая часть.

Подошел олень к первой проезжей части, тут его в первый раз настигает 4.5, Остановился олень, повернул рыло налево, убедился что машин нет или машины остановились - олень тупорылый может идти до разделительной.

Тут оленя настигает 4.5 еще раз. Поскольку такая разделительная полоса разделяет дорогу на ДВЕ ПРОЕЗЖИЕ ЧАСТИ! Теперь олень обязан остановиться и повернуть рыло уже направо, снова убедиться что его пропускают! Потому что там блять две проезжие части в обоих направлениях и машины второй проезжей части состоящей из двух полос каждая, оленя просто могли не видеть из-за разделительного ограждения, столбов стоящих на разделительной, знаков и так далее. И это правило работает именно на нерегулируемом пешеходном переходе!

Я тебе доступно разъяснил долбоебизм адепта секты "узнай ПДД из форума"?

1 пункт правил не надо же читать пешеходам, так ведь? Да вы и 4 то пункт не знаете, а каждый день через дорогу бегаете как ебаные зайцы именно по этим самым пунктам. Вот кому надо штрафы вводить за полное сука незнание ПДД. Кратные зарплатам.

З.Ы. Ну вот, вместо того чтобы спасибо сказать, что тебе хоть кто-то ПДД разжевал как тупому, и ты теперь под колеса не попадешь, шпалу лепишь. Ну на в ответ. Хули. Это было последнее разъяснение правил неблагодарным долбоебам. Пиздуйте ПДД учить сами. Начиная с 1 пункта. Там кстати и про "уступить дорогу" в том числе все понятно написано. Что это означает и как работает.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 20.06.2022 - 01:30

Это все из-за того, что пешеход мягкий.
При пересечении главной те же самые водятлы как-то умудряются уступать и не вспоминать аналоги 4.5 для едущих по главной.
Получить в бочину от едущего по главной - больно.

Только первое слово понятно. )))

Ну, одно радует, водитель пешехода не снес... на такой скорости от него бы только гнутая рама велика осталась.

Всегда удивлялся выверту логики кеглей. По какой-то причине цитирование 4.5 они автоматически воспринимают как снятие любых требований к водителю.

а для долбаебов пешиков на пп - люк и камеру - вышел на пп без 4.5,в наушниках и в телефоне - пизданулся в люк

Когда машина перед тобой начинает тормозить, то почему-то многие просто начинают его объезжать не снижая скорости. На знаки никто конечно не смотрит, иначе бы чел понял, что не зря машина перед ним снижает скорость

Чтобы такие долбодятлы-водители снижали скорость - нужно всего то делать лежачих полицейских перед каждым нерегулируемым переходом. С соответствующими знаками. У нас в регионе практически перед каждым сделаны - и все, травматизм и кол-во аварий на переходах снизились почти до нуля.

После такого удара нечего пиздить. Перья рамы повело, геометрию не восстановить. Соосности колёс больше не будет. С велика снять уцелевшую навеску и собрать на новой раме.
А с летуна стрясти новый велик, с подходящей ростовкой рамы и хорошим обвесом по кругу, за моральный ущерб не постесняться.

Это сообщение отредактировал Wickerman - 21.06.2022 - 09:51

На полноприводном рамнике можно на всю дырку валить через этих лежачих без проблем.
Светофор с кнопкой действеннее. И фотофиксация на проблемных участках.

Лётчик не рассчитал скорость, надо было быстрее ехать, тогда бы успел проскочить

Лётчик не рассчитал скорость, надо было быстрее ехать, тогда бы успел проскочить