Водитель сбил девочку на пешеходном переходе в Гатчине — после чего спокойно уехал

Будет очень обидно если выяснится что такие дятлы как ты имеют ВУ.
Да, возможно девочка и не правильно оценила расстояние, но урод на авто обязан был остановиться перед переходом. Во первых девочка уже стояла на проезжей части, а 14.1 без вариантов запрещает дальнейшее движение. И во вторых, он ВУ получал, а значит вроде как просто ОБЯЗАН знать ПДД и выполнять их и с него должен быть спрос по полной программе.

Не путаемся. Погоду, обсуждают часто и "на данный момент". Это уже следствие, а не причина. Или, как максимум, какая она будет завтра и исходя из сегодня.

Это сообщение отредактировал Тарот - 20.11.2021 - 15:29

Ширина перехода, расчет ограничений скорости в городе, установка знаков на определенном расстоянии о чем-нибудь вам вообще говорит? пешехода на дороге считают как человека перемещающегося шагом со средней скоростью ходьбы, это заложено в расчет улиц, не бегающих человечков там считают, не ползающих, считается что переходом пользуются люди перемещающиеся шагом или со схожей скоростью, именно поэтому велосипедистов обязывают спешиваться, именно поэтому инвалиды не выделены из пешеходом ибо скорость передвижения коляски сопоставима со скоростью ходьбы, именно поэтому детей обязывают держать за руку ибо побежав они выбьются из общей картины на переходе.... быстро перемещающийся человек создает фактор внезапности для водителя, который такой же человек со средней реакцией, не заложена в расчеты реакция водителей в миллисекундах, она считается в секундах и перемещения пешеходов также, не считаются перемещения бегом, верхом на ракетах и прочее... так сложно понять? так упорно цепляетесь в определения, что напоминаете утопающего, цепляющегося из последних сил за спасательный круг...

Только продлевать могут. На усмотрение

Выше ведь цитировал

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам....

PS А про коляски ты пока забудь, тут вроде все на ногах были. Конкретную ситуацию разбираем.

Это сообщение отредактировал LongTom - 20.11.2021 - 15:38

Странно как-то... Оно нормально нажало на тормоз - во время. Но машина почему-то на сухой дороге не остановилась... Может, яйца или хрусталь какой везли, что по тормозам в пол не оно не стало давить...

Это если административка. Если есть ущерб здоровью - вполне могут продлить срок. Экспертизу делают только месяца три. А если что то более весомое, чем легкие, то до 6

Если нет тяжкого вреда здоровью, то сбитый пешеход - это административка. И оставление места ДТП это административка.

Легко продлят. При средней тяжести точно

Лет 10 назад у нас был случай.
Ехали с товарищем, он за рулём. Проезжаем остановку, и спереди троллейбуса, вообще не на переходе, вылетает парень - видимо он срезать путь решил, с размаху садится на капот. Товарищ вытаращил глаза и смотрит на него, а пешеход смотрит на товарища и начал буксовать в стиле "ты че тут ездишь не видишь я иду". Как только он с капота слез, вижу что товарищ в шоке, а пешеход без повреждений, только что пыль стёр, ну и сам вроде как неправ. Говорю товарищу - езжай. Он машинально педаль нажал и уехал. Через 2 квартала внезапно подскакивает, говорит, надо вернуться, типа если настучит, прав лишат, а меня послушал на автомате.
Развернулись, покатались - того оболтуса уже нет, постояли 10 минут на обочине, развернулись и уехали.

Может так же водитель в шоке был, а допустим жена начала долбить - поехали-поехали, он машинально и уехал. На видео не видно продолжения, возможно вернулся. Не думаю, что у него мозгов на возврат не хватило, сейчас из каждого утюга про ответственность и штрафы кричат.

Это сообщение отредактировал Липуринга - 20.11.2021 - 15:56

Сдаётся мне, за рулём баба (извиняюсь - женщина)

Человек может даже не бежать, а просто быстро идти. Например, скорость спортивной ходьбы — от 7 км/ ч (у начинающих) до 15 км/ч (у профессиональных спортсменов), длина шага — 105-120 см (при обычной ходьбе — 80-90 см).
А всё вышесказанное тобой - это всё необоснованное словоблудие.
Конкретно - какая допустимая максимальная скорость у пешехода? И каким документом это регламентируется?

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 20.11.2021 - 16:22

Хотъба регламентируется тем, что одна нога должна быть на земле.

Легко ведь провести эксперимент, пусть пройдется со скоростью 15 км в час - может в сборную возьмут.

Я уже говорил - не надо словоблудия. Повторю вопрос - каким документом регламентируется максимально допустимая скорость пешеходов?

Сегодня чуть не сбил спортсмена на пешике. Так я ехал 20 км/ч, потому что поворачивать надо было (т образный перекресток). Выскочил из-за левой арки стекла буквально (слепая зона) со стороны встречки. Ширина дороги 5-6 метров на обе полосы. Я по тормозам в пол, а тот глаза выпучил и что то губами прошевелил, руками помахал и дальше побежал. Ну и как тут быть? Конечно я тоже виноват, что надо было смотреть не только на проезжую часть и на метров по 50 от нее, кто что творит. А то порой люди сами кидаются под авто... А за неоказание помощи, особенно детям надо бить жёстко конечно...

Вам уже ответили, регламентируется пунктом 4.3 ПДД

Что касается скорости, то это ограничено только тем, что можно идти только шагом, то есть одна нога должна касаться земли.

PS Если вы опять про 15 км в час шагом, то записывайте девочку Олимпийскую сборную, у нее прекрасное будущее.

И такие как ты
ПДД 14.1 - Нерегулируемый пешеходный переход

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пешеходный переход, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика пешеходный переход считается нерегулируемым.

Где тут обязанность остановиться и прямой запрет на дальнейшее движение?

Это сообщение отредактировал ЖелчныйДемон - 20.11.2021 - 17:10

Пункт 10.1 почитай внимательно и п.14.2
А ведь считается, что ты учил правила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся суть ауе. Ссыкливые чмошники.

Вот ты пиздец уклончивый и непонятливый.
Ссылаешься на пункт 4.3, в котором ни разу не указано ограничение скорости идущего пешехода.
А про Олимпийские игры это вообще каким боком? Это новое приложение к ПДД, или что? Ну, допустим, есть у девки предпосылки к быстрой ходьбе, она ж не бухает и не курит наверняка. Тебе какое дело до того каким видом спорта она занимается? Ты как водитель на ПП далеко не об этом должен думать, а только о том, чтоб пропустить пешиков независимо от их рода деятельности.
Для непонятливых я бы задал вопрос в третий раз - Каким документом регламентируется максимальная допустимая скорость пешеходов?
Но вижу, что смысла нет, хуйня за хуйнёй в ответ невнятная.
Я тебе могу привести простой пример - Спроси у меня каким документом регламентируется максимальная разрешённая скорость движения автомобиля.
И я тебе дам чёткую отсылку к документам, где это указано, или процитирую, а не начну хуйню несусветную нести "А вот Олимпийские игры, а вот Формула-1, а вот то да сё"

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 20.11.2021 - 17:40

Водила просто п**арас, а буквы означают : Анальные Утехи Ежедневно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Речь шла про данный конкретный случай. Всего одна полоса и пешеход с твоей стороны. Ты не сможешь проехать первым и при этом не создать помех пешеходу. Так что фактически дальнейшее движение запрещено. Да, можешь попридираться что можно снизить скорость до 1 м/ч и так продолжать движение, да, скорее всего, так пешеход успеет пройти.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 20.11.2021 - 17:53

Пешком? Тут уголовка корячится, особенно если последствия для здоровья будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если встречали, что они должны сделать? Гаишники пусть занимаются, парни тут при чём?

Ответственность по ГК вообще никак не пересекается с ПДД и не зависит от наличия вины. Это условно говоря страховка пострадавшего лица от воздействия средства повышенной опасности. И лицо, оперирующее средством повышенной опасности, заранее обязано предусматривать страховые выплаты. Одним из свойств средства повышенной опасности является возможность его выхода из-под контроля, лотерея. Но пользу всегда получает владелец, а вот страдает посторонний. Вот и поделись кусочком пользы, если что-то пошло не так. При групповом ДТП например ответственность солидарная, то есть отвечают все. А не только тот, кто нанес травму непосредственно.