Водитель сбил девочку на пешеходном переходе в Гатчине — после чего спокойно уехал

Вобще интересно. Под колеса по стране попадает по нескольку человек в день.

А тема при этом только прод одну из Гатчины.

ТС, непорядок! Про всех надо темы открывать!

Ну я надеюсь, что это вообще-то уголовка и это залупоглазое мудило присядет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эту суку хоть на 15 суток, но надо закрывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может был под наркотой, или упитый, или в депрессии, или психически больной... "Вариантов" всегда больше чем два, а не лишь "черное-белое", "хороший-плохой", "добрый-злой"...

Это сообщение отредактировал Тарот - 20.11.2021 - 10:26

То что уехал - да, мразота редкостная, за покидания места дтп, неоказание помощи его бы прополоскать с утроенной строгостью статей.... Но очередной лось, ломанувшийся через переход бегом, под машину в поле зрения, это уже вообще за гранью биологии, родители девочки должны ей как минимум вторую гематому на заднице оставить, вбивая правила перехода проезжей части....

Уголовка, если будет доказан вред здоровью, то оставление места дтп тянет на уголовку. А учитывая, что это несовершеннолетний, поедет на реальную зону.

На ровном месте себе срок сделал. Надеюсь, видео уже у следователей и этот дятел будет скоро вещи паковать. А на зоне его обучат правилам вождения лучше чем в автошколе. Еще бы посадить с ним в камеру тех, кто права ему продал, если оно так было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где в ПДД или КоАПП или еще где написано, что пешик не имеет права бежать через зебру? Покажи. А вот то, что водитель ТС должен скинуть скорость перед зеброй или если у него обзор ограничен это есть, тем более, что ТС является источником повышенной опасности, а не пешеход.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А295УЕ198 что бы ПС знали пидараса, и те кто будут пробивать машину, тоже нашли эту тему!
Полный номер нужно писать в первом сообщении!

Водитель, не приспособил свою скорость, изменяющейся ситуации на дороге. Если обзор ограничен, тогда куда он летит?

Это сообщение отредактировал Тарот - 20.11.2021 - 11:16

Кто-то пытается опрокинуть тему по рейтингу, при чëм аж на десятку сразу. Наверное корефаны синего пидараса.
Теме ап.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, подтянулись адепты секты "Пешик сам в глаза долбился, а водила не причём"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Диагноз "охреневший" в полной мере отображает весь спектр. И под наркотой, и упитый, и в депрессии, и психически больной.
Охреневший еще очень мягко.
Ебанутый. Тут бинарный признак. Или да или нет.
Даже еслит б сбил и повез в больницу. Да просто вызвал бы скоряк и гайцов, уже был бы по другую сторону качелей хороший-плохой.

Как собственно и девочка, бегущая через дорогу. Сотрясения головного мозга там не будет. Будет ушиб черепной коробки.

Это сообщение отредактировал зудука - 20.11.2021 - 11:12

Вот тебе ПДД РФ, Глава 4. Обязанности пешеходов .

Покажи мне, где здесь написано, что пешеход может не глядя по сторонам бежать по переходу.
Ну хотя бы просто "бежать".

Это переход, а не перебег.

Это сообщение отредактировал зудука - 20.11.2021 - 11:11

_Очередной адепт секты Святого Пешехода.... Вы подзадрали, чучела, я не суд, не ГИБДД, но так как меня ещё ни разу на зебре не подбили, а других оленей периодически сшибают, считаю свою точку зрения правильной, и правила эту точку зрения подтверждают, итак: у водителя нет категорического требования остановки перед зеброй если на ней нет пешеходов, все, точка, все остальное когда пешеход рядом с зеброй, когда пешеход не понятно успеет не успеет, когда рядом есть препятствие - все это правилами однозначно не трактуется, все отдано водителю, а водитель тоже человек он тоже думает и считает, у него тоже нет категоричных суждений, у него перед глазами ситуация из разряда "может быть - может не быть", в то же время у пешехода ситуация однозначная, перед выходом на дорогу убедиться в безопасности своего перехода, понимаете? Правила категорично и однозначно запрещают пешеходу выходить на дорогу не убедившись что его заметили и пропускают, не понимаешь как движется машина, сомневаешься видят ли тебя - опять же все однозначно, остановившаяся машина это уже гарантия что тебя заметили, не можешь на глаз в движении просчитать, жди полной остановки машин..... Однако, откуда то вылезает Секта Святого Пешехода с какой то кривой логикой и внушает остальным неправильное суждение о ситуации, в итоге имеем, пешеход всегда прав но чутка покоцан... местами прям совсем, но прав. Пункт правил если что 4.5, пешеход его грубо нарушил, выбежал не глядя, выбежал под движутся машину, сам пункт предписывает П.Е.Р.Е.Х.О.Д.И.Т.Ь. дорогу, там ничего про перебегать, перепрыгивать, проскользнуть на сраке, прокатиться мячиком с подсрачиком, только перейти, у вас проблемы с трактовкой русского языка?
_Извиняюсь за портянку но эти вот сектанты-святоши порядком подза*ли, ладно бы сами дохли и хрен бы с ними, но они засирают мозги другим пешеходам, которые ещё способны думать.

Во всех случаях водители скрываются с места ДТП, я правильно понимаю?
Или всё-таки случай в Гатчине возмутительное исключение, о котором стоит написать?

за "покинул место дтп" надо наказывать ...

Ауешник конечно мудак, без вариантов. Но до каких пор народ будет бегать по проезжей части не оглядываясь по сторонам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно тыкать в правила и до бесконечности. Но, не та ситуация. Это дети, не взрослые. И этим все сказано. Надо водятлу быть более осмотрительным. Особенно в городах и населенных пунктах.

Это сообщение отредактировал Тарот - 20.11.2021 - 11:32

Да пусть хоть летит, главное, что бы оглянулся по сторонам и убедился в СВОЕЙ безопасности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня создалось впечатление, что девочка в наушниках?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо поднимать...

у этих АУЕшников, жопы хорошенько принимают в себя швабры и члены, этому вскоре понадобится такой навык, тк оставление места аварии и оставление потерпевшего в беде — это уголовка

Водитель идиот. Да, случилось. Остановись ты, вызови службы, зафиксируй. Потом девочку понавещай, игрушки купи, денежку дай родителям. И шанс отделаться легким испугом и остаться с правами очень велик, особенно учитывая тот факт, что у ребенка вроде легкие телесные. Но мудила поднял себе проблем на ровном месте. Ни один суд в данном случае не оставит водительское удостоверение. По максимуму получит. И денежку заплатит по полной (штраф + издержки по гражданскому иску).

Это все обсуждение следствий, не причин (почему сбил и почему уехал). Это выглядит, как погоду на улице обсуждать.

Это сообщение отредактировал Тарот - 20.11.2021 - 12:08