ТУ-22М3 гроза авианосцев


Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Обломинго~~

12.10.2021 - 13:04

Статус: Offline

Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552

Цитата (Deathsaler @ 12.10.2021 - 12:53)

авиационный полк это 60 - 63 самолёта
продолжать думаю нет никакого смысла.

В ДА полк - это около 30 самолетов. 60 - это уже дивизия.

[^]

~~Edge79~~

12.10.2021 - 13:06

Статус: Offline

Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10311

Цитата (Махим @ 12.10.2021 - 13:02)

Не сочтите за лебераста, но какая нахуй гроза авианосцев???
ТУ-22М3 находится в эксплуатации с 1974 года!
Последний самолёт Ту-22М3 передан в войска в 1993 году.

Заебали, честое слово!

Это средство доставки.Авианосцы уничтожаются ракетами,а не тараном лоб в лоб....

[^]

~~polsmith~~	12.10.2021 - 13:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.21 Сообщений: 5081	здорово, а он поможет побороть инфляцию, рост цен на продукты и бензин?
	[^]

LexMalin

12.10.2021 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3104

Цитата (Периндоприл @ 12.10.2021 - 12:50)

Цитата (LexMalin @ 12.10.2021 - 11:23)

Цитата (Периндоприл @ 12.10.2021 - 12:06)

Цитата (LexMalin @ 12.10.2021 - 10:42)

Цитата (antonal @ 12.10.2021 - 11:22)

Хороший самолет (я про М3), я их когда то обслуживал. Доедаемое наследие от великой державы... Смогут ли наши современники хотя бы повторить его?

Повторяют в куда лучшем виде более совершенный Ту-160. 22й нет смысла повторять.

Бред сивой кобылы.

Конкретнее, пожалуйста. С чем именно не согласны?

Ту-160 и Ту-22 - это совершенно разные по решаемым задачам и возможностям виды вооружения ВВС. Утверждать "Повторяют в куда лучшем виде более совершенный Ту-160. 22й нет смысла повторять."
- примерно то же самое, что говорить: "Не понимаю, почему до сих пор на вооружении пехоты автомат Калашникова, когда давно уже придуманг более совершенный РПГ-7!"
))))))

Оба дальние сверхзвуковые бомбардировщики-ракетоносцы с изменяемой стреловидностью.

Изначально у них, конечно, были разные задачи, но...
22й ни разу в жизни не работал по авианосной группе и вряд ли будет, с этими задачами куда лучше справятся современные решения. А как бомбардировщик-ракетоносец 160й куда лучше - быстрее, дальнобойнее, грузоподъемнее, с куда более современной номенклатурой боеприпасов. Планируется оснастить его современными средствами поражения надводных целей. Так что...

[^]

marcoantonio

12.10.2021 - 13:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911

Цитата (dnaquest @ 12.10.2021 - 10:49)

Разработка 60-х годов...
То бишь ему уже пол века.
Немного ржавый уже, а мы им все грозим
Ракеты которые на него можно повесить еще может быть да.
А тут нечем гордиться, это достижение страны, котрой уже нет и оно доживает свой век.

Лучше яхту олигарха запили, она и новая и современная и большая и стоит как пять таких самолетов

Так ее строили в голландии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Deathsaler

12.10.2021 - 13:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980

Цитата (djamix @ 12.10.2021 - 15:54)

читаю и предсказуемо:

И так дале.

тьху

многое из вашего списка "предсказуемо" является правдой
и не признавать это может только на всю голову красивый
да - в стране ОЧЕНЬ много проблем
гробить ахулиарды на военку при нищем населении - это неправильно!
прекрасно помню про "если не кормить свою армию. придется кормить чужую"
перед помощью соседу может стоит дома сначала пожар потушить?
зы
дабы не оффтоп

Это сообщение отредактировал Deathsaler - 12.10.2021 - 13:14

[^]

Двоехоров

12.10.2021 - 13:11

-2

Статус: Offline

светлый паладин добра

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2621

Цитата (Deathsaler @ 12.10.2021 - 09:58)

Цитата (Двоехоров @ 12.10.2021 - 15:47)

Обратите внимание на стыки панелей обшивки, фактуру поверхности самолета. При таком ракурсе видны даже головки винтов. Стыки должны быть настолько гладкими, что их не должно быть видно в принципе. И уж тем более не должно быть никаких щелей или ступенек

если и при таких "ступеньках" и "щелях" наш самолет легко разматывает амера (опять же - реальных боев не было и надеюсь не предвидится), то что будет если у нашего "выгладить" все поверхности в идеал?

это какой наш самолет разматывает амера? В мультиках чтоле? F35 уже в войсках в наличии, а где и скильки Су-57?

[^]

саломандер	12.10.2021 - 13:12 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.15 Сообщений: 1770	"гроза в авианосцев" - это те, которые в сопровождение буксиров и рем баз ходит?
	[^]

Forwarder	12.10.2021 - 13:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.11 Сообщений: 1135	Игорь! Ответь. Ты же на нем летал! В Афгане.
	[^]

~~Glokuss~~

12.10.2021 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618

Цитата (Mishkall @ 12.10.2021 - 11:31)

Цитата (MegaBaSS25 @ 12.10.2021 - 11:20)

Очень красивая машина. Но блять, почему всё ржавое и гнутое?

Два раза посмотрел ролик, пытаясь найти "ржавчину" и "гнутое"

Не нашел.
Без сомнения: ржавеющий дюраль - это новое слово в материаловедении.

Ну ржаветь то он конечно не ржавеет , но корродируют дюралюмины очень даже бодро. Куда лучше, чем большинство остальных алюминиевых сплавов.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 12.10.2021 - 13:24

[^]

kompol

12.10.2021 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 4465

Цитата (tsheva19 @ 12.10.2021 - 11:09)

АУГ не подпустит к себе никого ближе 800 км.
А на какое расстояние должно подлететь это корыто,
чтобы прицелиться и пульнуть по авианосцу ?

Ну с 1200 км может. Теперь вопрос. Поясните чем "неподпустит" АУГ на дальности 800 км? Не для стёба, для общего развития спрашиваю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Обломинго~~

12.10.2021 - 13:13

Статус: Offline

Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552

Цитата (LexMalin @ 12.10.2021 - 13:08)

Оба дальние сверхзвуковые бомбардировщики-ракетоносцы с изменяемой стреловидностью.

Знающего человека видно издалека

Цитата (LexMalin @ 12.10.2021 - 13:08)

22й ни разу в жизни не работал по авианосной группе и вряд ли будет, с этими задачами куда лучше справятся современные решения.

Ничего, что это его основная задача? Что видно уже по номенклатуре АСП?

Цитата (LexMalin @ 12.10.2021 - 13:08)

А как бомбардировщик-ракетоносец 160й куда лучше - быстрее, дальнобойнее, грузоподъемнее,

Да, да. А еще как уже упоминали, РПГ-7 куда лучше, чем АК. Преклоняюсь перед специалистом

[^]

~~palaroda~~

12.10.2021 - 13:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925

Цитата (ИванДулин @ 12.10.2021 - 12:26)

Цитата (palaroda @ 12.10.2021 - 11:25)

Цитата (Schettino @ 12.10.2021 - 11:07)

Чтобы утопить 1 авианосец нужно положить 2 полка Ту 22м2...
Так нас учили в школе техников морской авиации в 1985г.
А теперь прикиньте ск.у нас таких самолетов и сколько авианосцев у американцев.

Всегда интересно было, противокорабельные ракеты американскую РЭБ смогут преодолеть или нет. А то может и не попадет ни одна, по реальным целям никогда никто не стрелял. По целям, которые отстреливаются и ставят разные помехи.

АПЛ Гранит должна выпустить 24 крылатые ракеты. 2-3 останутся в шахтах просто по тому что не смогли. Остальные собираются в стаю и идут атаковать авианосное соединение разбирая цели и роли - кто сбивает сопровождение авианосца и второстепенные цели, кто прорывается первым, кто вторым и так далее. По мере выбытия ракет из стаи, роли перераспределяются.

Сколько ТУ выпустит ракет?

Да вопрос даже не в количестве был. Полетела стая Гранитов, а вся АУГ начала средствами РЭБ их гасить. Прорвутся? Пробовали хоть раз?

[^]

LexMalin

12.10.2021 - 13:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3104

Цитата (Двоехоров @ 12.10.2021 - 12:47)

Цитата (Обломинго @ 12.10.2021 - 08:49)

А идеально ровных самолетов не бывает

Бывают же.
К примеру, для понимания разницы в качестве сборки российского Су-57 (верхнее фото) и американского F-35 (нижнее)

Обратите внимание на стыки панелей обшивки, фактуру поверхности самолета. При таком ракурсе видны даже головки винтов. Стыки должны быть настолько гладкими, что их не должно быть видно в принципе. И уж тем более не должно быть никаких щелей или ступенек

ну так ты и 35й в таком ракурсе предоставь, для объективности то. там такие же болты, винты и стыки. просто все облито свеженьким покрытием. которое через месяцок полетов все облезет.

[^]

mrzorg

12.10.2021 - 13:17

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50744

Цитата (tsheva19 @ 12.10.2021 - 10:09)

Это лишь носитель. Носитель "Цирконов"

[^]

kompol

12.10.2021 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 4465

Цитата (Deathsaler @ 12.10.2021 - 12:53)

чуть выше люди писали
Чтобы утопить 1 авианосец нужно положить 2 полка Ту 22м2...
авиационный полк это 60 - 63 самолёта
продолжать думаю нет никакого смысла.

Как вы далеки от армии. И слава богу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

LexMalin

12.10.2021 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3104

Цитата (Обломинго @ 12.10.2021 - 13:13)

Цитата (LexMalin @ 12.10.2021 - 13:08)

Ничего, что это его основная задача? Что видно уже по номенклатуре АСП?

Но работал всю жизнь обычным бомбером

Цитата

А как бомбардировщик-ракетоносец 160й куда лучше - быстрее, дальнобойнее, грузоподъемнее,

Да, да. А еще как уже упоминали, РПГ-7 куда лучше, чем АК. Преклоняюсь перед специалистом pray.gif

РПГ-7 - это штуромавая винтовка?
Преклоняюсь перед специалистом

Это сообщение отредактировал LexMalin - 12.10.2021 - 13:42

[^]

Пок

12.10.2021 - 13:18

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 3.09.21
Сообщений: 692

Цитата (LaGesh @ 12.10.2021 - 11:40)

Сколько авианосцев утопила их "гроза"?

Ах, ни одного... Ну, что ж, продолжайте вести наблюдение, как говорится...

Долбайобам посвящается))
никода ни при каких обстоятельствах авианосец США не войдет ни в черное ни в балтийское моря..на востоке дальше курильской гряды. всё потому что у Армии России такие вот ржавые самолеты и вечнопьяные солдаты. потеря авианосца это сразу импичмент президенту..сразу..автоматом..это пиздец и риск даже войти просто в наши воды.

[^]

RealTor	12.10.2021 - 13:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Un' Estate Al Mare (1984) Регистрация: 13.07.10 Сообщений: 5748	Ебануться, красота! У нас проще было. Погрузился - и темно.
	[^]

Deathsaler

12.10.2021 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980

Цитата (Обломинго @ 12.10.2021 - 16:04)

Цитата (Deathsaler @ 12.10.2021 - 12:53)

авиационный полк это 60 - 63 самолёта
продолжать думаю нет никакого смысла.

В ДА полк - это около 30 самолетов. 60 - это уже дивизия.

еще раз благодарю специалиста за науку

[^]

kompol

12.10.2021 - 13:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 4465

Цитата (palaroda @ 12.10.2021 - 13:14)

Ну учения в сложных условиях РЭБ были. Результаты хз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Deathsaler

12.10.2021 - 13:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980

Цитата (kompol @ 12.10.2021 - 16:17)

Как вы далеки от армии. И слава богу.

я очень от нее далек.
и слава богу.

[^]

~~djamix~~

12.10.2021 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303

Цитата (Deathsaler @ 12.10.2021 - 13:10)

перед помощью соседу может стоит дома сначала пожар потушить?

Помнится, мы в конце 80-х и в 90-Х всё пилили, армии, флота, авиации практически не было.

Как там, нищее население - богаче стало?

Баланс.

да и не наблюдаю я *пожара* в России.

Живут, работают.

Это только на прозападных сайтиках мы все голодаем.

Тут красивая и мощная машинка.

И снова нытье.

Я помню, как глумилась в 90-х и в 080808 либерда - хаха, вшивые солдатики, голодные, хаха, ржавые танки, вот она, рашка.

Тут рраз, начали вытягивать армию и страну из той жопы- снова нытье - да зачем нам это надо, лучше бы...

Вы предсказуемы.

Понимаете ли, я служил срочку 88-90, тогда уже был пиздец, потом 17 лет вплоть до 2011го при погонах.

Я знаю разницу между теми временами - когда мы *дружили* с западом - и нынешними.

Так что уж кому-кому, но мне не надо впаривать хню всякую.

Это сообщение отредактировал djamix - 12.10.2021 - 13:25

[^]

smashSR

12.10.2021 - 13:21

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18774

Цитата (palaroda @ 12.10.2021 - 15:14)

Цитата (ИванДулин @ 12.10.2021 - 12:26)

Цитата (palaroda @ 12.10.2021 - 11:25)

Цитата (Schettino @ 12.10.2021 - 11:07)

ну на сколько я читал..на одну АУГ - полк ТУшек... как результат: повреждение авианосца ( не не потопление..повреждение) при попадании " трех-четырех граннитов" и возможного уничтожения или сильного повреждения одного крейсеров ордера... предпологаемые потери полка ТУшек..три четверти. .... такие дела

[^]

SanFun

12.10.2021 - 13:23

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.07.20
Сообщений: 487

Цитата (mrzorg @ 12.10.2021 - 13:17)

Цитата (tsheva19 @ 12.10.2021 - 10:09)

Это лишь носитель. Носитель "Цирконов"

У циркона сейчас дальность 300 с копейками. Ниочем.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20666
0 Пользователей: