ТУ-22М3 гроза авианосцев

Повторяют в куда лучшем виде более совершенный Ту-160. 22й нет смысла повторять.

а почему именно авианосцев? есть удачные примеры применения?

Как понять гроза авианосцев? Такой самолёт уничтожил хотя бы один авианосец? Если нет, то по каким критериям судят, что он гроза. Вот если бы он утопил авианосец, тогда да, можно такие эпитеты давать, а так бравада.

А сколько авианосцев отбилось от атак ТУ-22?

умели делать в некогда великой и потерянной цивилизации, разбазарили всю мощь за аквадискотеки

еще лет 10-15 вставания с колен и штопаный-перештопанный кукурузник будут преподносить как "грозу авианосцев"

ПС: минусаторы, вы хоть предъявите, пожалуйста, новые современные разработки, ушедшие в серию за последние 20 лет (что не было разработано в СССР и потом, типа, модернизировано).

Это сообщение отредактировал Buhalych - 12.10.2021 - 11:53

Ну да , движки на жопе, крыло другой, да вообще всё другой. Модернизация, ага...

на современном ТВД эти сверхзвуковые вундервафли типа ту160 ту22 в1-в против самых элементарных систем ПВО и перехватчиков примерно как рыцари кавалеристы против БТРа с пулемётом и автоматчиками только стоят дороже чем то что их уничтожает в отличии от сравнения бтр-рыцарь.

В винтах скорее всего грязь. А идеально ровных самолетов не бывает. Как и кораблей. Хлопуны это стандартная проблема для тонкостенных конструкций на каркасе.

Ой, кто это тут самый современный и дорогой

Пока только в кино. Надеюсь так и останется.

Да .первая версия этой модели взлетела в 1952 году.
Но, в строю сейчас B-52G и В-52Н
это модели с новым крылом, новыми двигателями и новым БРЭО.
При этом, они регулярно модернизируются. У них нет уже задачи прорыва ПВО. Это просто ракетовоз и бомбовоз. Тупой и надежный. Средства РЭБ позволяют немного пошалить, но не более того.

Сравнивать его с ТУ22 любых версий неправильно. Его "побратим" скорее всего мясищевские машины (из реактивных), которые составляли основу стратегической авиации (а не туполевские мясорубки) до середины 70-х годов.

Задач для ТУ-22м3 с его способностью выходить на сверхзвук нет. Летает в дозвуковом режиме (так экономичнее), не отличается дальностью. На вид не хрен красив, как и все туполевские машины, перетяжелен с точки зрения современноой авиации.

Просто старичек. Не стоит на него фапать.

Их производство закончено в начале 60х

Да ладно. А пруфы будут?

Не далеко от Кирова (Калужская область) есть аэродром Шайковка. Еду на газеле, вдруг рев, грохот, все трясется. Изза леса, практически прямо на меня, взлетает дура неиибическая расправив крылья... Это конечно зрелище сильное!

https://yandex.ru/maps/-/CCUqB0FpxC

Хуясе открытие.....
Ну, а Ту-16, по сути модернизацией Пе-8...
А хули уж! Илюши нащего, Муромца - во!!!
)))))

Двигатели там все те же самые, что и 60 лет назад Pratt & Whitney TF33
В строю единственная модификация В-52Н (62 года разработки), получила хоть какое либо значимое улучшение в конце 80х - начале 90х, которое представляло из себя улучшенное радиоэлектронное оборудование и пилоны для новых боеприпасов. Так что такая себе регулярность.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 12.10.2021 - 12:04

Бред сивой кобылы.

Ну а как до гидравлики добраться?

Сколько этих самолетов осталось в исправном, пригодном для полётов состоянии?
Машины очень хорошие, но, к сожалению они не вечны, ресурс "сделано в СССР" не вечный, да и актуальны ли они в современных реалиях...
Но заголовок конечно ГРОЗНЫЙ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конкретнее, пожалуйста. С чем именно не согласны?

АПЛ Гранит должна выпустить 24 крылатые ракеты. 2-3 останутся в шахтах просто по тому что не смогли. Остальные собираются в стаю и идут атаковать авианосное соединение разбирая цели и роли - кто сбивает сопровождение авианосца и второстепенные цели, кто прорывается первым, кто вторым и так далее. По мере выбытия ракет из стаи, роли перераспределяются.

Сколько ТУ выпустит ракет?

ну, раз ни одного авианосца никто не потерял из-за ту-22м3., то видимо все до одной атаки были отбиты.

разве не так?

Спасибо ТС!
Классный ролик! Отличные ракурсы. Красивое видео...

20 , из них готовых выйти 4 ре. И что? Количество далеко не качество.

По Рен-ТВ, вестимо Пропагандисский штамп для неокрепших голов.

Однако, самолет красив. Олдскульная советская авиация это вообще по-своему красиво.

Угу.

Очень красивый СОВЕТСКИЙ боевой самолёт.