ТУ-22М3 гроза авианосцев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kompol
12.10.2021 - 13:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 4465
Цитата (Пок @ 12.10.2021 - 13:18)
Долбайобам посвящается))
никода ни при каких обстоятельствах авианосец США не войдет ни в черное ни в балтийское моря..на востоке дальше курильской гряды. всё потому что у Армии России такие вот ржавые самолеты и вечнопьяные солдаты. потеря авианосца это сразу импичмент президенту..сразу..автоматом..это пиздец и риск даже войти просто в наши воды.

Ну в балтийский бассейн и не надо им. А в чёрное по договору Монтрьё мы просто не пустим. Так что дело не в пьяных солдатах. Но вот Эрдоган собирается построить ещё один канал в ЧМ. Вот тогда посмотрим. Кстати, ЧМ без ядерная зона, а авики у них, кажется на ядерном топливе. И вообще зачем авик США в ЧМ? Если все прибрежные страны готовы предоставить аэродромную сеть своих стран. Короче, глупый у тебя высер получился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SanFun
12.10.2021 - 13:25
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.20
Сообщений: 487
Цитата (smashSR @ 12.10.2021 - 13:21)
Цитата (palaroda @ 12.10.2021 - 15:14)
Цитата (ИванДулин @ 12.10.2021 - 12:26)
Цитата (palaroda @ 12.10.2021 - 11:25)
Цитата (Schettino @ 12.10.2021 - 11:07)
Чтобы утопить 1 авианосец нужно положить 2 полка Ту 22м2...
Так нас учили в школе техников морской авиации в 1985г.
А теперь прикиньте ск.у нас таких самолетов и сколько авианосцев у американцев.

Всегда интересно было, противокорабельные ракеты американскую РЭБ смогут преодолеть или нет. А то может и не попадет ни одна, по реальным целям никогда никто не стрелял. По целям, которые отстреливаются и ставят разные помехи.

АПЛ Гранит должна выпустить 24 крылатые ракеты. 2-3 останутся в шахтах просто по тому что не смогли. Остальные собираются в стаю и идут атаковать авианосное соединение разбирая цели и роли - кто сбивает сопровождение авианосца и второстепенные цели, кто прорывается первым, кто вторым и так далее. По мере выбытия ракет из стаи, роли перераспределяются.

Сколько ТУ выпустит ракет?

Да вопрос даже не в количестве был. Полетела стая Гранитов, а вся АУГ начала средствами РЭБ их гасить. Прорвутся? Пробовали хоть раз?

ну на сколько я читал..на одну АУГ - полк ТУшек... как результат: повреждение авианосца ( не не потопление..повреждение) при попадании " трех-четырех граннитов" и возможного уничтожения или сильного повреждения одного крейсеров ордера... предпологаемые потери полка ТУшек..три четверти. .... такие дела

Там не 3 эскадрильи из полка предполагаемый расход тушек на 1 АУГ - все четыре. С советскими АСП. Хотя я может уже чего и путаю...
 
[^]
kosid66
12.10.2021 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 4324
Цитата (Schettino @ 12.10.2021 - 11:07)
Чтобы утопить 1 авианосец нужно положить 2 полка Ту 22м2...
Так нас учили в школе техников морской авиации в 1985г.
А теперь прикиньте ск.у нас таких самолетов и сколько авианосцев у американцев.

Медалями и орденами Шайги сброшенными вместо бомб ,можно десять авианосцев потопить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kit163
12.10.2021 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (Бокин @ 12.10.2021 - 10:58)
Garryyk
Цитата
самый первый Ту-22 при всей красоте и изящности (амерское название "Beauty" - прелесть)


Вообще-то - Blinder, "Слепец".

Сначала был Bullshot, решили что это неправильно, переименовали в Beauty, но решили что слишком контекстно, и уж затем, с учетом особенностей, в Blinder.
 
[^]
Bogeyman
12.10.2021 - 13:26
3
Статус: Online


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2007
Злые неправдивые люди с topwar утверждают, что морскую ракетоносную авиацию у нас ликвидировали, передав все самолеты в дальнюю. А там не просто не отрабатывают пуски по морским целям, там даже ракет для этого в арсеналах не содержится. Кто к ДА близок, есть комментарии?
 
[^]
Piko
12.10.2021 - 13:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208
Цитата (palaroda @ 12.10.2021 - 13:14)
Цитата (ИванДулин @ 12.10.2021 - 12:26)
Цитата (palaroda @ 12.10.2021 - 11:25)
Цитата (Schettino @ 12.10.2021 - 11:07)
Чтобы утопить 1 авианосец нужно положить 2 полка Ту 22м2...
Так нас учили в школе техников морской авиации в 1985г.
А теперь прикиньте ск.у нас таких самолетов и сколько авианосцев у американцев.

Всегда интересно было, противокорабельные ракеты американскую РЭБ смогут преодолеть или нет. А то может и не попадет ни одна, по реальным целям никогда никто не стрелял. По целям, которые отстреливаются и ставят разные помехи.

АПЛ Гранит должна выпустить 24 крылатые ракеты. 2-3 останутся в шахтах просто по тому что не смогли. Остальные собираются в стаю и идут атаковать авианосное соединение разбирая цели и роли - кто сбивает сопровождение авианосца и второстепенные цели, кто прорывается первым, кто вторым и так далее. По мере выбытия ракет из стаи, роли перераспределяются.

Сколько ТУ выпустит ракет?

Да вопрос даже не в количестве был. Полетела стая Гранитов, а вся АУГ начала средствами РЭБ их гасить. Прорвутся? Пробовали хоть раз?

Я вот этот тяжкий бред вижу постоянно в любом сюжете, где всплывают авианосцы США: про "стаю гранитов", где ракеты "обмениваются информацией", с визгом целеуказуют друг другу, меняются ролями и неизменно поражают всё нахуй с потрясающей точностью.

У меня вопросы: хоть раз эти магические "граниты" летали в таком виде? Пусть в учебно-боевом исполнении, пусть без противодействия, пусть с чего угодно, пусть по неподвижной цели, но - летали? "Обменивались информацией"? В количестве хоть трех штук? Или это от начала до конца придумали на Рен-ТВ?

Просто интересно.
 
[^]
djamix
12.10.2021 - 13:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (SanFun @ 12.10.2021 - 13:23)

У циркона сейчас дальность 300 с копейками. Ниочем.

ракета «Циркон» способна развивать скорость "около 9 Махов на дальность более 1000 км".

Где вы 300 км увидели?

И чем вам ту22м3 не нравится?
 
[^]
palaroda
12.10.2021 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Х-22 - ракета 60-х годов, с соответствующей электроникой. Подозреваю, что при применении современных средств РЭБ, она вообще никуда не попадет.

ПыСы. Про Цирконы я толком ничего не знаю. Ни про систему наведения, ни про дальность.

Это сообщение отредактировал palaroda - 12.10.2021 - 13:31
 
[^]
kosid66
12.10.2021 - 13:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 4324
Цитата (kompol @ 12.10.2021 - 13:24)
Ну в балтийский бассейн и не надо им. А в чёрное по договору Монтрьё мы просто не пустим. Так что дело не в пьяных солдатах. Но вот Эрдоган собирается построить ещё один канал в ЧМ. Вот тогда посмотрим. Кстати, ЧМ без ядерная зона, а авики у них, кажется на ядерном топливе. И вообще зачем авик США в ЧМ? Если все прибрежные страны готовы предоставить аэродромную сеть своих стран. Короче, глупый у тебя высер получился.

Что такое авики ,сынок выйди из астрала ,встань с горшка и иди добровольцем в армию шойгу,запал у тебе мощный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бокин
12.10.2021 - 13:30
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5909
Цитата (Schettino @ 12.10.2021 - 11:07)
Чтобы утопить 1 авианосец нужно положить 2 полка Ту 22м2...
Так нас учили в школе техников морской авиации в 1985г.
А теперь прикиньте ск.у нас таких самолетов и сколько авианосцев у американцев.

Странно, в лётном училище, в котором выпускали именно на этот тип, был один полк.
 
[^]
djamix
12.10.2021 - 13:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (kompol @ 12.10.2021 - 13:24)
Но вот Эрдоган собирается построить ещё один канал в ЧМ.

тут дело не в проливах. Их хоть двадцать могут прорыть.


Дело в общем тоннаже кораблей, единовременно находящихся в Черном море на ограниченный срок.


Тут как раз Ту22 и в теме будет.



 
[^]
droctor
12.10.2021 - 13:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 582
Цитата (Karkadil @ 12.10.2021 - 10:43)
если такой на авианосец упадёт то авианосцу поплохеет

Долететь правда ещё надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Astrosv80
12.10.2021 - 13:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2414
Цитата (Двоехоров @ 12.10.2021 - 12:47)
Цитата (Обломинго @ 12.10.2021 - 08:49)
А идеально ровных самолетов не бывает

Бывают же.
К примеру, для понимания разницы в качестве сборки российского Су-57 (верхнее фото) и американского F-35 (нижнее)

Обратите внимание на стыки панелей обшивки, фактуру поверхности самолета. При таком ракурсе видны даже головки винтов. Стыки должны быть настолько гладкими, что их не должно быть видно в принципе. И уж тем более не должно быть никаких щелей или ступенек

Знаешь чО за самоль??

ТУ-22М3 гроза авианосцев
 
[^]
Deathsaler
12.10.2021 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980
Цитата (djamix @ 12.10.2021 - 16:21)
Тут рраз, начали вытягивать армию и страну из той жопы- снова нытье - да зачем нам это надо, лучше бы...

Вы предсказуемы.

рраз - и вытягивают
после первого ролика про золотова сесть должен был человечек. либо алешка за пиздеж либо золотов за наглишен бабкенпиздунг
но - компот
бабки оптимизируются на всех уровнях. даже на космодромах официально теряются пиздятся ахулиарды денег - и виноватых опять нет.

да. я предсказуем. наивный. верю в справедливость. хочу верить. хотя бы в ее видимость!
только вижу, что нет ее

делается только то, на чем можно спиздить побольше
дальняя авиация - отличная ширма. громкая. патриотичная. и специалистов осталось хуй да нихуя.

Это сообщение отредактировал Deathsaler - 12.10.2021 - 13:33
 
[^]
djamix
12.10.2021 - 13:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Bogeyman @ 12.10.2021 - 13:26)
Злые неправдивые люди с topwar утверждают, что морскую ракетоносную авиацию у нас ликвидировали, передав все самолеты в дальнюю.

Топвар, как и ньюсленд и яп давно уже не являются источником достоверной информации.

Там любой *игсперд* может написать в своем личном бложике своё *авторитетное мнение*.
И потом раскидывать по сайтикам)
И все будут верить)


Вы мне поясните - так чем не угодил Ту22м3?
 
[^]
Бокин
12.10.2021 - 13:35
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5909
Цитата (Махим @ 12.10.2021 - 13:02)
Не сочтите за лебераста, но какая нахуй гроза авианосцев???
ТУ-22М3 находится в эксплуатации с 1974 года!
Последний самолёт Ту-22М3 передан в войска в 1993 году.

Заебали, честое слово!

С 1974 года в войсках модификация М2, М3 - с 1983 г. Выпускался на этот тип, госэкзамены по нему сдавал (и на Ту-16), а попал на Ту-95.
 
[^]
Schettino
12.10.2021 - 13:36
2
Статус: Offline


Robin of Locksley

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1731
Цитата (Nordic125 @ 12.10.2021 - 11:30)
Цитата (Schettino @ 12.10.2021 - 11:07)
Чтобы утопить 1 авианосец нужно положить 2 полка Ту 22м2...
Так нас учили в школе техников морской авиации в 1985г.
А теперь прикиньте ск.у нас таких самолетов и сколько авианосцев у американцев.

А теперь прикинь, что с 85 года возможности ракет изменились, чуть-чуть dont.gif

Ну так силы и средства ПВО(ПРО)тоже на месте не стояли dont.gif
 
[^]
palaroda
12.10.2021 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (djamix @ 12.10.2021 - 13:34)

Вы мне поясните - так чем не угодил Ту22м3?

Как бомбовоз - норм. А вопрос "сколько ту-22м3 нужно, чтобы потопить авианосец" будет волновать умы экспертов вечно!
 
[^]
Бокин
12.10.2021 - 13:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5909
Цитата (kompol @ 12.10.2021 - 13:13)
Цитата (tsheva19 @ 12.10.2021 - 11:09)
АУГ не подпустит к себе никого ближе 800 км.
А на какое расстояние должно подлететь это корыто,
чтобы прицелиться и пульнуть по авианосцу ?

Ну с 1200 км может. Теперь вопрос. Поясните чем "неподпустит" АУГ на дальности 800 км? Не для стёба, для общего развития спрашиваю.

Вопрос - какими средствами (ракетами) будет наносить этот самолёт удар по авианосцу с такого расстояния, и, главное - чем с такого расстояния он будет прицеливаться?

Что-то АСергеича не видно, он на этом типе летал, я-то теоретически только.
 
[^]
Пок
12.10.2021 - 13:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.21
Сообщений: 692
Цитата (kompol @ 12.10.2021 - 13:24)
Цитата (Пок @ 12.10.2021 - 13:18)
Долбайобам посвящается))
никода ни при каких обстоятельствах авианосец  США не войдет ни в черное ни в балтийское моря..на востоке дальше курильской гряды. всё потому что у Армии России такие вот ржавые самолеты и вечнопьяные солдаты. потеря авианосца это сразу импичмент президенту..сразу..автоматом..это пиздец и риск даже войти просто в наши воды.

Ну в балтийский бассейн и не надо им. А в чёрное по договору Монтрьё мы просто не пустим. Так что дело не в пьяных солдатах. Но вот Эрдоган собирается построить ещё один канал в ЧМ. Вот тогда посмотрим. Кстати, ЧМ без ядерная зона, а авики у них, кажется на ядерном топливе. И вообще зачем авик США в ЧМ? Если все прибрежные страны готовы предоставить аэродромную сеть своих стран. Короче, глупый у тебя высер получился.

)) глупый ты человек , если считаешь, чтов случае пиздеца будут соблюдать Мотрьё gigi.gif у хохоликов спроси..ща лекцию те нахуярят как их кинули ..с матом соплями и слезами)
авианосец это всегда концентрация силы в определенном месте, авианосец один не ходит. там целый флот.

Это сообщение отредактировал Пок - 12.10.2021 - 13:42
 
[^]
humanrace
12.10.2021 - 13:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 1528
Цитата (palaroda @ 12.10.2021 - 11:25)
Цитата (Schettino @ 12.10.2021 - 11:07)
Чтобы утопить 1 авианосец нужно положить 2 полка Ту 22м2...
Так нас учили в школе техников морской авиации в 1985г.
А теперь прикиньте ск.у нас таких самолетов и сколько авианосцев у американцев.

Всегда интересно было, противокорабельные ракеты американскую РЭБ смогут преодолеть или нет. А то может и не попадет ни одна, по реальным целям никогда никто не стрелял. По целям, которые отстреливаются и ставят разные помехи.

Не подлетит даже для того чтобы сделать пуск.
Это где-то 200-300 км, в идеальных условиях.
АУГ видит все в радиусе 800+ км, Летает пара АВАКСов
Как только появится в зоне сразу поднимут на перехват истребители и собьют.
Далее даже если в теории будет произведен пуск, то не факт что ракета в целом попадет.
А перед тем как попасть надо будет преодолеть 4е эшелона обороны ПВО.
А пускатель будет обречен на смерть.
И даже если такое чудо случится пуск и попадание (хотя это не возможно), то не факт что авианосцу будет нанесен ущерб
 
[^]
Piko
12.10.2021 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208
Цитата (djamix @ 12.10.2021 - 13:34)



Вы мне поясните - так чем не угодил Ту22м3?

Хороший вопрос.
Наверняка перед ВМВ часто спрашивали: а чем вам не угодили И-16 и ТБ-3?

То, что в бомбере заложена условно-бесконечная возможность модернизации - не означает, что он будет вечно молодым. Ахилл быстроногий и далее по тексту (если понятно).

 
[^]
maxim42
12.10.2021 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9169
Цитата (zolotnik @ 12.10.2021 - 14:51)
Я аж охренел с оператора кинокамеры, во он там по самолёту лазит, приближает, удаляет gigi.gif Яп так не смог gigi.gif Интересно, хромакей? или вживую снимали? sm_biggrin.gif gigi.gif

и что удивительно не сдуло его...
 
[^]
palaroda
12.10.2021 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (Бокин @ 12.10.2021 - 13:39)
Цитата (kompol @ 12.10.2021 - 13:13)
Цитата (tsheva19 @ 12.10.2021 - 11:09)
АУГ не подпустит к себе никого ближе 800 км.
А на какое расстояние должно подлететь это корыто,
чтобы прицелиться и пульнуть по авианосцу ?

Ну с 1200 км может. Теперь вопрос. Поясните чем "неподпустит" АУГ на дальности 800 км? Не для стёба, для общего развития спрашиваю.

Вопрос - какими средствами (ракетами) будет наносить этот самолёт удар по авианосцу с такого расстояния, и, главное - чем с такого расстояния он будет прицеливаться?

Что-то АСергеича не видно, он на этом типе летал, я-то теоретически только.

Ну чисто теоретически, если пулять цирконом, то можно в направлении "куда-то туда", за 10 минут авианосец далеко не убежит.
 
[^]
Gizmo2000
12.10.2021 - 13:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 1505
Все два? Или их больше двух?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20666
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх