В Пензе автомобиль сбил насмерть пешехода

Лжет водитель мазды - на видео видно, что его авто с тени и солнце его слепить не могло. Скорее в Вацап или видосик в тик-ток не хотел пропустить. Теперь убийцей стал...

Вам же никто не запрещает не думать )
тем более это сейчас совсем не в моде.
переходите как хотите и где хотите. Вы правы.

Ваши перечисленные категории граждан а именно инвалид, бабка слепая, ребенок малолетний при передвижении по улицам и опасным транспортным узлам, метро, переходы, зоны интенсивного движения должны быть с сопровождением, именно сопровождение должно бдить чтобы инвалиду оставшееся не оторвало в процессе перемещения или слепой куда не бахнулся, выход таких ограниченных граждан без сопровождения подобен попытке самоубийства, ничего бы они не сделали, равно как и слепой перед оголенным проводом на земле, либо инвалид под падающей на него плитой... Насчёт мам с колясками - им даже для перемещения в лифте есть прописанная последовательность действий, что уж говорить о переходе через дорогу, когда мамаша из за препятствия сначала толкает коляску в полосу и только потом выглядывает сама. Ещё раз, водителя никто не оправдывает, однако для пешеходов тоже есть правила, и если ты в силу своих особенностей не можешь их соблюдать, это не даёт тебе право переложить свои обязанности на посторонних и нарушить эти правила.

С учетом современных технологий, проблема решается установкой на каждое авто глонасс-трекера, который отслеживает скорость на пешеходных переходах. И если скорость превышает 20 км/ч, то автоматически хозяину авто приходит штраф в размере 1 тыс. руб * 1 км/ч превышения скорости. Для города - 50 км/ч. Для трассы - 110. Смертность от дтп упадет в 10 раз.

Правильно.
19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний:
в населенных пунктах, если дорога освещена;

при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого;

в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств.

При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
К ослеплению солнцем это тоже относится, а этот топил на все деньги. Так что его оправдание так себе, согласно ПДД.

...отсутствия мозгов в его черепной коробке.

- водятлы слепошарые мудаки. летят, не видят нихера, на пешеходном переходе не притормаживают

- так ты будешь смотреть по сторонам и переходить дорогу осторожно? ведь ты знаешь, что водятлы слепошарые мудаки. летят, не видят нихера, на пешеходном переходе не притормаживают

- нет. мне похуй. я имею право переходить. я никому ничего не должен

- о_О ?

Это сообщение отредактировал GruZZovik - 30.08.2021 - 10:02

Вы предлагаете вообще не смотреть?
И, собственно, на видео очень похоже что да, убедились. причем оба пешехода.
Но вот у одного реакция остановиться, а у другого рвануть.

в данном случае погиб рванувший. а водила мог начать уворачиваться от рванувшего и сбить стоячего...
хер вот знает куда кривая выведет...

Но сильно удивляет количество тут в теме, которые считают что делать вообще ничего не надо - ни головой крутить, ни останавливаться и по сторонам смотреть...

Вы представляете что начнется тут, на япе, если вы создадите отдельную тему на эту тему ))
Кста, а как посчитали что в 10раз?

сука Пенза жесткий город. Какая то шалава в погонах и из администрации отчитается, что переход сделан и безопасность повысилась, а ,сука, лежачие полицейские, без которых переходы в нашей стране не имеют смысла не положили и ушли кому то в карман.

Второй пешеход придержал за руку, может и успел бы перебежать. Посмотрите внимательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был в Елабуге и Пятигорске. города состоят только из лежачих полицейских...
Правда хз как статистику выяснить/вычленить....

Какое нафиг солнце? Ну видно же, что тень падает встречная на всю поверхность машины. Водила летел через нерегулируемый перекресток, утыканный зебрами. Если ты местный, то знаешь опасность перекрестка и не будешь нестись. Приезжий - тем более. Но всё равно жалко обоих. Одного нет, другой (если не мажор) сядет, да и если советь есть, то хреново будет.

Ну вот не скажи. Мамаша с коляской что, недееспособная, чтобы по сторонам смотреть? Я сам ходил с коляской, теперь второй раз. Пока я не убежусь, что обе машины на двух полосах а одном направлении остановились - хрен я на проезжую часть коляску выкачу или сам пойду. Также и со встречкой, пока машины в одном направлении стоят, я убеждаюсь, что по встречке ОБЕ машины остановились, потом уже иду. Ах да, попутно ещё высматриваю мотоциклистов между рядами остановившихся машин. Бабушки - это отдельная тема, бегают на красный только в путь: увидели зебру-и вперёд, и пофиг им, что переход регулируется светофором. Замечу, что я являюсь водителем авто, мото и пешеходом попеременно, поэтому рассматриваю ситуацию всесторонне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот это хуёвая практика

Мне кажется или у погибшего был шанс выжить, перебежав у самого бампера, если бы товарищ его за руку не схватил, пытаясь удержать на разделительной линии, не дав ускориться и остановив перед машиной. Если это так, то из лучших побуждений, но угробил друга. Вина водителя абсолютна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не оправдываю водителя, но пешеходы... На секунду задумайтесь, авто едет на солнце, лобовуха отсвечивает прилично, а вы стоите в тени, для водилы это реально совершенно невидимая часть (пересечение тени и освещенного участка) нет, он должен скинуть, он должен притормозить и убедится и он ответит за свои действия, но вам и близким от этого нихрена не будет легче... А он отделается в самом печальном случае парой лет колонии поселения...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пешеходу похоже было пох на свою жизнь и здоровье и он доверил Это самое ценное что у него было другим людям.......а именно водителю мазды.

Да просто, блин, если сказать, что залипал в телефоне, тебя посадят.

Когда сделал пост про тонировку наглухо, много было критиков

Суду не важно что послужило причиной наезда - сам факт наезда есть. Если родственники умершего захотят ужесточения наказания то их адвокат может использовать факт разговора по телефону водителем мазды как отягчающее. А еще гражданский иск по потере кормильца и все такое.
Водитель мазды решил, что развлекуха в телефоне важнее его судьбы.

Да хоть закрутись. Это на словах всё просто. Посмотрел на дорогу - всё чисто. Вышел на переход, прошел 3/4 пути. И тут летит торпеда. На тебя.
Твои действия? Вперед? Назад? Подпрыгнуть? А может еще головой покрутить?
Водилы просто охреневшие. Чего искать им оправдания типа пешеход сам виноват.
У меня 25 лет правам. Давно всё на рефлексе. Видишь пешеходник - на нём никого. Один хрен убираешь ногу с гашетки. Угол зрения расширяется на 180 град. захватывая обочины с двух сторон. Именно там скрываются без башенные дети, слепые бабки и велосипедисты с самокатчиками, готовые резко рвануть через дорогу.

обязан, не уступил... пешеход прав... и какого ему быть правым на том свете? а повертел бы головой остался бы ещё на этом... почему пешеходы так уверены в исправности механизмов а/м и здоровости водителя?
родственников, конечно, жаль.. клоуна на мазде совсем не жаль... мазда это тоже показатель... как БМВ, Солярис и арендные машины...

Это сообщение отредактировал polsmith - 30.08.2021 - 10:53

Ты реально не понимаешь или утрируешь ? Само собой слепой не будет вертеть головой так как он слепой и это не имеет ни какого смысла .У меня рядом с домом знак слепые и какое то их общество , обычно их переводят через дрогу зрячие пешеходы которые уже и крутят головой .

Пиздит он. На видосе видно, что он едет в тени.
Просто на улице Пушкина никто не пропускает пешеходов, а бывает и обгоняют на пешеходном, просто всем до пизды, не знаю с чем это связано.