Водитель газельки попал в интерсную ситуацию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто виноват в дтп?
Газелька [ 422 ]  [76.17%]
Красная мафынка [ 132 ]  [23.83%]
Всего голосов: 554
Гости не могут голосовать 
NapilNick
8.07.2021 - 23:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2057
Цитата (evg489 @ 8.07.2021 - 21:51)
Цитата (Reichstag @ 8.07.2021 - 21:24)
Цитата (Bobekbrat @ 8.07.2021 - 21:18)
Цитата (Ligov @ 8.07.2021 - 19:15)
Правильно было бы написать: Водитель газельки попал...

Ни на что он не попал. Если стоит знак "Уступи дорогу" то уступать надо всем. Даже тем кто обгоняет по встречке. Хоть это и тупо.

Верховный суд постановил, что если машина находится там, где её не должно быть, значит она не имеет преимущества. Но это надо через суд доказывать.

на момент дтп газель стояла на обочине - и если там нет знака остановка запрещена - то она вполне имеет право стоять на обочине, причем любой стороной по отношению к потоку движения, парковаться вовсе необязательно аналогично направлению движения

Если бы вы имели опыт вождения. то наверное заметили ли бы, что всегда перед перекрестком идет сплошная линия разметки разделяющая потоки встречных направлений... так вот находится левее этой линии приравнивается к "выезду на полосу встречного движения в нарушение ПДД" - наказание либо штраф 5к либо лишение от 4 до 6 месяцев
 
[^]
artmaniac
8.07.2021 - 23:41
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9661
Цитата (Валерус @ 8.07.2021 - 23:33)
Что интересно, виновником сделают красного, с большой долей вероятности.  Газель стояла в момент столкновения. Водила скажет - голову напекло, с сердцем поплохело, свернул из последних сил на обочину.

Точняк!
Прям так и скажет: "Поплохело что-то. Дай, думаю, на встречке кого-нибудь подобью. Глядишь -- и на тот свет отправлю..." bravo.gif
Оправдать! moderator.gif

Это сообщение отредактировал artmaniac - 8.07.2021 - 23:42
 
[^]
AndreyPin
8.07.2021 - 23:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (Лектер007 @ 8.07.2021 - 23:35)
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:30)
Цитата (Guerrero @ 9.07.2021 - 00:23)
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:21)
тоже логика убийственная,-бордовый смотрел в другую сторону а мудак газелист.

Так бордовому можно было туда смотреть, а газелисту нельзя было туда заезжать)))
Разницу можно и нельзя понимаешь?

почему газелисту нельзя туда заезжать?
а тем более там стоять?

Потому что нужно читать ПДД, у пидрилы целый букет нарушений:

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

а самое удивительное, что такие комменты пишут скорее всего люди у которых есть права и которые каждый день ездят по одним и тем же дорогам с нами. Выучите вы уже ПДД, это не так сложно. Там всего то страниц... Кем эти люди работают интересно, если такой малый объем информации не могут усвоить
Это я про стаса если что.
Кстати может не в тему но что то со стасами не то в этом мире. Даже по япу это заметно

Это сообщение отредактировал AndreyPin - 8.07.2021 - 23:54
 
[^]
NapilNick
8.07.2021 - 23:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2057
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:30)
Цитата (Guerrero @ 9.07.2021 - 00:23)
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:21)
тоже логика убийственная,-бордовый смотрел в другую сторону а мудак газелист.

Так бордовому можно было туда смотреть, а газелисту нельзя было туда заезжать)))
Разницу можно и нельзя понимаешь?

почему газелисту нельзя туда заезжать?
а тем более там стоять?

Потому что ПДД!!
 
[^]
AndreyPin
8.07.2021 - 23:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:08)
Цитата (artmaniac @ 9.07.2021 - 00:02)
Цитата (Готтфрид @ 8.07.2021 - 22:58)
Несмотря на то, что газелист мудаг (на то он и газелист), виноват красный.
При выезде на главную/с прилегающей территории или что там на видео, надо смотреть в обе стороны и уступить дорогу ТС на главной.

Вне зависимости от того, как ТС по главной едет, хоть боком по встречке.

Ещё раз для тупых: двигающийся по запрещённой траектории АВТОМАТИЧЕСКИ теряет любое преимущество. Это чётко указано в ПДД.

Цитата
это нарушение "уступи всем дорогу"

Нет такого в ПДД.
Уступать дорогу предписано тем и только тем, у кого есть преимущество.

и какое преимущество у авто выезжающего с грунтовки на обочину?
перед стоящим предметом?

е.ать ты Idiot
 
[^]
Звездочет
8.07.2021 - 23:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 6950
Цитата (Aleksei111 @ 8.07.2021 - 21:15)
Виновник ДТП на красном седане.

Ну он как бы въехал в стоящую на обочине газель.
Газель ехала, потом остановилась и в неё въехали.

Это сообщение отредактировал Звездочет - 8.07.2021 - 23:48
 
[^]
Guerrero
8.07.2021 - 23:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8065
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:30)
почему газелисту нельзя туда заезжать?
а тем более там стоять?

Ну и с панорам это место, знаешь что означают вон те белые линии на асфальте?

Водитель газельки попал в интерсную ситуацию
 
[^]
Fodin
8.07.2021 - 23:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8299
Цитата (goblis36 @ 8.07.2021 - 21:23)
Если выкинуть эмоции .Ну по правилам если въехал в стоячего ты виноват ! Пофиг откуда он там стоит может с луны свалился или с сердцем плохо или с головой smile.gif

Раз по правилам, то тебе несложно будет взять и процитировать соответствующий пункт ПДД. Будь ласка, сделай это.
 
[^]
СТАС73
8.07.2021 - 23:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7080
Цитата (Guerrero @ 9.07.2021 - 00:34)
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:30)
почему газелисту нельзя туда заезжать?
а тем более там стоять?

Почему газелисту нельзя было пересекать встречку ?
Наверное в ПДД так написано...

и почему бы не объехать стоящие машины если никого нет на встречке?
вообщем всё это лирика.
причина дтп одна,-не смотрел куда едешь.
ситуация на дороге меняется за секунды.то дети,то деревья,то мото,то фура уснула..
это отсутствие опыта.
как там рассудят ситуацию,-хотелось бы узнать,конечно.
у меня у самого были такие ситуации при езде задом.
никому не желаю.но только опыт заставляет критичнее оценивать свои действия .
 
[^]
cbcmrf
8.07.2021 - 23:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2722
Цитата (evg489 @ 8.07.2021 - 22:38)
Цитата (artmaniac @ 8.07.2021 - 22:29)
Цитата (evg489 @ 8.07.2021 - 22:26)
Цитата (Лектер007 @ 8.07.2021 - 22:08)
Ну ВС уже давно официально разъяснил, что нарушитель не имеет никакого приоритета. Пидор мало того что по обочине хуярит, так ещё и по встречной. тут по-хорошему лишение и полная вина в ДТП.

Вообще то газель стояла на обочине, а ге хярила по ней , пересмотрите видео внимательно.
По обочине как раз таки красная машина направо выезжала.

Вообще-ТО, газель нихуя не стояла, а двигалась.
Судя по поворотнику, собиралась со встречки повернуть налево.

Догадки, не более , поворотник был включен еще в тот момент, когда газель уходила на встречную обочину.
То, что газель срезала через сплошную, конечно, ее нихуя не красит. Но то, что красная машина умудрилась не заметить нихуя не маленькую газель, которая стояла прямо перед носом походу движения - это вообще лютый пиздец. Газель - это не иголка в стоге сена и не прыщ под носом, это полутора тонный фургон, его за километр видно.
Если водить умудряется в упор газель не увидеть - ему за рулем делать нечего, он опасен для окружающих.

Ты реально несёшь хуйню.
 
[^]
artmaniac
8.07.2021 - 23:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9661
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:28)

у меня нет авто,которое движется в небо.

Да у тебя в принципе авто быть не должно.
Нельзя тебе. По медицинским показаниям.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 8.07.2021 - 23:50
 
[^]
AndreyPin
8.07.2021 - 23:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:28)
Цитата (Лектер007 @ 9.07.2021 - 00:24)
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:21)
Цитата (jetis @ 8.07.2021 - 22:13)
водитель газели мудак и ситуацию создал мудацкую. чувак на бордовой тачке явно смотрел в другую сторону, пропустил и газанул. но это россия, тут во все стороны смотреть нужно, желательно и вверх глянуть

тоже логика убийственная,-бордовый смотрел в другую сторону а мудак газелист.

Он смотрел в ту единственную сторону, откуда едут те, которым он должен уступать.
С правой стороны по встречке не должен ехать никто, кроме машин со спецсигналами.
Вот ты когда на перекрёстке налево или направо поворачиваешь, смотришь на небо над собой?

у меня нет авто,которое движется в небо.

у тебя есть кукуха которая давно уже улетела lol.gif
 
[^]
zipgad
8.07.2021 - 23:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1653
Цитата (NapilNick @ 8.07.2021 - 23:45)
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:30)
Цитата (Guerrero @ 9.07.2021 - 00:23)
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:21)
тоже логика убийственная,-бордовый смотрел в другую сторону а мудак газелист.

Так бордовому можно было туда смотреть, а газелисту нельзя было туда заезжать)))
Разницу можно и нельзя понимаешь?

почему газелисту нельзя туда заезжать?
а тем более там стоять?

Потому что ПДД!!

Для того чтобы что-то утверждать, нужно обладать всей информацией.
Выше ВЫ написали что это перекресток. Нужны доказательства Ваших слов. Другой оппонент пишет про разметку 1.1 , но на видео я не вижу её, если бы видео было чуть раньше, то со 100% уверенностью можно было сказать что там. А в остальном доказательств что это перекресток ни каких нет.
И момент №2, если газелист находится на обочине (пока не понятно в нарушении правил или нет), то ответьте мне на вопрос, выезжающий автомобиль должен выехать на дорогу, или может двигаться по обочине? Двигаясь по обочине он ни чего не нарушает?
 
[^]
Лектер007
8.07.2021 - 23:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302
Цитата (Guerrero @ 8.07.2021 - 23:47)
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:30)
почему газелисту нельзя туда заезжать?
а тем более там стоять?

Ну и с панорам это место, знаешь что означают вон те белые линии на асфальте?

Да можно было и панорамы не втыкать. Там сплошную и на видео видно.
 
[^]
KAPAT07
8.07.2021 - 23:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата (СТАС73 @ 08.07.2021 - 23:30)
почему газелисту нельзя туда заезжать?
а тем более там стоять?

Ты просто, Космос, Стас!!! )))) Подумай сам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Лектер007
8.07.2021 - 23:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302
Цитата (zipgad @ 8.07.2021 - 23:51)
Цитата (NapilNick @ 8.07.2021 - 23:45)
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:30)
Цитата (Guerrero @ 9.07.2021 - 00:23)
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:21)
тоже логика убийственная,-бордовый смотрел в другую сторону а мудак газелист.

Так бордовому можно было туда смотреть, а газелисту нельзя было туда заезжать)))
Разницу можно и нельзя понимаешь?

почему газелисту нельзя туда заезжать?
а тем более там стоять?

Потому что ПДД!!

Для того чтобы что-то утверждать, нужно обладать всей информацией.
Выше ВЫ написали что это перекресток. Нужны доказательства Ваших слов. Другой оппонент пишет про разметку 1.1 , но на видео я не вижу её, если бы видео было чуть раньше, то со 100% уверенностью можно было сказать что там. А в остальном доказательств что это перекресток ни каких нет.
И момент №2, если газелист находится на обочине (пока не понятно в нарушении правил или нет), то ответьте мне на вопрос, выезжающий автомобиль должен выехать на дорогу, или может двигаться по обочине? Двигаясь по обочине он ни чего не нарушает?

Подождите, мсье.
А как наличие или отсутствие перекрёстка разрешает движение через сплошную по встречке + движение по обочине?
Не улавливаю связи.
Типа нет перекрёстка - ну тогда значит можно через 1.1. хуярить и по встречной обочине тоже??? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 8.07.2021 - 23:56
 
[^]
Markus2000
8.07.2021 - 23:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Эх, ребяты... Я вчера-позавчера по ВестиФМ слушал эксперта какого-то по поводу ПДД и решения Верховного суда. Там полный пиzдец. Так что красный автомобильчик будет виноват в БОЛЬШЕЙ степени, и присудят обоюдку с раскладом 80% вины красному, 20% газельке.
Короче говоря - если при повороте впендюрить двигающегося по обочине придурка, КОТОРОГО ТАМ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО - виноватый будет всё равно впендюривший. Вот так то вот...........
Какого ХУЯ вы минусите - послушайте например в записи что было сказано а потом будете свои экспертные мнения тыкать.

Это сообщение отредактировал Markus2000 - 9.07.2021 - 00:06
 
[^]
Jazz36
8.07.2021 - 23:55
1
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
с пьяну не сообразил что казелист на встречке, неправильно проголосил((
 
[^]
Guerrero
8.07.2021 - 23:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8065
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:49)
и почему бы не объехать стоящие машины если никого нет на встречке?

Ты издеваешься? в данном случае это

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
[^]
artmaniac
8.07.2021 - 23:56
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9661
Цитата (zipgad @ 8.07.2021 - 23:51)
Выше ВЫ написали что это перекресток. Нужны доказательства Ваших слов.

Предположим, что не перекрёсток. Что поменяется?

Цитата
Другой оппонент пишет про разметку 1.1 , но на видео я не вижу её, если бы видео было чуть раньше, то со 100% уверенностью можно было сказать что там. А в остальном доказательств что это перекресток ни каких нет.

1.1 видно на панорамах.


Цитата
И момент №2, если газелист находится на обочине (пока не понятно в нарушении правил или нет), то ответьте мне на вопрос, выезжающий автомобиль должен выехать на дорогу, или может двигаться по обочине? Двигаясь по обочине он ни чего не нарушает?

Вполне себе понятно: в нарушение.
Выезжающий автомобиль поворачивает на проезжую часть, а не на обочину, судя по видео. Если утверждаешь обратное -- вот тогда и приводи пруфы.
 
[^]
zipgad
8.07.2021 - 23:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1653
Цитата (Лектер007 @ 8.07.2021 - 23:54)

Подождите, мсье.
А как наличие или отсутствие перекрёстка разрешает движение через сплошную по встречке + движение по обочине?
Не улавливаю связи.
Типа нет перекрёстка - ну тогда значит можно через 1.1. хуярить и по встречной обочине тоже. gigi.gif

НА понарамах которую выложили видно 1.1
На видео я 1.1 не вижу.
 
[^]
Свояк
8.07.2021 - 23:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (Bobekbrat @ 8.07.2021 - 21:18)
Цитата (Ligov @ 8.07.2021 - 19:15)
Правильно было бы написать: Водитель газельки попал...

Ни на что он не попал. Если стоит знак "Уступи дорогу" то уступать надо всем. Даже тем кто обгоняет по встречке. Хоть это и тупо.

Слава богу, что нет такого в правилах.
 
[^]
artmaniac
8.07.2021 - 23:58
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9661
Цитата (СТАС73 @ 8.07.2021 - 23:49)
и почему бы не объехать стоящие машины если никого нет на встречке?

О, новые откровения привезли!
Если нельзя, но очень хочется, то можно, так?

Цитата
причина дтп одна,-не смотрел куда едешь.

А смотрел КУДА НАДО.

Цитата
ситуация на дороге меняется за секунды.то дети,то деревья,то мото,то фура уснула..
это отсутствие опыта.

Отсутствие опыта не есть причина ДТП. dont.gif

Цитата
НА понарамах которую выложили видно 1.1
На видео я 1.1 не вижу.

Ну раз не видишь, значит и нету...

Это сообщение отредактировал artmaniac - 9.07.2021 - 00:00
 
[^]
Свояк
8.07.2021 - 23:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (zipgad @ 8.07.2021 - 23:56)
Цитата (Лектер007 @ 8.07.2021 - 23:54)

Подождите, мсье.
А как наличие или отсутствие перекрёстка разрешает движение через сплошную по встречке + движение по обочине?
Не улавливаю связи.
Типа нет перекрёстка - ну тогда значит можно через 1.1. хуярить и по встречной обочине тоже.  gigi.gif

НА понарамах которую выложили видно 1.1
На видео я 1.1 не вижу.

Зато на видео есть знак 5.15.7
 
[^]
Лектер007
9.07.2021 - 00:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302
Цитата (zipgad @ 8.07.2021 - 23:56)
Цитата (Лектер007 @ 8.07.2021 - 23:54)

Подождите, мсье.
А как наличие или отсутствие перекрёстка разрешает движение через сплошную по встречке + движение по обочине?
Не улавливаю связи.
Типа нет перекрёстка - ну тогда значит можно через 1.1. хуярить и по встречной обочине тоже.  gigi.gif

НА понарамах которую выложили видно 1.1
На видео я 1.1 не вижу.

Тебе сплошную и на панораме показали, и на видео её прекрасно видно в первые секунды.
Не понимаю смысла отрицать очевидное.
Более того - даже если бы там не было 1.1., то это всё равно ни разу не оправдывает езду газелиста по встречной обочине, и так же не даёт ему абсолютно никакого приоритета. Уже это нарушение ну прям не на 100, а на все 146% очевидно.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 9.07.2021 - 00:05

Водитель газельки попал в интерсную ситуацию
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19536
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх