Очередной полоумный самокатчик

прикинь, я даже глянул что, ты нарисовал - сам при этом не глядел?
Там рассказывается про правовые коллизии и про то что самокаты попадают под 2 категории, в зависимости от мощности
1. Самокат = пешеход и велосипед
2. Самокат = пешеход и мопед
3. Самокат = пешеход и мотоцикл

Собственно дело даже не в этом, а в том, что водитель обязан пропускать и то и другое, даже если это пешеход, самокат, гравицикл или еще какая ебала движущаяся в попутном направлении. Подозреваю, даже если пешеход будет переползать как червяк , или двигаться вприсядку и увидеть его в этом состоянии будет очень тяжело - то водитель все равно обязан его пропустить переползать, а не ездить по нему

Это сообщение отредактировал dimerss - 2.06.2021 - 10:12

самокатчик вероятно (по скорости хода) то же ТС и то же значит повышенной опасности, тут они равны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я об этом написал в первом своем комменте в этой теме. На второй наверное стр)

Это кто сказал? Если вы про мопед, то электросамокат ни разу не мопед, колёса маленькие и сидеть нельзя (можно но не на всех). Есть лишь одно определение в ПДД отностящееся к электросамокату - Механическое транспортное средство.


"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Поясню.

"Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Если бы это было про электросамокат - там было бы дописано "К мопедам приравниваются электросамокаты". И второе - многие электросамокаты с двигателем более 250 ватт могут больше 50 кмч. С ними как?

Мнение ГАИ интересует мало кого - там работают такие персонажи что диву даёшься.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 2.06.2021 - 10:31

По краю, а не по правой стороне. Я про это. Написали край проезжей части и понимай как хочешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самокат это в любом случае неведомый ПДД механизм (типа роликов) + пешеход. А электросамокат - механическое транспортное средство + водитель. Так это обстоит на данный момент в соответствии с ПДД РФ. Когда введут изменения - посмотрим.



Это сообщение отредактировал samhuawey - 2.06.2021 - 10:34

Где слово самокат в определении велосипеда с мопедом нашел? Может я определение самоката пропустил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Его нет в ПДД. Есть механическое транспортное средство.

У меня подход к трактовке ПДД очень прост. Знать ПДД должны все кто пользуется дорогами, в том числе и пешеходы. Соответственно для понимания ПДД нужно образование 4 класса - читать и писать. Если написано что мопед - это мопед, то есть недомотоцикл. Если написано велосипед - то это велосипед независимо от наличия мотора (который кстати должен отключаться при достижении 25кмч, после этого велосипед превращается в механическое транспортное средство с запретом езды по велодорожкам и тротуарам).

Короче говоря исходя из моей практики суды руководствуются в спорных моментах толковыми словарями русского языка типа Ожегова. И обычно считают что электросамокату нет места на тротуаре.

Электросамокат под определение велосипеда не попадает, потому что у него нет педалей, а под мопед запросто-
"Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
Все что с меньшими характеристиками или без мотора - пешеход.

Мы в суде? Водитель должен руководствоваться ПДД, а там самокат=пешеход.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

МОП́ЕД [от мо ( тоцикл ) и ( велоси ) пед ], двух- или трёхколёсное трансп. средство с двигателем внутр. сгорания (рабочий объём к-рого до 50 см 3 ) и педальным цепным приводом заднего колеса. Двигатель обычно одноцилиндровый двухтактный, мощн. ок. 1,5-2 кВт. Скорость до 40 км/ч.

Официальный словарь.

Нету педального привода у электросамоката. Если бы было дописано "к мопедам приравниваются электросамокаты, моноколёса и прочая хрень" - другой вопрос.

И да и нет. Самоката в ПДД нет. Ни под какое определение он не подпадает. И это не транспортное средство, так как основное предназначение - отдых, а не перевозка. Самокатчик да, пешеход.

С электросамокатом всё по другому.

По идее да. Но все же лучше нашим властям озаботиться внедрением сюда именно слова Самокат.

Но опять же. Предположим это мопед. Для мопедов ввели права категории М.

Если у человека на самокате есть права этой категории, то виноват полностью водитель автомобиля. Если нет, C’est la vie...

Это сообщение отредактировал JamesRyan - 2.06.2021 - 11:00

Те кто кричат про зеркало и что водитель должен был посмотреть... вы подумайте хорошо...
1. пездюк на самокате едет правее, впритирку
2. пездюк на самокате продолжает движение не смотря на то, что машина начала оттормаживаться

Да водитель бы его просто тупо не увидел бы. Просто не увидел бы. Зеркала не показывают то что у тебя сбоку машины, они не для того сделаны! Зеркала показывают что ЗА тобой находится. А чтобы увидеть пездюка на самокате ему нужно было смотреть в правое окно. Но, к примеру, я так на дороге не делаю... исключение - кольцевое движение, там нужно вообще как пилоту истребителя на 360 градусов крутиться.
Видимо с появлением идиотов на самокатах, надо будет смотреть во все стороны сразу всегда.

Твоя проблема лишь в одном. Электросамокат это не мопед.

Грубо говоря ПДД ограничивают виды мопедов к которым применяются определённые пункты ПДД. Но определение мопеда в общем случае даётся в энциклопедическом словаре. Что делать с теми мопедами которые не вписываются в ПДД? Применять более широкие определения, например Механическое транспортное средство.

Мопед никогда не станет мотоциклом. И не станет велосипедом. И уж тем более мопед это не электросамокат. Это разные понятия.

То же самое что и дорога. В бытовом плане у нас и на дачном участке может быть дорога. Но с точки зрения ПДД эта дорога никак не регулируется ПДД.

У меня большая машина. И сбоку от машины запросто поместится не самый маленький ребёнок, даже с велосипедом. Поэтому, чтоб нормально маневрировать во дворах я на штатные зеркала повесил ещё дополнительные выпуклые, которые и показывают мне что творится прям возле машины. И видеокамеру с монитором в салон, чтоб не было слепой зоны позади машины.

Есть еще понятие в ПДД, расположение ТС на полосе движения... Два ТС могут находиться в одной полосе, только если это мототранспортные средства, двигаясь при этом в «шахматном» порядке. А самокат попытался ехать параллельно с авто, что запрещено правилами. Опережение и обгон в пределах одной полосы так же запрещены. По этому, виноват самокат. Даже в случае остановки авто в крайнем ряду, когда в открытую дверь прилетает двухколесный космонавт, вина водителя тут условная. В ПДД есть четкие понятия для авто и мото. Все, что на двух колесах приравнивается к мото, а то что «не знают», это их проблемы.
Зы: самокат еще и оставил место ДТП, видать понял, что отвечать ему придется по Закону. А если бы он уехать не смог по причине травмы, орал бы, что виноват авто и тд и тп!
ЗЗЫ: Я и на мото и на авто езжу, в подобные ситуации ни разу не попадал!

ЗЗЗЫ: ЗлойПрапор, прости, случайно шпалу поставил, китайский экран глюканул :(

какой пункт ?

Вообще тут любимое и нелюбимое всеми между рядье.

Разметка говорит что там один ряд.. и следовательно одно С в одном срезе.
Машина ехала первая, самокатчик должен был подождать пока машина проедет, и только потом поворачивать

вот как я выше и говорил, чего только не напридумывают, чтобы оправдать, что в зеркало не посмотрел. И главное - подвести к выводу - бесполезно смотреть в зеркало, чтобы в него не смотреть)))

И перестаньте крутить головой - это плохо, вредно, некачественно. Качественно - справляться по одним зеркалам. Вы, элементарно, больше времени теряете, за это время что-то произойдет перед капотом - в один прекрасный момент назад вы голову повернете уже после дтп. ))

даже если это будет гравитационный говнокат на неебических принципах перемещения на основе серии микро телепортов в пространстве (без электричества, двс и мускульной силы) -
Водитель все ровно обязан был его пропустить, даже если он там сраный пешеход

Это сообщение отредактировал dimerss - 2.06.2021 - 11:27

Для тех кто топит, что в ПДД нет термина электросамокат, разрешите вопрос?

А маршрутному такси в виде Газели-некст или Форда-транзит и т.п., отъезжающему от остановки нужно уступать дорогу?

Интересует чисто для понимания вашей логики текста ПДД.)

маршрутным средством является транспорт, который двигается по четким установленным маршрутам и останавливается для посадки и высадки пассажиров только на специализированных остановках

У меня косяк - я не дописал правильно вопрос.

правильно вопрос - ..отъезжающему от остановки общественного транспорта, обозначенной соответствующим образом..

Ну и вышеописанное ТС имеет символику маршрута с трех сторон (чтобы уж совсем для зануд)

Таким ТС нужно уступать?

Представьте что это была фура, она то легковые иногда не видит, а вы про этих самоубийц...

А представьте теперь, что это была фура и легковой а/м. Тогда кто не прав?)))