Китай: ставка на дроны-камикадзе.

Да там в Китае посерьезней агрегаты имеются

Речь идет о том, что количеством можно перегрузить любую систему. Про патрон речи не шло, дятел, читай внимательно. Ты чем будешь сбивать десятки и сотни маломерных целей летящих на разных высотах, включая сверхмалые? Ракетами хуярить? А представь, что фронт атаки десятки километров и плюс сложный рельеф? Ущерб от прорвавшихся к целям дронов будет несопоставим с затратами на их производство.

Ты сам себе что то выдумал и в это поверил
Дроны эффективны против банановых стран, типа как были авианосцы, а до этого танки, огнестрел и т.д.
В глобальной войне - с адекватным противостоянием - авиацией, ПВО и РЭБ, дрон это просто узкий инструмент, ни чего глобально не меняющий
Но папуасов с луками погонять может, это да

Согласен, дроны очень критично к помехам. Если навести на него РЭБ то всей стае хана, попадают все. Не просто так наши свч пушке лепят. Например заглуши жпс(глонасс, байду) и жопа, на одних акселерометрах долго не пролетаешь, накопленная ошибка сведет всю автоматику на нет из-за незнания где ты сейчас летишь. А то что ручками с земли могут управлять - тоже глушится. Так что да - против банановых республик именно такие маленькие, про большие говорить не буду, там экранирование скорее всего хорошее имеется. Но так то да - страшное оружие, когда их летает много и быстро под управлением компа - зрелище офигенное.

в этот момент ты обидел маленькую плешивую мразь. неужели лысое говно меньше вреда нанесло, чем всякие голиковы? а ведь оно так старается.

Чувствую, мы о разных вещах говорим. Не вижу проблем в определении направления на источник мощного сигнала. Углы, не дальность, конечно. На какой частоте? Да хоть на частоте канала управления дронами, хоть на любой другой.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или поставить кумулятивную боевую часть.
Кто не в курсе - погуглите, как уже в Великую Отечественную маленькими кумулятивными бомбами весом 2,5 кг жгли большие танки.

Это сообщение отредактировал Тротил - 16.10.2020 - 19:04

Тесла башни надо разрабатывать


Это сообщение отредактировал Evomosk - 16.10.2020 - 19:10

Со всей этой историей что то не так - что дроны эффективное средство перегружения ПВО было понятно ещё в 44 году при массированом применение фау 1
Но как средство подавления войск противника - не знаю
индивидуальноое наведеие дрона оператором теоретически просто забивается средствами радиоподавления
Автонаведение по цветовому контрасту , радарным отражениям или разнообразной радиоактивным обьектам то же легко обмануть особенно при системном подходе - в этом отношение вся боевая авиация уязвима

Да,отстали мы безнадёжно от цивилизованных стран.Всё таки Китай древнейшая цивилизация на планете: первыми изобрели порох,макароны,первая атомная электростанция,первыми в космос полетели...хотя...

Помню в детстве ходил в судомодельный кружок.По соседству были: картинг,фотокружок,спортивные секции и...авиамодельный,где вот такие "дроны" пиздюки запускали.Моторчики миниатюрные,бензиновые.Сначала на верёвке их водили по кругу,как лошадей водят по арене,а потом и радиоуправляемыми стали.Ага.Всё новое,это хорошо забытое старое,как говорится.

Для нас это пройденный этап,а китаёзы "америку открыли".
Это не мы отсталые,талантов у нас с лихвой надолго хватит,это власти наши оказались продажными тварями,которые в унисон с международными корпорациями тормозят технический прогресс.
Ничего нового за последние десятилетия не создали,везде пользуются наработками 50-60-х годов.Мобильная связь?Эт которую наш инженер Куприянович создал в 60-х годах?

Что нового придумал "гений программного обеспечения" Гейтс?Почему он сейчас ударился в фармакологическую область и проталкивает разного рода вакцины?Аптекарь хуев...Что,спиздить какие-то новые разработки типа майкрософта не удаётся?Плагиатчик хуев.

так как обнаружить то?
если источник чистого сигнала - согласен, все понятно,
Помехопостановщик забивает определенный диапазон кучей волн, которые искажают друг друга. Даже на канале управления дронами у вас, если он вообще сохранится, будут помехи, которые возможно отсечь. Но засечь их источник как, если они никуда не направленны и никуда конкретно не должны отражаться?
Да, вы можете определить, в каком направлении приблизительно. Но и только
Вопрос изначально звучал: как будет наводиться ГСН противорадиолокационной ракеты на системы РЭБ.

Да в чем трудность пеленгации точечного источника любого сигнала? У РЭБ он по дефолту мощный. Пусть там хоть белый шум в какой-то полосе будет.
Как пример, стоишь рядом с водопадом, он шумит, в каком- то диапазоне. Закрой глаза и определи на него направление, ушами, проблем не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в искажении этого самого сигнала
я же говорю, вы определите приблизительное направление и, возможно, область покрытия
но ни о каком точечном наведении на этот источник говорить не приходится

с коммулитивным зарядом и одного хватит, тем более верх танка бронирован не особо.

Ващет давно придумано, что управляет дрон , хоть один оставщийся. Шоу с дронами посмотрите. Не нужны уже операторы - цель, задание, как выполнить. Всё уже отработанно, хоть бальные танцы.
А, ещё раз для Вовки - мудак!

Искажение - это что? Белый шум - это искаженный сигнал?

Наведение там достаточно точное, в зенитных ракетах начиная с с-200 есть, про более ранние не знаю навскидку. В с-200 отдельный режим работы гсн - наведение на помеху. Угломером.

Может быть искажение сигнала - это уводящая помеха? Но это другое совсем. В этом случае станция не помехи ставит на канал управления дроном, а себя защищает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти "средства радиоподавления" дорогущие и их немного.К ним в гости присылается куча дронов с наведением на источник сильного сигнала, относительно дешевых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

насколько помню, у С-200 полу-активная ГСН, которая ловит отраженный сигнал от РЛС сопровождения
Наведение на помехи - это пассивная ГСН должна быть. Вроде как такие даже существуют, именно наводясь на помехи.
Но все равно не совсем понятно, по какому принципу они сигнал разбирают на что то конкретное, что идет за основу привязки к цели.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.10.2020 - 20:43

Так. Все понятно. Больше спорить не буду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Азерам похуй на китайские дроны-камикадзе.
У азеров жидовские такие HAROP. Они их юзают тоже. были видосы на трубе.
В начале клипа стоят грузовики с дронами.
Так что нет у турков, купим у жидов. Не понятно первое предложение ТСа.

Это сообщение отредактировал VladPetrov82 - 16.10.2020 - 20:50

мы вроде и не спорили
я задал конкретный вопрос. Если вы знаете на него ответ, с удовольствием послушаю и приму к сведению

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.10.2020 - 20:42

В гсн есть антенна. Сигнал принимать может. Отраженный или прямой - неважно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отключить всем электричество во имя мира

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маск свою глобальную сеть допилит, думаю у американцем резко появятся не только барражирующие боеприпасы, но и их носители, где-то на низкой орбите. Вот не верю я что они до такого не додумались. Самыми ценными воинами будущего будут очкарики из бункеров, управляющие всякой машинерией.

Роман С. Лема "Мир на Земле" пророческая книга (в качестве антиутопии). Умное оружие когда нибудь лишит человечество возможности владеть оружием вообще (если человечество до этого не уничтожит себя).