Китай: ставка на дроны-камикадзе.

На 2:14 ка раз показан их запуск.

З.Ы. Жиды у тебя в Госдуре и Правительстве, а у нас - израильтяне!

Надо бы запилить тему о проблемах Альтаиров, там хорошо посраться можно будет.

И заодно мож просветить глубинный народ о том, что такое современные дроны и какой уровень должен быть у всей промышленности страны, чтобы такую модельку сделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

конечно
Чей сигнал, в зависимости от типа ГСН
ладно, я скорее всего не смогу вам точно описать проблему с технической стороны, как ее вижу сам


Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.10.2020 - 21:00

В итоге будет Массаракш и воздействовать будет оно не на врагов, а на самих скрепных юнитов

RQ-4 Global Hawk -а Флаг тебе в руки и
MQ-9 Reaper -а барабан на шею!
Мы будем только рады интересным техническим темам.

ГСН сама по себе не наводит ракету на источник помехи. Нужен ещё автопилот и счётно-решающий прибор. По крайней мере именно так была устроена ракета С-200. То есть это уже довольно дорогое оборудование по сравнению с просто приёмником команд как на обычном дроне.

Это сообщение отредактировал priork - 16.10.2020 - 21:25

А можно и без взрывчатки... кулёк с графитовым порошком - и на трансформаторы какой-нибудь подстанции...

Гы. Смишно. Дорогое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я же написал: по сравнению с приёмником команд. В разы дороже. Стоимость дрона увеличится в разы. Вот вам и гы. И с наведением на помеху тоже не всё так просто. Если удастся выделить какую-то определённую частоту и она будет неизменной то вы наведётесь. Если же частота будет плавать (а именно так и бывает как правило) то срыв наведения неминуем.

Это сообщение отредактировал priork - 16.10.2020 - 21:26

Ты стоишь перед водопадом, закрыл глаза. Что тебе орет жена, которая в сотне метров от тебя, ты не слышишь. Но навестись на водопад сможешь.

И да. Задачу наведения раньше на аналоговой базе делали, работало. Сейчас это делается на микрухах стоимостью по 100р за ведро. (легкая гипербола, для зануд).


Дороже они могут быть только потому что генералы тож кушать хотят и дома строить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайцы собираются воевать с турками?

ну, если только у вас в наличии батарея Град, в каждой установке по 40 ПРЛ Ракет в направляющих и вы готовы прочесать всю площадь несколько раз, то да, вопросов нет

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.10.2020 - 21:36

А для вас "наведение на водопад" это просто поворот головы? То что обработка этих звуковых сигналов идёт в мозге вы не учитываете? Вы предлагаете поставить на дрон оборудование сравнимое по возможностям с человеческим мозгом? Я даже не уверен существует ли такое. О цене тут речь уже не идёт.
Кстати, водопад это монотонный шум. Там одна и та же звуковая частота. Если бы она была в радиолокационном спектре то навестись на "водопад" вообще без проблем. Но постановщики помех работают совсем по другому.

Это сообщение отредактировал priork - 16.10.2020 - 21:47

Водопад - это белый шум. Термин "монотонный шум" к нему не относится никак. Там волн дохера и больше.

И специально для Вас - наводиться на подавляющую помеху ракеты умеют примерно лет 60 как. Если для Вас это технология 21 века, то тут я ничего не сделаю.

Покурите про харм что ли для начала, как первопроходчика этой темы. Там точно мозга человеческого не было. Ну или руководства по эксплуатации зрк, любых, начиная годов с 60-тых.

Еще можно взять в руки телевизионную антенну дециметровую и поискать руками, в каком положении она сигнал от телебашни лучше принимает. Мигом мысли про мозги и нейросети пройдут, там проще все гораздо )

Хотя о чем я. К нынешним экспертам телесигнал по кабелю приходит или по вайфаю внутриквартирному )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ктайцы решили подзаработать, я думаю, даже желающие есть купить опытную партию

А ведь когда-то, в дни моего детства, в кружке авиамоделирования каждый старшекласник мог сделать подобную штуку

Это психология цели - молотком можно дом построить, а можно и убить.

Китайцы в свое время порох придумали, чтобы фейерверки в небо пулять, и только потом кто-то додумался до пушки.

Я ж вам объяснил уже: навестись можно не на "помеху" как таковую, а на какую-то определённую частоту сигнала. Тот же С-200 мог работать по постановщику помех только если он не применял перестройку частот. То есть возможность эта чисто теоретическая. На практике же постановщики помех были для него не по зубам. Воздушные удары по Ливии в 1986 г. это хорошо продемонстрировали.
А вот что касается "Харм" то он наводится на сигнал РЛС. И частота там как раз определённая. Даже если РЛС переключалась на другую частоту или выключалась он запоминал её координаты и наводился уже по ним.

У Росии есть РЭБ. Пожалуй, лучшая в мире на данный момент.

радар - да, на частоте. помеха - широкополосная, наводись-не хочу. сейчас так. не на лампах сделано.
набери в гугле что-то типа "цифровой сканер частот" и удивись. 60 лет назад такого не было. И стоит недорого )
Сейчас не надо в прр перед взлетом носителя ставить сменный блок, настроенный на частоту цели.
Просканировал диапазон, нашел мощный сигнал где-то, пошел туда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это как определил, что она лучшая? По первому каналу сказали или в какой-то войнушке она себя хорошо показала, да еще в сравнении со всеми остальными РЭБами других стран?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так его и тогда не надо было ставить. Сигнал РЛС захватывался в полёте.
Но вы не понимаете сам принцип наведения. Даже не ракеты а общую теорию. Для того что бы "наводится" вам надо отслеживать какой-то постоянный параметр. Если же такого параметра нет то и наводится вам не на что. Постановщики помех непрерывно меняют частоту. ЗУР наводясь на такой сигнал практически постоянно будет находится в срыве и новом поиске. Поразить цель в таких условиях можно только теоретически но на практике постановщики помех ни разу не сбивались.

Град - самое плохое решение. Поставь свой бук в нормальный капонир, и враг заебется его градом выносить.
А чо такое ПРЛ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю это крылатое дешевле. Дрону чтобы лететь нужно 4 и более моторов, а тут один-два, планирование удешевляет.

Американские "Топорики" меня больше впечатлили.