Китай: ставка на дроны-камикадзе.

вполне реальное и мощное оружие..

а в конце мультики )))) знакомо

Учитывая что Китай наш союзник - всё классно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы не был столь оптимистичен.

Какой нах РЕБ если в дроне будет обычныйгирокомпас и инерциальная система наведения? тоесть перед стартом дрон с помощью ЖПС привязывается к точке а дальше уже только гирокомпас ведет дрон на поле боя-учитывая изменения направления полета например из-за ветра и изменения скорости во время полета. При прилете над целю-открывается ащитная шторка видеокамеры и дрон самостоятельно сканирует местность ВИЗУАЛЬНО-тоесть без радиоволн. Тоесть во время всего полета дрон не изщлучает и не принимает никаких радиоволн-даже от спутников ЖПС Дрон полностью автономен и его РЕБом не возьмешь. Только лазером засветить матрицу камеры-но технически нереально засветить лазерами огромные площади неба под которым расположенна защищаемая техника и солдаты

Человек никогда не был в восточной Азии и не знает что первое правило Азиата-наебать при первой-же удачной возможности. Китай никогда не будет надежным союзником НИКОМУ-ни одной стране мира. Тем более что у Китая и РФ вобще нет ничего общего-ни культуры ни ментальности,ни общих целей. Китай хочет распостранить свою экспансию по всему миру-и это не совпадает с целями РФ и любой другой страны

да, и чтоб стрелять умела во все стороны сразу..

Что бы добавить ИИ в дрон, надо чтоб этот ИИ существовал, но его пока нет.
Т.е. шаг нужен совсем не крошечный, а фундаментально громадный - изобрести ИИ.

То что сейчас называют ИИ, ни каким ИИ не является, это просто алгоритмы, продвинутые, но алгоритмы.

1-Что бы дрон автономно мог ВИЗУАЛЬНО определять цель, нужен ИИ, а его нет.
2-Против дронов не нужны лазеры, а нужно соответсвующее ПВО, которое уже существует.

Есть программы опознавания личности по фото. Сложно создать программу опознавания военной техники врага по ее изображению-ведь это на 2 порядка проще? Это раз плюнуть.А если еще тепловизор в дрон засунуть-то будет 100 правильное опознание например танка от такого-же размера сарая. Скролько там изображений военной техники врага нужно нести в памяти дрона-всего-то около сотни.

Инерциальная навигация - это дорого. Очень.
Гораздо дешевле - навигация по цифровой карте местности (что умели еще Томагавки 80-х). Грубо говоря: камера + одноплатный ПК + софт. Если есть софт с картами - стоимость комплекта навигации и управления баксов 200. Можно штамповать как пирожки.

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 17.10.2020 - 14:46

А есть дрон с ядерным боеприпасом?

Ошибаетесь. Они попапали под огонь артиллерии. Дроны только сделали вид что они при делах.

Хрен там. Вы что думаете те кто проектирует и производит аппаратуру РЭБ не понимают что навестись на их сигнал будет много желающих? Так вот хрен вы на него наведётесь. Там аппертура с ума сойти можно. Не за что зацепиться.

Это сообщение отредактировал priork - 17.10.2020 - 19:32

Для дрона как раз совершенно не нужен супермозг. Достаточно, чтобы он умел распознавать образы, а эта область уже очень хорошо развита. Посмотри хотя бы тему, как в московском метро подобные системы ловят людей, находящихся в розыске. Поверь, опознать танк или осу в заданном районе ничуть не сложнее.

Панцири и Торы в срочном порядке дооснащают новыми ракетами - минимально что нужно для уничтожения дрона. Командное наведение, ГСН не надо, автопилот не надо, б/ч 300гр., выстрелил и убил. На фоне тупых армян многие подумали что дрон это вундерфавля. Ну да Оса их не видит. А Панцирь видит и Тор видит.
Рэпелент их гасит пачками. Поэтому и уничтожали его артиллерией.

Это сообщение отредактировал priork - 17.10.2020 - 19:44

А где куча воронок вокруг? Или с одного снаряда попали?
И откуда дровишки про арту? Ссылку можно?
Второй репеллент - ролик с головы дрона был, репеллент стоял рабочий, там точно без арты.

Это сообщение отредактировал palaroda - 17.10.2020 - 19:52

Первый Репелент однозначно был уже раздолбаный. Оператор дрона сделал вид что это он его уничтожил. Но на видео всё видно. Насчёт второго репелента я не видел видео. Откуда информация? Потрудитесь поискать.

Я думал, ты в теме. Ошибся. Трудись сам.

Хотя не, чуть подскажу. Видео со вторым - на канале мо азербайджана в ютубе. Ищи.

Это сообщение отредактировал palaroda - 17.10.2020 - 20:16

Дивизион Панцирей шестью каналами осуществляет круговою оборону объекта при условии наличия трёх дежурно-боевых смен и двух ЗРК Тор для дострела маневрирующих целей. Никто ещё ни разу не пробил эту оборону. Все ваши видики сразу раскалываются.

И в каких боевых действиях это проверено было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно я в теме. Я ведь подполковник ЗРВ. Нет никакого второго Репилента.

Лови, полковник. Про три волоска на пизде - помнишь?

Это сообщение отредактировал palaroda - 17.10.2020 - 20:27

В Сирии, Ливии и Прибалтике.

Вопрос с распознованием решён лет как минимум 50 назад, когда были приняты на вооружение корректируемые бомбы определяющие и распределяющие цели.

Вот только такое распознование обнуляется простейшими средствами маскировки и макетами, которые используются с времён появления самолетов.

Нужен ИНТЕЛЛЕКТ, который не обманешь надувным танком или натянутой маскировочной сеткой, и который определит наиболее важную цель.

Так же как случай в метро, снял маску и попался

Не изобретайте велосипед, дрон это просто одно из средств доставки боевой части.
С такими же задачами, как и у крылатых ракет, корректируемых бомб, управляемых снарядов.
Сия область хорошо и давно изучена.