В Магнитогорске расстреляли автомобиль помощника инспектора охотналзора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dmadm
18.10.2019 - 09:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 263
У помощника инспектора в лесу прав нет никаких. Он не может осуществлять досмотр и задержание и даже протокол составить не может. Только у госинспекторов и полицаев есть такие полномочия. Я такого помощника в лесу нахуй послал бы и все на этом бы закончилось.
 
[^]
ДжангоФетт
18.10.2019 - 10:31
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.09.19
Сообщений: 173
Цитата (vvv5 @ 18.10.2019 - 09:33)
Цитата (ДжангоФетт @ 18.10.2019 - 08:31)
Цитата (zigizmund @ 16.10.2019 - 22:30)
просто всех заебали хозяева леса и невъёбные цены на их никому нахуй не нужные услуги.

вопрос охотпользования сейчас находится в разлагающимся состоянии.

охотустройство фактически не ведётся , цены ломят - что ебок.

охота стала привилегией "элиты" и кошельков.

вот и результат.

а вообще - всегда такое было - когда к охотникам безтактно подкатывали.

и в СССР тоже.

а хороший охотинспектор или егерь или охотовед - всегда на вес золота был.

и хорошесть заключалась - не в ебле всех и каждого ,

а в поддержании и развитии Охоткультуры в обществе.

я не оправдываю этого охотника , но еслиб ко мне или моим знакомым охотникам - так кто-то в чисто поле подкатил - тоже вопросы были бы.


ну не знакомятся так на охоте - некультурно это.

Яростно аплодирую и целиком поддерживаю. А уж особенно, когда нувориши скупают исконные охотугодия (кто в теме - тот поймет), потом ставят своего егеря, который стреляет по собакам.. и не только

Можешь яростно подрочить, толку больше станет, немного успокоишься)
Про покупку охотугодий - это не к егерям вопрос. Хотели капитализм - вот вам капитализм, кто богат тот скупает.
Если это заповедник (их тоже пидоры скупают), вопрос к соответствующим органам. Ты сколько заяв в прокуратуру написал по таким делам?
По собакам стреляют? Я сам каждый год стреляю и дохуя перебил. Ибо собака, которая без хозяев по лесу шастает - чистое зло. Если не в теме, не отвечай лучше.
А если стреляют по браконьерам, то я б аплодировал таким егерям, но таких почти нет, ибо часто закон на стороне браконьера.

Ваши мысли на столько глубоки, что моего интеллекта не хватает их понять. Да видимо и незачем - говорим о разном, "стрелок ворошЫловский по собакам в лесу"....
 
[^]
zigizmund
19.10.2019 - 01:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 285
Цитата (vvv5 @ 18.10.2019 - 09:43)
Цитата (zigizmund @ 17.10.2019 - 15:22)
Цитата (vvv5 @ 17.10.2019 - 12:59)
Цитата (zigizmund @ 16.10.2019 - 22:30)
просто всех заебали хозяева леса и невъёбные цены на их никому нахуй не нужные услуги.

вопрос охотпользования сейчас находится в разлагающимся состоянии.

охотустройство фактически не ведётся , цены ломят - что ебок.

охота стала привилегией "элиты" и кошельков.

вот и результат.

а вообще - всегда такое было - когда к охотникам безтактно подкатывали.

и в СССР тоже.

а хороший охотинспектор или егерь или охотовед - всегда на вес золота был.

и хорошесть заключалась - не в ебле всех и каждого ,

а в поддержании и развитии Охоткультуры в обществе.

я не оправдываю этого охотника , но еслиб ко мне или моим знакомым охотникам - так кто-то в чисто поле подкатил - тоже вопросы были бы.


ну не знакомятся так на охоте - некультурно это.

Вы полную хуйню написали, любезный.
Цены и их расход конечно же надо контролировать и смотреть. Причем конкретно в каждом хозяйстве. А вот услуги нахуй никому не нужные - это вы б не пиздели. Лесхоз и охот хозяйства немалый список дел имеет, про которые простому обывателю докладывать не принято, ибо не понимает простой обыватель нихуя. И работы эти обязательные и нужные. Без них через пару тройку лет хозяйство превращается в непроходимые заросли, выгорает, вымирает всякая нужная растительность и живность, разворовывается и перестает поддаваться учету.
Только не пиздите пожалуйста, что на все воля природы.

Подъехать бестактно к охотникам? Вы о чем? Корона давно на голове? Охотник такой же гражданин как и любой. Идет лесом. Его могут проверить те кому положено. Менты или егеря. Это нормально. И палить сходу в приближающихся - это вы попутали с чем-то.
Не гуляют по диким лесам маньяки. И бандитам там делать нечего. Они в городах, если не знали. А в лесу, ну да, держи ружьишко на готове, пока не представится гражданин.
С таким подходом, вы батенька сразу мушку спилите у себя, прежде чем в лес выходить.

слыш уважаемый , Ты не гони пурги на людей - которых не знаешь.

про охотхозяйства и охотоведение мне лечить не надо - и образования и опыта разношёрстного - чуть больше чем дохуя.

проверять права имеют , базара нет , только не гонять как зайца и облавы не устраивать.

и выводы по хозяйствам я не с дивана беру а с реальных наблюдений и изучения действительности не одного и не двух хозяйств и не одного и не двух лет.

короны поодевали всякие директора , инспектора и егеря без образования и воспитания .

за что и получают и получать будут - так было всегда.

если реально интересно поговорить об этом - то можно - но это очень долгий и обширный разговор.

и про мушку - не надо выёбываться (на всякий случай) - просто рекомендую.

и про работы нужные и обязательные проводимые мне рассказывать тоже не надо , и про то как их "проводят".

и не надо мешать в одну куче Лесхозы и Охотхозяйства - это вообще долбоебизм.

по поводу тактичности и бестактности - конкретно мне - поебать какие регалии у проверяющих - если они берега путают - в смысле здравого общения с представителями Охотничьей культуры.

и это , по твоим письменам , делаю вывод - что не того Ты уровня профи - чтоб рекомендации о походах в лес давать.

Подумай на счет мушки все таки. Ты ведь обязательно пальнешь первым, как пить дать пальнешь. Под водочку. С таким подходом.

Взять твою фразу: "по поводу тактичности и бестактности - конкретно мне - поебать какие регалии у проверяющих - если они берега путают - в смысле здравого общения с представителями Охотничьей культуры.
"
Лишь один вопрос - ты единолично собрался определять кто берега путает?
Взять мужика с ружьем в лесу и егеря, я б однозначно такое право делегировал егерю.
И не путай ты зажравшихся хозяев жизни с работой егеря. На видео в теме о чем вообще, хоть помнишь? Представитель культуры..

не каркай прорицатель хренов.

за своей мушкой следи.

пригодится.

вот ты выёбываешься , а ведь не культурно наговаривать на людей.

пальшёщь не пальнёшь... могу и без клюшки отработать если надо.

и вообще - мне люди живыми нравятся.

не сомневайся - терпеть пидорское поведение не буду.

и работает ли нормальный егерь на мудаков? тоже большой большой вопрос.

а вот у тебя по этой теме рыльце в пушку походу...

и по вопросу твоему глупому - отвечаю -

у меня достаточно образования и опыта для определения путания берегов в охоттеме.

вот у тебя стаж охотника со скольки лет?






 
[^]
iCanGet
19.10.2019 - 01:49
0
Статус: Offline


Ушёл с ЯПа. Деградация надоела.

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 3396
Цитата (Harddriller @ 16.10.2019 - 20:10)
Почему хулиганка а не покушение на жизнь?

Это же не нацгвардия.
 
[^]
zigizmund
19.10.2019 - 01:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 285
Цитата (vvv5 @ 18.10.2019 - 09:33)

А если стреляют по браконьерам, то я б аплодировал таким егерям, но таких почти нет, ибо часто закон на стороне браконьера.

ты чё ? внатуре ебанутый -

за дичь - по людям стрелять предлагаешь?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10253
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх