Как гаишник с приставом дальнобойщика не смогли развести

Ну водителю же сказали, что есть подозрение о наличии у него налоговой задолженности. В пункте 106 регламента есть вполне подходящее для этого определение:
наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;

Я совершенно не понимаю, почему у народа столько негатива к совершенно обычной дорожной ситуации? Что вам не нравится? Каким другим образом гайцы должны нести службу? Вы, блеать, то требуете чтоб гайцы чуть-ли не на поражение стреляли, а когда они просто проверили доки и машину на долги и не найдя задолженностей отпустили водителя, вам опять чего-то не нравится.

Раньше в анекдоте было 500 рублей...инфляция видимо(((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, не всё. Для проверки документов тоже основания есть, кагбэ.

Я вообще имел в виду дунуть в не сертифицированный прибор, без индивидуального мундштука, свидетельства о поверке. К доктору походунужно тебе

Вот пусть и подтвердят это..а то они мастаки выдумывать всякую хрень.

ебать у них даже рожи как у упырей

Да потому што задолбали останавливать просто так...
Стоят и тормозят всех подряд - авось попадется кто с нарушением чего нибудь.
Патрулировать надо - тогда и будет результат.
Представь что тебя утром по пути на работу пешком будут тормозить ППСники и проверять документы по десять раз.
Проверять доки и твои задолженности -проверили и отпустили,тебе жалко чтоли?

А зачем такие сложные телодвижения. Есть долг, арест на фуру и нахуй. Не обязательно и на фуру, да хоть на майбах.

Это сообщение отредактировал seiv75 - 18.03.2019 - 20:23

во, только хотел написать, какого хрена гаищник документы передал. в пдд о приставах ни слова.

Подозреваю что эти еблане через телеграм общаются и обмениваются чужой личной информацией

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ха!
именно там и именно летом 99го откупился за две бутылки немецкого пива (прям немецкого). машина была из германии на немецких номерах. вот уже и не вспомню до чего докопались на ровном месте. но пришлось политес разводить.
помню только слова "ну хоть что-нибудь есть?"
твари..

Это сообщение отредактировал SibirAltay - 18.03.2019 - 20:33

приставы не имеют права

Вам, дебилам, уже и процитировали статью 12 Закона о судебных приставах, но все равно вам законы не указ.

Абзац о возможности проверки документов судебными приставами введен аж в 2009 году, но все равно вы блеете: не имееееет права.

А это у нас теперь нормально,что сотрудник ГИБДД передает документы третьему лицу?Что за херь. А это третье лицо в телефон переписывает данные на людей и машину.С непонятной целью.Что это за причина остановки такая.

Коротко и ёмко!

слышь, карлсон, а приведи-ка ссыльку на документы.
а то "Самостоятельно приставы останавливать водителей права не имеют. В случае проведения рейда на дороге приставы обязательно должны привлекать сотрудников ГИБДД."

напомнило... обычно, когда дальнобои стоят где-нить на стоянках, возле кабины собаки сидят и смотрят вверх, когда окно/дверь откроются и че-нить кинут... и тут так же...

Посматрел видос и нихуя не понял, полистал ветку и всеравно нихуя не понял !

а вяканье про ремни?развести хотели,собаки

Сами же требуете от властей, чтобы они как-то сдерживали дебилов на дорогах, искали угнанные машины... но вас самих лично почему-то останавливать прям вообще нельзя, даже просто для профилактической проверки документов.

Как же выявлять пьяных за рулем? Никакая камера этого не сделает. Хотя вам и камеры мешают.

Пиздец в башках наших водителей все гуще и гуще.

Какая взаимосвязь между ней и передачей ИДПС документов другому лицу? Какой НПА ему дает такое право на такую передачу? Его права и обязанности четко прописаны в законе о милиции и ведомственном приказе.

Это должно происходить совсем не так. ИДПС на законных основаниях потребовал документы, прверил и вернул документы водителю. После чего пристав может потребовать их уже еще раз. Водила ему возьмет и откажет, и возникнет правовая коллизия. Так как пристав то право имеет, а у гражданина такой обязанности нет.

А сотрудники МВД могут привлекаться приставом только для содействия. НАпример для остановки ТС. Т.е. для действий, на которые их закон уполномочил. ИМХО так.

Это сообщение отредактировал SuperGSM - 18.03.2019 - 21:19

если едет автомобиль прямо,ничего не нарушает,то только имея основания только,это,например,если сообщение имеется о случае правонарушения..если не подтвердилось,то снова-в протокол,если подтвердилось-лишение,попался лишенец-срок,всё логично,а вас,бандитов охуевших,всех надо повыгонять,как минимум

Ты совсем глупый? Естественно пристав не может останавливать машину. Поэтому они и работают на дороге вместе с гайцами. Иначе бы давно на дорогах самостоятельно стояли.
Но проверять документы он может. И высказывание, что гаец при проверке якобы передает документы третьим лицам, является полнейшей глупостью. Пристав не третье лицо, а должностное лицо, представитель власти.

Ну так и было сообщение, что на этот автомобиль есть налоговая задолженность.
Остановили, проверили - собственник сменился, поэтому задолженность с него взять нельзя. Счастливого пути.

Да хоть какое он лицо, насрать. Есть 152й фз, статья 7. Загуглишь? Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Закон, позволяющий передавать персональные данные ИДПС приставу ССП процитируешь, я с тобой соглашусь. Можно не ИДПС, просто касательно сотрудника МВД. А иначе - это все просто треп.

Ну или если разьяснение ВС вдруг было, тоже пойдет.

а после того,как сказал извтняйте,ошиблись,надо ебать того кто ошибся,с какого перепугу задерживали?