Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!

Базару нет , это круче чем Российские мультики с ядерным и двигателями ракет , хотя если подумать что это пиздежь что это хуйня

гавноамеры и их стороннники-

всезебэст

Даже тут на ЯПе тема была.

Идиота кусок. Тут сторонники не злобных пиндосов, а противники бульварного чтива.

З.Ы. Судя по количеству ошибок - месье выпивает?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 7.12.2018 - 20:55

У них были мочеприемники и калоприемники. Не самое лучшее решение, но ради путешествия на Луну можно потерпеть.

Кто о чем, а вшивый все о бане.
кушай, не подавись

Это сообщение отредактировал hector15 - 7.12.2018 - 21:01

ну так потерпи-проведи эксперимент.С кало моче приемниками прживи тройку суток в замкнутом обьеме.Че слабо,пиздобол?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 8.12.2018 - 12:20

я-пьяный умнее тебя трезвого.Амеры не летали на Луну.

Ну давай мне зарплату астронавта и полет на Луну. Или пиздаболишь?
Ты наверное веришь только в то, что сам можешь повторить.
Значит покорение Эвереста, восхождение на Эльбрус, кругосветные путешествия в одно лицо - это все пиздежь?

смешной ты, як ребенок
люди в Освенциме выживали…, а тут здоровым мужикам три дня с пактом не прожить

Я тут сегодня пивка попил с челом, он мне сказал, что людям всего 300 лет, остальное придуманная история, ему 25...

упертые...или купленнные...да не,наххххя за них еще платить-просто длбебы

Бляха-муха!.. Вот это ты мне растолковал. И в цвет, и в масть!
Так, записываю, чтобы не запутаться. "БелАЗ - Сатурн, такси -МКС не, БелАЗ - МКС, Сатурн - такси. Не, не... Сатурн - МКС, БелАЗ - такси". Вот.
Что???? БЕЛАЗ - такси???? Да ну на...!

собира

Я бы сказал - конкретно синячит! Видно нравится человеку шпалы собирать. И ведь не ребенок, 65-го года рождения. И откуда такое упрямое невежество?

хуенциме....где лунная пыль при взлете?в невесомости?Она там должна была годами стоять,при приятяжениии Луны.

Больше она тебе в безвоздушном пространстве ничего не должна?

ну прояви свое "вежевство"-кто снимал посадку и взлет с Луны?Как бэ-со стороны.Афера.

должна.Падать.Годами.

Не надоело позориться ? Или это старческое ? Ну и бухнул видимо.
По теме, я не вижу смысла сраться про были-небыли. Так же можно сраться гагарин был-небыл. Причин, почему с тех пор не летают, дофига и больше. Тогда была гонка между странами именно в этом направлении. Потому и наших космонавтов даже не до конца уверенными что все пойдет правильно скорее отправляли, лишь бы США не опередили. Вам не все равно ? были или не были ? Тогда уж важнее, если найдутся экономические предпосылки чего то разрабатывать на Луне то кто первым сейчас это начнет. А не кто там пол-века назад посмотрел на что то.

Это сообщение отредактировал Crowner - 7.12.2018 - 21:31

ты в каком классе мальчик, физика уже есть?

Похоже, Всезебест - реинкарнация Алекса, все в туалетную тему сползает.

Эдакий Фланкерс от космонавтики.

Теперь по делу. А как люди после операций тяжелых срут и ссут? Иногда неделями леажт. Не, ну там санитары-родсвенники, конечно, выносят, но вполне себе лежишь себе в одной кровати, в которой ешь, срешь, пьешь и книжки читаешь ваще не вставая.

есть.Но оценка у него-2.из жалости

всезебэст

Тебе,штоль,должна?
Ускорение свободного падения на Луне какое?Это в качестве подсказки.
Завтра протрезвеешь,осознаешь.

Если бы ты не был синим как изолента, то мог бы погуглить. Взлет с Луны снимала камера оставленная на Луне и управляемая с Земли.

Да и хер с ним с топливом, щас посмотрел комп имитацию - это ж сколько расчетов надо было сделать - чтоб все сошлось. И считали они тогда на линейках логарифмических а не на суперкомпьютерах. И ни одной ошибки? да не поверю - ну прикиньте - ладно вылететь на орбиту - долететь до луны - далее не улететь с орбиты луны, затормозить, модуль спустить, поднять, стыковки все, количество топлива до грамма высчитать, воздух на неделю, возврат, стыковка выход на орбиту - да там считать целому институту - 2 года. Кто то где то запятую не там поставил, плюс с минусом попутал - не может быть без ошибок все. Пиздеж чистой воды.

А пиропатроны и корректировки курса после отстыковки? а удары во время стыковки? Вращение модуля 3е суток для оптимизации температуры? Сейчас все не просчитать с точностью до сантима до секунды, а тогда? - чуть перебор по разгону - расход топлива на торможение, запас нужен, запас - вес больше итд итп, сравнили ракету и боинг - ну хер с ним вместо 3х человек боинг 300 везет, дак он летит то 10000 км и тратит 25 тонн топлива. 297 человек ну это еще 29 тонн топлива - еще 10000, им то дальше и быстрее надо и точнее в миллионы раз, что немаловажно, боинг вручную поправить по карте можно и видимым ориентирам, а ракету? крутящуюся?

Радиационный пояс Ван Аллена лихо пролетели.


В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe