Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!

Цитата (Липовука @ 7.12.2018 - 21:21)

Цитата (Valuj @ 7.12.2018 - 20:56) У них были мочеприемники и калоприемники. Не самое лучшее решение, но ради путешествия на Луну можно потерпеть. Похоже, Всезебест - реинкарнация Алекса, все в туалетную тему сползает. Эдакий Фланкерс от космонавтики. Теперь по делу. А как люди после операций тяжелых срут и ссут? Иногда неделями леажт. Не, ну там санитары-родсвенники, конечно, выносят, но вполне себе лежишь себе в одной кровати, в которой ешь, срешь, пьешь и книжки читаешь ваще не вставая.

странные вы ....мудаки.Не было.Не могло быть.Зачем вы топите за это....ну типа пытаетесь быть умными....плохо получается.....Кто из астронавтов на Библии подтвердил что был на Луне?Удары в морду журналюг-не зачет

Цитата (TheLexa @ 7.12.2018 - 21:25)

И считали они тогда на линейках логарифмических а не на суперкомпьютерах

На счетах бля они считали, в столбик
"В начале 1943 года успешные испытания прошла первая американская вычислительная машина Марк I, предназначенная для выполнения сложных баллистических расчётов для ВМС США."

Цитата (Петрович34 @ 7.12.2018 - 21:31)

Радиационный пояс Ван Аллена лихо пролетели. В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели. Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe

О_о

всезебэст

Цитата

Кто из астронавтов на Библии подтвердил что был на Луне?Удары в морду журналюг-не зачет

Цитата (TheLexa @ 8.12.2018 - 00:25)

Да и хер с ним с топливом, щас посмотрел комп имитацию - это ж сколько расчетов надо было сделать - чтоб все сошлось. И считали они тогда на линейках логарифмических а не на суперкомпьютерах. И ни одной ошибки? да не поверю

А Гагарин с Леоновым, когда летали у них уже были суперкомпьютеры ?

TheLexa

Американские аппараты регулярно совершают удачные посадки на Марс и успешно там работают. Зонд Кассини 10 лет трудился возле Сатурна. Аппарат New Horizons исследовал Плутон. А Вояджер-2 до сих пор связывается с Землей, хотя был запущен в 77-м году и ныне находится на расстоянии 17 млрд. км. от нас.

И все просчитывается. И как у них это получается? Не иначе мистика!

Цитата (Петрович34 @ 7.12.2018 - 21:31)

Радиационный пояс Ван Аллена лихо пролетели. В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели. Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe

В 1968 году «Зонд-5» впервые в мире совершил облет Луны и через 7 суток после старта вернулся к Земле, войдя в атмосферу со второй космической скоростью.
На корабле «Зонд-5» находились две черепахи. Они стали первыми живыми существами в истории, возвратившимися на Землю после облёта Луны – за три месяца до первого пилотируемого полета к Луне «Аполлона-8».
После возвращения на Землю черепахи были активными – много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных по сравнению с контрольными.

Ох уж эти конспирологи А как же пояс Ван Алена, он же сжигает в пепел всяк туда попавшего???

Это сообщение отредактировал hector15 - 7 дек. 2018 г. в 21:40

Цитата (всезебэст @ 7.12.2018 - 20:16)

должна.Падать.Годами.

Ебать ты на приколе. Клубы пыли образуются из-за воздуха, который и замедляет падение. А в вакууме все сразу падает, причем одновременно. Опыт с перышком и свинцовой дробинкой раньше в школе показывали.

Цитата (TheLexa @ 7.12.2018 - 21:25)

Цитата (Wowez @ 7.12.2018 - 17:51) Вот сколько топлива надо что бы взлететь с луны, что от не верится что такая маленькая ерундовинка может взлететь имея где то микро запас топлива. Да и хер с ним с топливом, щас посмотрел комп имитацию - это ж сколько расчетов надо было сделать - чтоб все сошлось. И считали они тогда на линейках логарифмических а не на суперкомпьютерах. И ни одной ошибки? да не поверю - ну прикиньте - ладно вылететь на орбиту - долететь до луны - далее не улететь с орбиты луны, затормозить, модуль спустить, поднять, стыковки все, количество топлива до грамма высчитать, воздух на неделю, возврат, стыковка выход на орбиту - да там считать целому институту - 2 года. Кто то где то запятую не там поставил, плюс с минусом попутал - не может быть без ошибок все. Пиздеж чистой воды.

Можешь проверить Код программы старта с луны и стыковка с КМ Пока никто из программистов возражений не проявил. Есть мелкие баги, но не влияют на полёт.
И таки был у них коип, а не линейка.
Загляни хоть в вики.

Это сообщение отредактировал забор - 7 дек. 2018 г. в 21:45

..Фифти-фифти-фифти.

Наблюдать, как конспиролухам выписывают очередную порцию щелбанов - бесценно.

Цитата (Valuj @ 7.12.2018 - 21:04)

Ну давай мне зарплату астронавта и полет на Луну. Или пиздаболишь? Ты наверное веришь только в то, что сам можешь повторить. Значит покорение Эвереста, восхождение на Эльбрус, кругосветные путешествия в одно лицо - это все пиздежь?

а ты во что веришь?

Цитата (LeSabre @ 7.12.2018 - 20:54)

всезебэст Цитата аргумент тебе блд лично-как можно слетать на Луну,тупо не имея сральника?Запрись в бочку на даче с целлофановым пакетиком и выйди оттуда хотяб через три днчя/ Даже тут на ЯПе тема была. Цитата гавноамеры и их стороннники- Идиота кусок. Тут сторонники не злобных пиндосов, а противники бульварного чтива. З.Ы. Судя по количеству ошибок - месье выпивает?)

кусок ты.И даже- не идота.

живите с этим.

не было.Афера.

Цитата (hector15 @ 7.12.2018 - 21:39)

Цитата (Петрович34 @ 7.12.2018 - 21:31) Радиационный пояс Ван Аллена лихо пролетели. В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели. Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...vaet-vse-zhivoe В 1968 году «Зонд-5» впервые в мире совершил облет Луны и через 7 суток после старта вернулся к Земле, войдя в атмосферу со второй космической скоростью. На корабле «Зонд-5» находились две черепахи. Они стали первыми живыми существами в истории, возвратившимися на Землю после облёта Луны – за три месяца до первого пилотируемого полета к Луне «Аполлона-8». После возвращения на Землю черепахи были активными – много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных по сравнению с контрольными. Ох уж эти конспирологи А как же пояс Ван Алена, он же сжигает в пепел всяк туда попавшего???

Леонов про радиацию..


Неувязочка. Как минимум. Что пояса радиации нет.

Это сообщение отредактировал Sieben - 7 дек. 2018 г. в 23:20

Цитата (забор @ 8.12.2018 - 03:42)

Можешь проверить Код программы  старта с луны и стыковка с КМ Пока никто из программистов возражений не проявил. Есть мелкие баги, но не влияют на полёт. И таки был у них коип, а не линейка. Загляни хоть в вики.

Бортовой управляющий компьютер КА Аполлон (Apollo Guidance Computer, AGC) проводил вычисления и контролировал движение, навигацию, и управлял командным и лунным модулями в ходе полётов по программе Аполлон.

AGC был разработан для программы Аполлон в начале 1960-х годов в лаборатории приборов Массачусетского технологического института. Отличительной особенностью конструкции компьютера являлось применение микросхем, что было сделано впервые.

Цитата

Неувязочка. Как минимум. Что пояса радиации нет.

И сколько минут американцы по твоему находились в этом поясе?

Цитата (Петрович34 @ 8.12.2018 - 00:31)

Радиационный пояс Ван Аллена лихо пролетели. В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели. Читать полностью: **SPAM**

km - это касковский момсомолец?
http://www.yapfiles.ru/files/2069721/1.jpg
http://www.yapfiles.ru/files/2069722/2.jpg

Мне так никто и не объяснил, почему свободная от поперечной штанги ткань флага не опустилась вниз под силой лунной тяжести, а загнулась налево?

От нас скрывают, что на Луне сила тяжести действует налево, а не вниз.
Кстати, тренировки астронавтов проходили, в том числе, и на вертикальных поверхностях в подвешенном состоянии, чтоб сымитировать лунную гравитацию.

Это сообщение отредактировал Realalmin - 8 дек. 2018 г. в 00:59

Цитата (Realalmin @ 7.12.2018 - 23:15)

Мне так никто и не объяснил, почему свободная от поперечной штанги ткань флага не опустилась вниз под силой лунной тяжести, а загнулась налево?

Где ты такое увидел? Поперечная штанга на всю длину.
А корежит его от того, что освещение и соответственно тепловое удлинение нитей с солнечной и теневой стороны разное. Эти силы малы и на земле нивелируются присутствием атмосферы.
А главные "загибы" происходят при колебаниях флагштока . Из-за Г – образной формы амплитуда колебаний вертикальной стройки многократно возрастает на конце горизонтального плеча. Вот почему флажок мотается туда-сюда! Слабая гравитация Луны, а также отсутствие аэродинамического сопротивления способствуют тому, что колебания долго не затухают. Посмотрите внимательно документальные кадры . Хорошо видно, что флаг начинает раскачиваться в те моменты, когда астронавт хватается рукой за стойку. Рука дрожит, а стойка усиливает и передаает колебания флажку.

Это сообщение отредактировал BMoftheW - 8 дек. 2018 г. в 01:57

Цитата (BMoftheW @ 8.12.2018 - 04:49)

Цитата (Realalmin @ 7.12.2018 - 23:15) Мне так никто и не объяснил, почему свободная от поперечной штанги ткань флага не опустилась вниз под силой лунной тяжести, а загнулась налево?     Где ты такое увидел? Поперечная штанга на всю длину. А корежит его от того, что освещение и соответственно тепловое удлинение нитей с солнечной и теневой стороны разное. Эти силы малы и на земле нивелируются присутствием атмосферы. А главные "загибы" происходят при колебаниях флагштока . Из-за Г – образной формы амплитуда колебаний вертикальной стройки многократно возрастает на конце горизонтального плеча. Вот почему флажок мотается туда-сюда! Слабая гравитация Луны, а также отсутствие аэродинамического сопротивления способствуют тому, что колебания долго не затухают. Посмотрите внимательно документальные кадры . Хорошо видно, что флаг начинает раскачиваться в те моменты, когда астронавт хватается рукой за стойку. Рука дрожит, а стойка усиливает и передаает колебания флажку.

Я пару страниц выше пытался воззвать к вам, о адепты илона маска, посмотрите видео в заголовке этой темы. Начиная с 9-й минуты происходит нечто. И посмотрите ссылки на фото в моем предыдущем ответе. Поймете, о чем я.

- Почему русские всегда сочувствуют неграм?
- Когда негры хотели свободу, русские ее имели. (Я)

Это сообщение отредактировал Realalmin - 8 дек. 2018 г. в 02:14

Цитата (Realalmin @ 8.12.2018 - 02:09)

Цитата (BMoftheW @ 8.12.2018 - 04:49) Цитата (Realalmin @ 7.12.2018 - 23:15) Мне так никто и не объяснил, почему свободная от поперечной штанги ткань флага не опустилась вниз под силой лунной тяжести, а загнулась налево?     Где ты такое увидел? Поперечная штанга на всю длину. А корежит его от того, что освещение и соответственно тепловое удлинение нитей с солнечной и теневой стороны разное. Эти силы малы и на земле нивелируются присутствием атмосферы. А главные "загибы" происходят при колебаниях флагштока . Из-за Г – образной формы амплитуда колебаний вертикальной стройки многократно возрастает на конце горизонтального плеча. Вот почему флажок мотается туда-сюда! Слабая гравитация Луны, а также отсутствие аэродинамического сопротивления способствуют тому, что колебания долго не затухают. Посмотрите внимательно документальные кадры . Хорошо видно, что флаг начинает раскачиваться в те моменты, когда астронавт хватается рукой за стойку. Рука дрожит, а стойка усиливает и передаает колебания флажку. Я пару страниц выше пытался воззвать к вам, о адепты илона маска, посмотрите видео в заголовке этой темы. Начиная с 9-й минуты происходит нечто. И посмотрите ссылки на фото в моем предыдущем ответе. Поймете, о чем я. - Почему русские всегда сочувствуют неграм? - Когда негры хотели свободу, русские ее имели. (Я)

ткань «армированная», чтобы флаг вниз не повис, до этого был скручен, вот и принимает различные формы

сто раз уже об этом писали

Это сообщение отредактировал hector15 - 8 дек. 2018 г. в 02:17

Цитата (hector15 @ 8.12.2018 - 05:17)

ткань «армированная», чтобы флаг вниз не повис, до этого был скручен, вот и принимает различные формы сто раз уже об этом писали

Вы там все дебилы? Ткань армирована, чтоб флаг не провисал??? Чтобы флаг не провисал, согласно евангелие наса, внедрена горизонтальная штанга, в размер флага. А тут, оказия, дернули ткань сильнее и выдвинули дальше... Ткань была обычная. ДБС

Цитата (Realalmin @ 8.12.2018 - 02:26)

Вы там все дебилы? Ткань армирована, чтоб флаг не провисал??? Чтобы флаг не провисал, согласно евангелие наса, внедрена горизонтальная штанга, в размер флага. А тут, оказия, дернули ткань сильнее и выдвинули дальше... Ткань была обычная. ДБС

откуда вы лезете
Движение флага могло быть вызвано не ветром, а затухающими колебаниями, возникшими при установке флага. Флаг был закреплён на флагштоке и на горизонтальной телескопической перекладине, прижимаемой к древку при транспортировке. Астронавтам не удалось раздвинуть телескопическую трубку горизонтальной перекладины на полную длину. Из-за этого на полотнище осталась рябь, которая создавала иллюзию развевающегося на ветру флага. Колебания ткани в вакууме затухают дольше из-за отсутствия сопротивления воздуха. вики

Воу-воу, братва! ДБС - это дебилы бля сука, а не состав ткани!:) А ткань там была типа тергаль, терелен, коландрированый капрон :))))