Разговор с атеистом. Протоиерей Александр Абрамов и Анатолий Вассерман

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЗмейДраконов
14.05.2018 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1130
Цитата (Tajnusagent @ 12.05.2018 - 16:06)
Цитата (nmsr @ 12.05.2018 - 12:50)
Бога нет.

Это утверждение истинно лишь на 50% biggrin.gif

Ваше тоже!
 
[^]
Нияндэкс
14.05.2018 - 22:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Цитата (Ungydrid @ 12.05.2018 - 23:25)
Цитата (rollerD @ 12.05.2018 - 20:29)
Цитата (nmsr @ 12.05.2018 - 15:50)
Бога нет.

Когда ты будешь умирать(дай тебе Бог здоровья)-я посмотрю на тебя.

И что ты бля увидишь? (дай Бог тебе ума)

Он, возможно, увидит просто умирающего. А вот что увидишь ты?

Да дарует тебе Господь разума и совести ДО смерти.
 
[^]
Tajnusagent
14.05.2018 - 22:20
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 310
Цитата (rachel4 @ 14.05.2018 - 21:08)
Цитата (Tajnusagent @ 12.05.2018 - 14:14)

"Я знаю лишь то, что ничего не знаю" Сократ кажется, и я с ним полностью согласен. Ибо наши познания, во вселенских масштабах, стремятся к нулю.

Твои, может, и стремятся к нулю.
А современной науки - нет.
Теология и прочая чушь про божества и прочих водяных не наука, если чо.

Я в курсе про современную науку, чай не в лесу живу. Я имел ввиду что мы еще очень многого не знаем, и каков процент составляют наши знания по отношению к тому что еще предстоит узнать? А теология не наука, это да.

Это сообщение отредактировал Tajnusagent - 14.05.2018 - 22:30
 
[^]
BoniX
14.05.2018 - 22:22
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 145
Цитата (Nadoyeda @ 12.05.2018 - 23:19)
Есть Вселенский разум, но раз большинство не знает про него, значит нам ещё рано приобщаться.
Да, если от Бога ждут, что он будет вытирать сопли и раздавать каждому миллион, то ТАКОГО бога точно нет... и не надо. У нас есть пословица: "На бога надейся, а сам не плошай". Вторая часть пословицы и есть призыв к действию. Мудрёно? Значит ещё не доросли...

А вот это высказывание мне близко.

Сам верю не то чтобы в Бога, но в некий вселенский разум, единое информационное поле.
ИМХО, По сути каждый человек отчасти является Богом.
Просто очень много в нашей жизни еще не познанного. Как раньше огонь из кармана достать было чудом, потом полет человека и т.д.

Простой пример информационного поля: Когда в огромной шумной толпе кто то сверлит вам затылок взглядом, вы обернетесь и из десятков людей четко сразу знаете кто это делает.
Из великих людей науки, еще Никола Тесла говорил, что его мозг только приемное устройство. «И мне только нужно настроиться на правильную частоту. В космическом пространстве есть некое ядро, откуда мы черпаем знания, силы, вдохновение. Я не проник в его тайны, но знаю, что оно существует! Информационный мир, в котором есть все!»

Еще правильное утверждение что мысли материальны, отчасти и той частью поговорки "и сам не плошай", но и вообще желанием действия, которое рождается и совершается.
В этом плане мне близки некоторые идеи Индуизма. Про перерождение душ, в моем понимании это некие искры жизни. Ну не могут они возникнуть из ниоткуда и уходить в никуда. Как раз в то самое информационное поле, отдавая знания опыт, и перерождаясь в нового физического человека.
Недаром дети после рождения несколько минут смотрят совершенно взрослыми глазами, погуглите фотки детей если не верите.
Аля "таак, че это тут у нас за мамка, куда я тут попал, ну ка ну ка".
Хотя это спорно, говорят в глазах даже еще резкости нужной нету и прочее, ну это опустим ладно.
Так же в индуизме есть понятие, не помню точно как, но смысл такой. Что если задумал чтот - не пизди. Это разойдется, растратится еще на этапе слов, и адьес. Лучше делать тихим сапом, потом результат по факту порадует тебя, ну и близких. А не близких, а нафига.
И по личному опыту это тоже верно, да и наверняка у каждого такие примеры были.

Каждый человек в какой то мере Бог, ведь полно поразительных примеров и ясновидения задокументированных, и сверхспособностей человека.

Вообще сложно все, пока в моем мозгу все это выкристаллизовывается в какое то общее понимание своей религии. Но что характерно, все из самых разных областей, науки эзотерики и прочего пазлом докладывается в общую мозаику, которая теории вселенского разума не противоречит, как будто все по тихоньку встает на свои места.

По сути все те же религии - это действительно необходимо для большинства масс людей, и нет единой правильной веры. Да и по сути все веры построены на послушании, на наблюдениях веками за процессами в природе, в духе времени подробно рассматривали похожесть религии.
Для простых людей, которым не охота и не надо задаваться многими вопросами, эти религии они вот самое оно, то что надо. Принимать на веру, а то головой поехать можно. В библиях и прочем чудеса обернуты в простую для понимая оболочку, рассказанны простейшими историями, "шобы всем понятно было, а теперь глава про посушание".

Ну и да, по простому если говоря, я верующий и Православный. А почему нет, это работает. Если мои родители, родители моих родителей, и так далее верили, так сказать возмущали единое информационное поле, это работает. Пусть православие, пусть индуизм, кому что.

П.С. Я вообще не исключаю что инопланетяне есть, ведь миллионы миллионов галактик, ну и конечно же пилять Земля одна такая расчудесная пригодная и все такое.
Как раз вспоминается пример про "бога нет", на проповеди. Мол карась из пруда вынырнул на полтуловища, спустился вниз и говорит всем, "А, видел я там, нифига там нет". Так вот, это высказывание имхо больше применимо как раз про то, что "а, нет инопланетян, я в хабл телескоп все обсмотрел".
И они знат могут гораздо больше, и про пространство время и про информационное поле и т.д. Вообще может нас тут поселили и смотрят дом2 из людей.))) gigi.gif


Фух, чет я загнался.

Это сообщение отредактировал BoniX - 14.05.2018 - 22:40
 
[^]
tovarishart
14.05.2018 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (Tajnusagent @ 14.05.2018 - 22:20)
Цитата (rachel4 @ 14.05.2018 - 21:08)
Цитата (Tajnusagent @ 12.05.2018 - 14:14)

"Я знаю лишь то, что ничего не знаю" Сократ кажется, и я с ним полностью согласен. Ибо наши познания, во вселенских масштабах, стремятся к нулю.

Твои, может, и стремятся к нулю.
А современной науки - нет.
Теология и прочая чушь про божества и прочих водяных не наука, если чо.

Я в курсе про современную науку, чай не в лесу живу. Я имел ввиду что мы еще очень многого не знаем, и каков процент составляют наши знания по отношению к тому что еще предстоит узнать? А технология не наука, это да.

в том то и дело ))) религия подменяет ЗНАНИЯ И тягу к ПОЗНАНИЮ ))

ибо это не выгодно служителям культа и ведёт к потери власти и денег

а человек существо с СТРАХОМ, а всё неизведанное, как и СМЕРТЬ, ведёт к панике и страху ))) потому то многие, даже учёные, и сдаются на старости лет церкви )) ибо там всё просто и объяснено - а это менее страшно
 
[^]
rachel4
14.05.2018 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 1240
BoniX ну вы и наваяли...
Какое мля информационное поле?
Погуглите что такое информация. Все что вы понаписали никак не уменьшает энтропию.
 
[^]
rachel4
14.05.2018 - 22:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 1240
Цитата (tovarishart @ 14.05.2018 - 22:26)
потому то многие, даже учёные, и сдаются на старости лет церкви )) ибо там всё просто и объяснено - а это менее страшно

Видимо еще и потому, что в пожилом возрасте и сосудики в мозге уже не так работают и способность к анализу снижается.
 
[^]
putnikyur
14.05.2018 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.18
Сообщений: 1832
Цитата (gypopo @ 14.05.2018 - 22:07)
Всегда интересно наблюдать, как абсолютно дремучие, необразованные люди с умным видом пытаются опровергать науку и рассуждать на научные темы, не понимая, насколько это убого выглядит со стороны.

Вон один таварисч с теорией эволюции не согласен - у микробов она есть (что уже как бы о чем-то намекает), но вот у лошадей он её не наблюдает. Это прорыв. Срочно нобелевку в студию!

убого -по моему это не знать и не спросить.я вот очень много не знаю и не стесняюсь спрашивать.читать просто времени не хватает,поэтому всегда поспрашиваю и люблю слушать умных людей.да,дремучий.да,необразованный.а что сделать?не всем быть такими умными.(вас я не имею ввиду ибо по теме вы вроде тож не ответили)выскажите свое мнение про лошадей и микробов.я(мы) с удовольствием послушаем его.
 
[^]
ацикловир
14.05.2018 - 22:36
0
Статус: Offline


плохой и злой русский

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 1169
Одного в спикеры Госдумы
Другого в МИД, вместо Маши.
И пусть весь мир будет в ахуе gentel.gif)
 
[^]
rachel4
14.05.2018 - 22:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 1240
putnikyur, про "микробов и лошадей" погугли (сойдет и пеивикия) про СТЭ - синтетическая теория эволюции. В принципе, уже в интерпретации СТЭ найдешь ответы на свои вопросы.
 
[^]
Нияндэкс
14.05.2018 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Цитата (rachel4 @ 14.05.2018 - 22:31)
BoniX ну вы и наваяли...
Какое мля информационное поле?
Погуглите что такое информация. Все что вы понаписали никак не уменьшает энтропию.

Информация в термодинамике и в IT - немного разные вещи.

Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 14.05.2018 - 22:39
 
[^]
putnikyur
14.05.2018 - 22:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.18
Сообщений: 1832
Цитата (rachel4 @ 14.05.2018 - 22:37)
putnikyur, про "микробов и лошадей" погугли (сойдет и пеивикия) про СТЭ - синтетическая теория эволюции. В принципе, уже в интерпретации СТЭ найдешь ответы на свои вопросы.

вот уважаю я дельные советы.спасибо вам большое
 
[^]
BoniX
14.05.2018 - 22:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 145
Цитата (rachel4 @ 14.05.2018 - 22:31)
BoniX ну вы и наваяли...
Какое мля информационное поле?
Погуглите что такое информация. Все что вы понаписали никак не уменьшает энтропию.

Ну погуглил. И где Вы видите противоречия?
Вообще понятие информация оно вообще крайне обширное.

написали на бумажке цифру 1 - информация, воспринятая глазами. Услышали, унюхали, почувствовали кожей еще что то - тоже информация.

Информация может трансормироваться от привычных видов, которые мы можем воспринять органами чувств в другие, как правильно привели примеры IT и термодинамики (тут не понял конечно к чему без обьяснений, возможно просто недалек).

Придумали что то в голове, этого еще нигде нету кроме как в мозгу конкретного человека - тоже информация. И если человек сгинет ненароком, никому ее не рассказав, вроде как была информация или ее не было?

Даже отсутствие информации, это тоже информация о том, что ее нет.


Это сообщение отредактировал BoniX - 14.05.2018 - 22:47

Разговор с атеистом. Протоиерей Александр Абрамов и Анатолий Вассерман
 
[^]
silverwing
14.05.2018 - 22:47
1
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2588
Цитата (nmsr @ 12.05.2018 - 12:50)
Бога нет.

Незачем доказывать, есть ли Высший Разум. Он есть, с возрастом это всё более отчётливо начинаешь осознавать.
Ну, а "фомам неверующим" процитирую булгаковскую нетленку "Мастер и Маргарита".

Цитата
– И мне жаль! – подтвердил неизвестный, сверкая глазом, и продолжал: – Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось!


Обожаю цитировать этот отрывок всем воинствующим атеистам - обычно им нечего противопоставить этим простым и очевидным истинам. gigi.gif
 
[^]
tovarishart
14.05.2018 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (silverwing @ 14.05.2018 - 22:47)
Цитата (nmsr @ 12.05.2018 - 12:50)
Бога нет.

Незачем доказывать, есть ли Высший Разум. Он есть, с возрастом это всё более отчётливо начинаешь осознавать.
Ну, а "фомам неверующим" процитирую булгаковскую нетленку "Мастер и Маргарита".

Цитата
– И мне жаль! – подтвердил неизвестный, сверкая глазом, и продолжал: – Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось!


Обожаю цитировать этот отрывок всем воинствующим атеистам - обычно им нечего противопоставить этим простым и очевидным истинам. gigi.gif

ваш отрывок ток говорит о страхе неизвестности - не более ))
страх, нам доставшийся, от примитивных предков
 
[^]
sedzu
14.05.2018 - 22:56
0
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 823
Цитата (zakavichki @ 14.05.2018 - 22:09)
да чо тут спорить то и так всё ясно - Бог есть! и пока не доказано что его нет.

Смотря кого считать Богом. Если бородатого дядьку на небе-это одно. Если Богом считать того, кто создал человека- это другое. И таких "если" может быть десятки.

И да, а что Вы скажете на обратное утверждение- Бога нет, и пока не доказано что он есть?)
 
[^]
Tajnusagent
14.05.2018 - 23:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 310
Цитата (tovarishart @ 14.05.2018 - 22:26)
Цитата (Tajnusagent @ 14.05.2018 - 22:20)
Цитата (rachel4 @ 14.05.2018 - 21:08)
Цитата (Tajnusagent @ 12.05.2018 - 14:14)

"Я знаю лишь то, что ничего не знаю" Сократ кажется, и я с ним полностью согласен. Ибо наши познания, во вселенских масштабах, стремятся к нулю.

Твои, может, и стремятся к нулю.
А современной науки - нет.
Теология и прочая чушь про божества и прочих водяных не наука, если чо.

Я в курсе про современную науку, чай не в лесу живу. Я имел ввиду что мы еще очень многого не знаем, и каков процент составляют наши знания по отношению к тому что еще предстоит узнать? А технология не наука, это да.

в том то и дело ))) религия подменяет ЗНАНИЯ И тягу к ПОЗНАНИЮ ))

ибо это не выгодно служителям культа и ведёт к потери власти и денег

а человек существо с СТРАХОМ, а всё неизведанное, как и СМЕРТЬ, ведёт к панике и страху ))) потому то многие, даже учёные, и сдаются на старости лет церкви )) ибо там всё просто и объяснено - а это менее страшно

А как быть с тем что в давние времена библиотеки да и учебные заведения образовывались при монастырях? Да и те же Галилей, Ньютон, да и Эйнштейн были людьми верующими. Религия это инструмент, а орудуют этим инструмент люди. А вот кто эти люди, и какие у них помыслы, вот это уже вопрос.
 
[^]
Ex3mist
14.05.2018 - 23:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.17
Сообщений: 2792
Цитата (lumba @ 12.05.2018 - 12:59)
Цитата (nmsr @ 12.05.2018 - 12:50)
Бога нет.

Одни не могут доказать что он есть а другие что его нет. Но развивая мысль скажу что все войны на Земле произошли из-за противостояния религий.

Докажи мне что подземных собак нет. Не можешь, значит они есть))
 
[^]
silverwing
14.05.2018 - 23:03
0
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2588
Цитата (tovarishart @ 14.05.2018 - 22:53)
ваш отрывок ток говорит о страхе неизвестности - не более ))
страх, нам доставшийся, от примитивных предков

Это не мой отрывок. dont.gif
При чём тут страх? Человек действительно не в состоянии управлять собственной жизнью. Т.е. он думает, что управляет, но планы рушатся какой-либо цепью случайностей, закономерности которой мы просто не знаем. Вот и всё.
Окружающая действительность - это всего лишь проекция на наш опыт.
Вы можете представить себе бесконечность в натуральную величину? Я, например, не могу. Математически - могу, а в натуральном виде - нет.

Это сообщение отредактировал silverwing - 14.05.2018 - 23:05
 
[^]
Ex3mist
14.05.2018 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.17
Сообщений: 2792
Цитата (Tajnusagent @ 14.05.2018 - 23:01)
Цитата (tovarishart @ 14.05.2018 - 22:26)
Цитата (Tajnusagent @ 14.05.2018 - 22:20)
Цитата (rachel4 @ 14.05.2018 - 21:08)
Цитата (Tajnusagent @ 12.05.2018 - 14:14)

"Я знаю лишь то, что ничего не знаю" Сократ кажется, и я с ним полностью согласен. Ибо наши познания, во вселенских масштабах, стремятся к нулю.

Твои, может, и стремятся к нулю.
А современной науки - нет.
Теология и прочая чушь про божества и прочих водяных не наука, если чо.

Я в курсе про современную науку, чай не в лесу живу. Я имел ввиду что мы еще очень многого не знаем, и каков процент составляют наши знания по отношению к тому что еще предстоит узнать? А технология не наука, это да.

в том то и дело ))) религия подменяет ЗНАНИЯ И тягу к ПОЗНАНИЮ ))

ибо это не выгодно служителям культа и ведёт к потери власти и денег

а человек существо с СТРАХОМ, а всё неизведанное, как и СМЕРТЬ, ведёт к панике и страху ))) потому то многие, даже учёные, и сдаются на старости лет церкви )) ибо там всё просто и объяснено - а это менее страшно

А как быть с тем что в давние времена библиотеки да и учебные заведения образовывались при монастырях? Да и те же Галилей, Ньютон, да и Эйнштейн были людьми верующими. Религия это инструмент, а орудуют этим инструмент люди. А вот кто эти люди, и какие у них помыслы, вот это уже вопрос.

Только при каких условиях то они верили? И могли бы они заниматься тем, чем занимались, если бы как бы не верили.
 
[^]
tovarishart
14.05.2018 - 23:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (Tajnusagent @ 14.05.2018 - 23:01)
Цитата (tovarishart @ 14.05.2018 - 22:26)
Цитата (Tajnusagent @ 14.05.2018 - 22:20)
Цитата (rachel4 @ 14.05.2018 - 21:08)
Цитата (Tajnusagent @ 12.05.2018 - 14:14)

"Я знаю лишь то, что ничего не знаю" Сократ кажется, и я с ним полностью согласен. Ибо наши познания, во вселенских масштабах, стремятся к нулю.

Твои, может, и стремятся к нулю.
А современной науки - нет.
Теология и прочая чушь про божества и прочих водяных не наука, если чо.

Я в курсе про современную науку, чай не в лесу живу. Я имел ввиду что мы еще очень многого не знаем, и каков процент составляют наши знания по отношению к тому что еще предстоит узнать? А технология не наука, это да.

в том то и дело ))) религия подменяет ЗНАНИЯ И тягу к ПОЗНАНИЮ ))

ибо это не выгодно служителям культа и ведёт к потери власти и денег

а человек существо с СТРАХОМ, а всё неизведанное, как и СМЕРТЬ, ведёт к панике и страху ))) потому то многие, даже учёные, и сдаются на старости лет церкви )) ибо там всё просто и объяснено - а это менее страшно

А как быть с тем что в давние времена библиотеки да и учебные заведения образовывались при монастырях? Да и те же Галилей, Ньютон, да и Эйнштейн были людьми верующими. Религия это инструмент, а орудуют этим инструмент люди. А вот кто эти люди, и какие у них помыслы, вот это уже вопрос.

изучите норм историю - а особенно интересно эти документы посмотреть )

ток складированием и занимались
учёные были верующие ? ну так если ты не верующий или др веры то не то, что учёным тебя вообще могли грохнуть как схизматикаеретика ))

религия это костыль )) который помогает меньше неизвестности - не более
 
[^]
tovarishart
14.05.2018 - 23:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (silverwing @ 14.05.2018 - 23:03)
Цитата (tovarishart @ 14.05.2018 - 22:53)
ваш отрывок ток говорит о страхе неизвестности - не более ))
страх, нам доставшийся, от примитивных предков

Это не мой отрывок. dont.gif
При чём тут страх? Человек действительно не в состоянии управлять собственной жизнью. Т.е. он думает, что управляет, но планы рушатся какой-либо цепью случайностей, закономерности которой мы просто не знаем. Вот и всё.
Окружающая действительность - это всего лишь проекция на наш опыт.
Вы можете представить себе бесконечность в натуральную величину? Я, например, не могу. Математически - могу, а в натуральном виде - нет.

нет именно СТРАХ неизвестности

тоесть это не вы решаете сделать шаг вправо или в лево ?
не вы принимаете решения и пр ?


так же поступают окружающие - принимающие решения и векторы действий на основе своих ориентиров и желаний

векторов действий в пространстве и времени мириады )) а тут уже законы больших чисел не более, а не чья то неизвестная типа воля


объединение цепи случайностей в закономерность это естественная попытка человека унять страх неизвестности - таких страхов милиарды у милиардов людей, за тысячилетия объединились в триллионы закономерностей и только малая толика из них - выплыла в такую вещь как НАУКА )) ибо оказались верны

это как если каждую минуту делать предсказания то за год напредсказываешь столько, что раз 10-20 угадаешь

и только за последние несколько сотен лет был выработан НАУЧНЫЙ МЕТОД )) доказательств и предположений (теорий и теорем) - которые впоследствии надо доказать - после этого как раз промышленный и научный прорыв и получился

кстати люди науки тож грешат - превращая Науку в религию - догмируя её ))) ибо хотят сохранить свою славу открывателя и правоту ) - как только в науку вступают догмы - они превращаются в религию и капсулируется прогресс

Это сообщение отредактировал tovarishart - 14.05.2018 - 23:25
 
[^]
tovarishart
14.05.2018 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
от жежь "верующие" шпалерами раскидались - а как же "богнакажет" "вселенский разум сотворит праведный гнефф"?

сами же подтверждаете мои тезисы ))) нге полагаясь на "руцу божию" кнопкодавством занимаетесь
сами тут нарушаете заповеди понимаш и нагло вершением судьбы занимаетесь

Это сообщение отредактировал tovarishart - 14.05.2018 - 23:29
 
[^]
tovarishart
14.05.2018 - 23:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
и да складированием книг и прочия всякие религии занимались в том числе и для подделки - этим особенно Ватикан любит заниматься

кстати был орден познания в Религии и не один - только вот их всех згнобили как например ИЕЗУИТОВ ))) ибо подрывали основы и устои любителей власти и бабла
 
[^]
tovarishart
14.05.2018 - 23:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
это как петух закричал солнце встало, а встанет ли оно - если петух не закричит ?
чёрная кошка дорогу перейдёт - усё писец - неудача ))

и многое другое

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25552
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх