Разговор с атеистом. Протоиерей Александр Абрамов и Анатолий Вассерман

Я тебя прекрасно понял. Чистая логика. Но вот ты меня, боюсь, понять не сможешь. Потому что у тебя, как у хищника, эгоиста, атрофировалось чувство эмпатии. Ты воспринимаешь мир на одно измерение меньше, чем большинство. Это даёт тебе преимущество, поскольку ты не связан рамками чести и совести. Ты - раковая клетка в теле человечества.

Давайте я вам Стругацких процитирую или Б. Гримм. Суть - едино.

это вы загнали себя в рамки измерения, как и любой религиозный человек )))

я как раз признаю ток факты, а не предположения )

предположения и вера это категория ВОЗМОЖНО ДА или ВОЗМОЖНО НЕТ ))
а факт это подтверждение этого возможного или его опровержение

Наука это история невозможного, невообразимого и непреодолимого НЕМЫСЛИМОГО ну и БОГОМ ЗАПРЕЩЕННОГО ибо не по канону )))

уже этот ваш высер " ты не связан рамками чести и совести. Ты - раковая клетка в теле человечества." говорит о том, что именно у вас нет ни чести ни совести и много говорит о "верунах" именно ВЫ тут сейчас порождаете ненависть, как и любая религия или фанатик

Это сообщение отредактировал tovarishart - 14.05.2018 - 23:47

Про "верующего" Энштейна чушь написана.

В комментариях сплошь воинственные атеисты, и не одного выступающего за веру, потом еще ноют что их кто то где то агитирует верить в Бога, кроме вала ненависти к религии не видно ничего, добрее нужно быть

Это сообщение отредактировал 3A3968M - 14.05.2018 - 23:57

ну тут всё просто как у геев и евреев - так и тут ))) любого готовы в верующие записать
Сталина тож в верующие записывают как и полёты иконы которые страну спасли - а не потом и кровью люди, что строили и выстояли ! ибо это СТРАШНО - продолжать воевать и трудиться, когда результат неизвестен для таких

Атеизм, это тоже вера - в то, что бога нет.

Но есть и третья сторона - естественное мировоззрение. Убеждения на точных науках. Не вера.

Знаете , как в старом анекдоте - вы или трусы натяните или крест снимите.
Я про "случайные закономерности" или "закономерные случайности".
Хотя, может просто русский язык для вас не родной и вы им плохо владеете.

помоему тут высеры про "раковые клетки" "отсутствие чести и совести" воинствующие веруны клепают ) да ещё шпалят как то не полагаясь на вселенский гнефф божественный

Вообще-то доказывают наличие, а не отсутствие.

Что значит не в состоянии? Вот возьметесь и убьетесь об стену. Управляете свой жизнью? Полагаю, да.

По поводу атеизма.
Ну вы в курсе, отрицания бога.
Я нигде не хожу, не бью себя пяткой в грудь, крича что бога нет.
Для меня его нет, я не верю во все это, у меня на это есть свои личные взгляды и причины.
Я по теме высказываюсь.
Для меня бога нет.
Я к этому отношусь совершенно спокойно.
Однако.
Почему я везде.
Везде,сплошь и рядом, натыкаюсь на принудительное, да да, принудительное навязывание мне веры в православие?
Я не кому не навязываю атеизм!!! Это мое, личное!!!
Однако мне повсеместно пытаются навязать веру в бога...
Может я что то путаю? Куда не посмотри-везде церковь...что не включи-(из федеральных каналов)-опять церковь...
Я хочу видеть вокруг себя спортзалы, кинотеатры, планетарии, научно исследовательские кружки.
Есть одно маленькое но.
Вот сейчас, я пишу почти на грани, под статью))))
Чутка не дотягиваю)))Вот такие дела))))

Это сообщение отредактировал Domrych - 14.05.2018 - 23:53

в корне не верно
я херегознает есть бох али нет )))
я оперирую знаниями и теориями по степени их подтверждения и опровержения

это веруны верещат что он есть - ТАКИ ДОКАЖИ, ПОКАЖИ )))

не я постулат выдвигаю ! не атеисты

а на всё - ответ один - ВЕРУЮ

Современная наука как раз таки предполагает принципиальную опровергаемость теории, предлагаемой как научная.
Ессно, необходимо также и доказательство подобной теории, с указанием механизмов ее выполнения и слабых мест.

Это сообщение отредактировал rachel4 - 14.05.2018 - 23:54

это примерно подойти к мужику на улице и сказать - а докажи, что ты не пи-ас )))
так и тут

Ану ка поведай мне где это тебе навязывают веру? я вот жизнь прожил и не разу никто подобного не навязывал даже когда я в церкви был, а тебя прям на каждом шагу вербуют?

так уже и неоднократно
" Рукотворность мироточения разоблачил Петр Первый. Он отодрал оклад от плачущей иконы и увидел с другой стороны доски у глаз специально положенное туда густое древесное масло, которое начинало вытекать из отверстий, нагреваясь от горящих свечей. После, как описано в «Деяниях Петра Великого, мудрого преобразителя России» (ч. 7), он сказал присутствующим:

«Теперь все вы видели причину мнимых слез. Я не сомневаюсь, что вы везде будете рассказывать о том, в чем собственными своими глазами уверились; это послужит к доказательству пустоты и к опровержению глупого, а может быть и злобного толкования этого ложного чуда».

Пока до конца не раскрыта тайна появления Благодатного огня на православную Пасху у гроба Гоподня. Однако и это чудо уже давно многими людьми поставлено под сомнение. Первые упоминания о нем датируются IX веком. А в XII веке мусульманином Ибн-ал-Каланиси было сделано предположение о его возникновении:

«Когда они находятся на Пасху там… то вешают лампады в алтаре и устраивают хитрость, чтобы огонь к ним дошел по маслу бальзамоваго дерева и приспособлений из него, а его свойством является возникновение огня при соединении с жасминовым маслом»."

и да видимо копрфильд просто маг

1. Ну, чисто для общего развития, христианство эдиктом императора Феодосия в IV в. само практически и уничтожило всю античную учёность. Тем самым, погрузив Европу в мракобесное раннее средневековье, где грамотными остались исключительно церковники.
2. На Галилея и Ньютона надо смотреть через призму историзма. Первый плотно познакомился с папской инквизицией. Второй не был стопроцентным христианином и больше склонялся к деизму.
3. Эйнштейн тоже верующим не был. Как он сам писал, для него понятие "бог" - это бог Спинозы, т.е. в общих чертах, природа, как она есть. Его воззрения никак не укладываются в рамки религий, поскольку он отвергал всё нематериальное и духовное.

Это сообщение отредактировал Американист - 15.05.2018 - 00:04

Критерий Поппера для научного знания, я в курсе.

Это сообщение отредактировал Американист - 15.05.2018 - 00:03

Я так думаю, для верховного духовенства этот вопрос решён раз и навсегда, Бог для паствы, а паства для нас.

Тебе надо поумнеть

А когда будет?

именно поумнеть
перед страшным решением человек старается (из за страха) перед возможной смертью ПРИНЯТЬ ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ))

так вот перед уходом на разведку или сложные задания - люди вступали в партию ))
и предсмертные записки "Считайте меня коммунистом" тоже массово были

ты за 3 минцты посмотрел ролик на 55 минут) герой, блять. а попа послушайте, хорошо говорит, я все проссмотрел

Кто знает кем был тот еврей в прошлой жизни? Мож он душегубом и садистом был.