Защитил семью

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
стулкер
25.02.2018 - 11:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 1069
Цитата (andryxan @ 25.02.2018 - 11:47)
Цитата (Фрэнсис @ 25.02.2018 - 04:42)
Цитата (SleepyBonesS @ 25.02.2018 - 06:32)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 11:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

Что было? чтобы всякую гопоту на улице мочить? Я только за.

У гопоты тоже оружие появится. Почему все думают, что короткостволом будут вооружены только "хорошие", а "плохие" будут в лучшем случае с ножами?

Откуда такие как ты лезут,а? Можно подумать у гопоты стволов нету. Им как бэ разрешения не надо спрашивать, а вот законопослушный гражданин ствол таскать не будет потому как не хочет присесть на пару лет за ношение.

да не будет гопота ствол шас таскать.без редких исключений.бо это реальный срок
 
[^]
Krabox
25.02.2018 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 1054
Цитата (2easy4you @ 25.02.2018 - 06:37)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 09:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

А почему нет? Только вот есть проблема - законодательство. С таким законодательством уедешь в тюрьму, даже если была 100% самозащита, а может и не уедешь, зависит от судьи и сколько отстегнешь. А так бандосы левый ствол всегда могут достать и применить, в отличие от обычных граждан. При наличии нормально работающего закона и четко прописанных правил, владение оружием самообороны это нормально.

при нормальном законе о самообороне и огнестрела не надо. Топориком против 5-х можно спокойно отмахаться
 
[^]
Cka3a4huk
25.02.2018 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (Girdas @ 25.02.2018 - 11:44)
Цитата (Cka3a4huk @ 25.02.2018 - 11:40)
Цитата (ITANKLYAYN @ 25.02.2018 - 11:27)
Цитата (Khab @ 25.02.2018 - 07:23)
Всегда задумывался, как защитить семью в нашей стране. Ведь если нападут на семью и нанести бандиту смертельные травмы, посадят, и ни какие аргументы не помогут! Считаю в одном случае,  если на то пошло, лучше отсидеть за убийство, чем оплакивать своих близких, или самому оказаться на том свете. Конечно такое положение вещей в нашей стране очень не правильно! Где то читал, что надо с родными проиграть эту ситуацию, что бы показания были одинаковыми: пришли посторонние негодяи(негодяй), сразу напали, угрожали жизни, грозили убить. В руках видели нож, применение его восприняли реально, по этому обороняясь применили топор, которым только что кололи дрова. Особо ни куда не целясь, попал в голову. Если замахнулся- надо убивать! Как бы трудно это не было! Ведь мы не хотим сидеть пол жизни в тюрьме из за какого то наркомана?!! Мы защищали свою семью, и все средства оправданы! Кто что думает?

А что тут думать, только одну поправочку хочу добавить, этим топором наркалыгу на запчасти разобрать и по тихому утилизировать, тогда глядишь и сидеть не придется

хорошая поправочка - если так сделать, то точно лет на 20 сядешь

Это если поймают

я представляю как обычный человек сначала расчленяет человека, затем таскает части тела по округе, а затем сидит и трясется чтобы не наши - это действительно стоит того
 
[^]
graydin
25.02.2018 - 11:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 116
Что за фантазии, народ. Солнцеликий скоро отвертки у нас поотбирает. Да он ссытся по ночам от кошмаров в виде массового митинга. Какой нахрен короткоствол. У "бандита обыкновенного" оружие есть, и срать он хотел на закон. Менты наши знают об этом и спокойны, потому как договоренность имеется. А вот "блеющие овцы", электорат то бишь, субстанция стремная, вечно ноющая, жалующаяся и недовольная. С ними хрен договоришься. Поэтому держать его надо в узде, в шипастом ошейнике. Поэтому любое возмущение режимом и политикой Солнцеликого, суть есть экстримизм(ст 282 УК РФ). Есть ВЕЛИЧАЙШЕЕ преступление. И сидельцев еще прибавится. И все это понимают, но делают вид что ничего страшного не происходит. Приспособились проплачивать тут-там, и ничего вроде. У одного Сайга., у другого помпа, но вот "Тверь", Егорьевск" и т.п как были так и будут. И остается затолкать себе свою Сайгу в очко, потому как применить ее все равно не получится. В случае форс-мажора, ВБИТЫЕ понятия о недопустимости вякать в свою защиту скажут свое слово. Простой пример, господа - многие ли ездят по выделенке в выходные? Объективно пожалуйста!!! Так вот из 50 машин в прямой видимости - две-три на полосе.... Народ, 5-6 из сотни!!!! А теперь вероятность, что вооруженный бандос нападет именно на этих, нестандартных? В процентном соотношении? Короче, нас охраняют и берегут. Мелкая выбраковка не в счет, ничего личного, бизнес. Не забываем платить налоги, а так же старые, новые и несуществующие штрафы, вешать фото Солнцеликого в кабинете и над кроватью. КУ! Господа, КУ! Голосуем за ПУ!!!!

p.s. И нихрена не изменится, потому как каждый трясется за свое очко, за работку стабильную, за бизнес устаканеный. Твари дрожащие, не иначе. Ни образования, ни медицины, ни науки, ни промышленности, ни сельского хозяйства...Ни городов ни сел.... Господа, НИХУЯ этого нет и не будет.
 
[^]
Легат
25.02.2018 - 11:53
0
Статус: Offline


Адепт Борща

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 647
Даешь короткоствол
 
[^]
iunus
25.02.2018 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 1567
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 06:42)
Цитата (SleepyBonesS @ 25.02.2018 - 06:32)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 11:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

Что было? чтобы всякую гопоту на улице мочить? Я только за.

Чтобы у каждой гопоты на улице стволы были,очень часто отжатые у вот таких "законопослушных граждан"!

Если изменится закон о самообороне, то количество желающих отжать будет очень небольшим и впоследствии еще резко подсократится. Вот данные по убийствам в разных странах с количеством оружия на душу. Видно, что количество оружия не приводит к увеличению количества убийств. К сожалению по России нет, думаю, сто они были бы неприятны для властей.
О, увидел в посте выше: Количество убийств в России - 9,7 на 100 000, т. е. в 2 раза больше, чем в США, в которых, если не врут, количество стволов больше, чем количество граждан.

Это сообщение отредактировал iunus - 25.02.2018 - 12:49

Защитил семью
 
[^]
TinKalatin
25.02.2018 - 11:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 3684
Цитата (2easy4you @ 25.02.2018 - 06:37)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 09:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

А почему нет? Только вот есть проблема - законодательство. С таким законодательством уедешь в тюрьму, даже если была 100% самозащита, а может и не уедешь, зависит от судьи и сколько отстегнешь. А так бандосы левый ствол всегда могут достать и применить, в отличие от обычных граждан. При наличии нормально работающего закона и четко прописанных правил, владение оружием самообороны это нормально.

С чего бы это нормально? Я хочу, чтобы было как в Советском Союзе, когда нормой было полное отсутствие оружия. И факт, что у кого-то оно появилось, было ЧП. Оружие должно быть только у военных.
 
[^]
Cka3a4huk
25.02.2018 - 11:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (graydin @ 25.02.2018 - 11:53)
Что за фантазии, народ. Солнцеликий скоро отвертки у нас поотбирает. Да он ссытся по ночам от кошмаров в виде массового митинга. Какой нахрен короткоствол. У "бандита обыкновенного" оружие есть, и срать он хотел на закон. Менты наши знают об этом и спокойны, потому как договоренность имеется. А вот "блеющие овцы", электорат то бишь, субстанция стремная, вечно ноющая, жалующаяся и недовольная. С ними хрен договоришься. Поэтому держать его надо в узде, в шипастом ошейнике. Поэтому любое возмущение режимом и политикой Солнцеликого, суть есть экстримизм(ст 282 УК РФ). Есть ВЕЛИЧАЙШЕЕ преступление. И сидельцев еще прибавится. И все это понимают, но делают вид что ничего страшного не происходит. Приспособились проплачивать тут-там, и ничего вроде. У одного Сайга., у другого помпа, но вот "Тверь", Егорьевск" и т.п как были так и будут. И остается затолкать себе свою Сайгу в очко, потому как применить ее все равно не получится. В случае форс-мажора, ВБИТЫЕ понятия о недопустимости вякать в свою защиту скажут свое слово. Простой пример, господа - многие ли ездят по выделенке в выходные? Объективно пожалуйста!!! Так вот из 50 машин в прямой видимости - две-три на полосе.... Народ, 5-6 из сотни!!!! А теперь вероятность, что вооруженный бандос нападет именно на этих, нестандартных? В процентном соотношении? Короче, нас охраняют и берегут. Мелкая выбраковка не в счет, ничего личного, бизнес. Не забываем платить налоги, а так же старые, новые и несуществующие штрафы, вешать фото Солнцеликого в кабинете и над кроватью. КУ! Господа, КУ! Голосуем за ПУ!!!!

p.s. И нихрена не изменится, потому как каждый трясется за свое очко, за работку стабильную, за бизнес устаканеный. Твари дрожащие, не иначе. Ни образования, ни медицины, ни науки, ни промышленности, ни сельского хозяйства...Ни городов ни сел.... Господа, НИХУЯ этого нет и не будет.

там много написал и нихрена не понятно
пиши разборчивей
 
[^]
89reg
25.02.2018 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (Фрэнсис @ 25.02.2018 - 09:08)
Цитата (89reg @ 25.02.2018 - 08:23)
Цитата (Фрэнсис @ 25.02.2018 - 07:51)
Цитата (Adulyar @ 25.02.2018 - 06:47)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 06:42)
Цитата (SleepyBonesS @ 25.02.2018 - 06:32)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 11:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

Что было? чтобы всякую гопоту на улице мочить? Я только за.

Чтобы у каждой гопоты на улице стволы были,очень часто отжатые у вот таких "законопослушных граждан"!

А вы думаете сейчас у гопоты нет стволов?

К примеру, я ни разу стволов у шпаны и гопоты не видел. Хотя иногда общаться приходится.

Вон не очень давно тема поднималась на япе, что лейтенанту военному (обученному) дали по башке и отняли табельное. (Тему на япе не нашел, но вот просто новость). Что будет твориться, когда оружие носить с собой будут диванные рембы, сложно себе представить.
Вот тогда и будет шпана и гопота вооружаться. Тогда и у нас будут такие же видосики, когда приходится защищаться уже от вооруженного долбоеба.

Поэтому и отобрали, что боятся применять даже при угрозе собственной жизни, потому, что это в любом случае в нашей стране тюрьма, народ то и говорит, надо менять правоприменительную практику, не могут судьи путь любое заявление о самообороне рассматривается исключительно судом присяжных.

Ну значит нужно первым делом закон о самообороне менять, а не короткоствол разрешать (это во-первых).
А во-вторых, отобрали именно как я описал выше: дали по башке, а потом с оглушенного тела сняли. И даже если у нас можно было бы применять оружие на поражение, то это никак бы не повлияло на исход события в данном случае, поскольку эффект был именно в неожиданности.
Спокойной проходили мимо вояки, и вдруг, внезапно оглушили.

Ну там не военный, а со спец связи, при оружии значит при исполнении, он вообще подпускать ни кого не должен, это тот кто документы секретные перевозит.
 
[^]
ykosss
25.02.2018 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
С преступником все хорошо?
Если нет,то по старой Русской традиции пожелаем покойному крепкого здоровья....
 
[^]
89reg
25.02.2018 - 12:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (TinKalatin @ 25.02.2018 - 11:56)
Цитата (2easy4you @ 25.02.2018 - 06:37)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 09:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

А почему нет? Только вот есть проблема - законодательство. С таким законодательством уедешь в тюрьму, даже если была 100% самозащита, а может и не уедешь, зависит от судьи и сколько отстегнешь. А так бандосы левый ствол всегда могут достать и применить, в отличие от обычных граждан. При наличии нормально работающего закона и четко прописанных правил, владение оружием самообороны это нормально.

С чего бы это нормально? Я хочу, чтобы было как в Советском Союзе, когда нормой было полное отсутствие оружия. И факт, что у кого-то оно появилось, было ЧП. Оружие должно быть только у военных.

Ну в СССР оружие в хозяйственном магазине продавалось.
 
[^]
VovanNN55
25.02.2018 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8475
Цитата (Alllekkksandr @ 25.02.2018 - 06:39)
Все правильно. Хороший у них закон, что можно обороняться и не бояться. Быстрее бы у нас такой приняли. Может тогда поубавилось бы любителей халявы.

Боюсь, что просто народу поубавится.
 
[^]
Ланьямапрод
25.02.2018 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 4547
Цитата (kazanec @ 25.02.2018 - 06:45)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 06:42)
Цитата (SleepyBonesS @ 25.02.2018 - 06:32)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 11:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

Что было? чтобы всякую гопоту на улице мочить? Я только за.

Чтобы у каждой гопоты на улице стволы были,очень часто отжатые у вот таких "законопослушных граждан"!

Почему в прессе нет новостей про оджатые у гражданского населения ружья, топоры, спортивные луки/арбалеты ?

Потому,как каждый гражданин у нас по улицам с этими предметами не бегает, открыто показывая их наличие.
 
[^]
ISA333
25.02.2018 - 12:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 11:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

Цитата
Что было? чтобы всякую гопоту на улице мочить? Я только за.

...
Ну вот пожалуйста - не прошло и 6 часов - и уже почти 150 чел нажали плюс. А человеку который не хочет что-бы на улицах их городов такое было - жмут минусы. При том на видео жертва не стреляет, только угрожает - может у него в руках вообще игрушка. Но зато когда человек с не стреляющим оружием падает от потери сознания - его добивают.
Местные зеленители свято верят что что в случае чего только они будут стрелять - а от них только будут убегать, а они короткоствольщики будут добивать убегающих...
Таки не прав Серебряков - не хамы, просто гниль...

Это сообщение отредактировал ISA333 - 25.02.2018 - 12:18
 
[^]
Ланьямапрод
25.02.2018 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 4547
Цитата (Adulyar @ 25.02.2018 - 06:47)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 06:42)
Цитата (SleepyBonesS @ 25.02.2018 - 06:32)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 11:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

Что было? чтобы всякую гопоту на улице мочить? Я только за.

Чтобы у каждой гопоты на улице стволы были,очень часто отжатые у вот таких "законопослушных граждан"!

А вы думаете сейчас у гопоты нет стволов?

А вы думаете у простых граждан нет стволов?
Владеть оружием в России не запрещено. Его запрещено применять по своему усмотрению. В том числе и в людном месте колоть "стволом" орехи.
 
[^]
Gruner
25.02.2018 - 12:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.14
Сообщений: 6128
Цитата (Alex73ap @ 25.02.2018 - 06:33)
В Бразилии много диких обезьян. Одной меньше.

Судя по "уголку" их меньше почему то не становится.
 
[^]
Zordan
25.02.2018 - 12:20
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.11.10
Сообщений: 202
Цитата (Май2016 @ 25.02.2018 - 06:57)
Цитата (schoschin @ 25.02.2018 - 06:38)
У них там каждый второй - коп, а каждый первый - зек.

каждый второй - "коп" это у нас !
а толку ?? (кроме охраны спокойствия солнцеликого)

Это еще росгвардию не посчитали, а их больше 340 тысяч человек. Пруф В итоге получается у нас 1,12миллион сотрудников охраны правопорядка и это не считая всяких сотрудников ФСБ, ФСО и прочих. Потом другие административные сотрудники, всякие мэрии, администрации городов, сотрудники налоговых служб, военные и получается что из 75 миллионов человек в трудоспособном возрасте реально работают и производят прибавочную стоимость от силы треть или того меньше. А какие у них потом пенсии? Раза в 3-4 выше, чем у трудящегося человека. Пока этих дармоедов не начнут поголовно сокращать - я не поверю, что в Рашке может что-то измениться. А оружие у нас запрещают, чтобы не было таких как Георгадзе.

Это сообщение отредактировал Zordan - 25.02.2018 - 12:22
 
[^]
Ланьямапрод
25.02.2018 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 4547
Цитата (DaaN @ 25.02.2018 - 09:14)
Цитата (Фрэнсис @ 25.02.2018 - 09:08)
Цитата (89reg @ 25.02.2018 - 08:23)
Цитата (Фрэнсис @ 25.02.2018 - 07:51)
Цитата (Adulyar @ 25.02.2018 - 06:47)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 06:42)
Цитата (SleepyBonesS @ 25.02.2018 - 06:32)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 11:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

Что было? чтобы всякую гопоту на улице мочить? Я только за.

Чтобы у каждой гопоты на улице стволы были,очень часто отжатые у вот таких "законопослушных граждан"!

А вы думаете сейчас у гопоты нет стволов?

К примеру, я ни разу стволов у шпаны и гопоты не видел. Хотя иногда общаться приходится.

Вон не очень давно тема поднималась на япе, что лейтенанту военному (обученному) дали по башке и отняли табельное. (Тему на япе не нашел, но вот просто новость). Что будет твориться, когда оружие носить с собой будут диванные рембы, сложно себе представить.
Вот тогда и будет шпана и гопота вооружаться. Тогда и у нас будут такие же видосики, когда приходится защищаться уже от вооруженного долбоеба.

Поэтому и отобрали, что боятся применять даже при угрозе собственной жизни, потому, что это в любом случае в нашей стране тюрьма, народ то и говорит, надо менять правоприменительную практику, не могут судьи путь любое заявление о самообороне рассматривается исключительно судом присяжных.

Ну значит нужно первым делом закон о самообороне менять, а не короткоствол разрешать (это во-первых).
А во-вторых, отобрали именно как я описал выше: дали по башке, а потом с оглушенного тела сняли. И даже если у нас можно было бы применять оружие на поражение, то это никак бы не повлияло на исход события в данном случае, поскольку эффект был именно в неожиданности.
Спокойной проходили мимо вояки, и вдруг, внезапно оглушили.

Вы ролик смотрели?
Гопник изначально шел и по телефону разговаривал. И успел достать даже ствол и уже уверен был что ему ничего не будет.
Но, эффект неожиданности (про который Вы расписываете), сработал против него.
И все довольны кроме гопника.
Да, будут иметь место происшествия, связанные с отбиранием оружия у законных владельцев.
Где-то может будут раненые, где-то не успеют или забоятся применять короткоствол.
Но в целом ситуация начнет улучшаться.
PS. Да, закон надо тоже менять.

Будет масса случаев где не совсем уравновешенные граждане начнут палить во все стороны за косой взгляд, или при незначительном конфликте с незнакомыми людьми. Да и со знакомыми,если вдруг обидка какая старая всплывёт. Пример: прошлой зимой на дачах типок расстрелял соседей из легального ружья.
 
[^]
yur1x
25.02.2018 - 12:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3482
Цитата (ISA333 @ 25.02.2018 - 12:12)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 11:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

Цитата
Что было? чтобы всякую гопоту на улице мочить? Я только за.

...
Ну вот пожалуйста - не прошло и 6 часов - и уже почти 150 чел нажали плюс. А человеку который не хочет что-бы на улицах их городов такое было - жмут минусы. При том на видео жертва не стреляет, только угрожает - может у него в руках вообще игрушка. Но зато когда человек с не стреляющим оружием падает от потери сознания - его добивают.
Местные зеленители свято верят что что в случае чего только они будут стрелять - а от них только будут убегать, а они короткоствольщики будут добивать убегающих...
Таки не прав Серебряков - не хамы, просто гниль...

когда тебе будут целиться в голову, думай что он не настоящий gigi.gif
мне например разрешение на оружие не дадут. но я, представьте себе, за свободную продажу.
при этом на видео, вы перепутали жертву. нападающий с оружием не может быть жертвой. вы либо глупый российский чиновник с букетом идиосинкразий разного вида, либо гопник из подворотни опасающийся лишится источников дохода gigi.gif
 
[^]
kakoyto
25.02.2018 - 12:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.11
Сообщений: 322
В дурных руках авто опаснее оружия. Одним патроном трудно убить больше одного, а одним автомобилем можно покосить десяток. Однако требования к хранению, перевозке и пользованию оружием куда серьёзнее чем к пользованию транспортным средством... Не могу понять почему... Вы не знаете?
 
[^]
кошачийпапа
25.02.2018 - 12:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 57251
Zordan
Цитата
- я не поверю, что в Рашке может что-то измениться

Дам бесплатный совет: тебе надо срочно валить.
Не благодари.
 
[^]
deims
25.02.2018 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 1797
Цитата (SleepyBonesS @ 25.02.2018 - 05:32)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 11:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

Что было? чтобы всякую гопоту на улице мочить? Я только за.

что вначале было яйцо или курица?.
не задумывались , откуда у простого гопника ствол.
 
[^]
Tallin
25.02.2018 - 12:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 183
Цитата (Tallin @ 25.02.2018 - 10:53)

...Согласен...В Эстонии полно законных владельцев оружия...
По-этому гопники ведут себя тихонечко!!! Скажу честно...
У меня 8 стволов... из них два Калаша... И это не значит, что я
стреляю налево-направо. Наличие оружия под рукой сильно
дисциплинирует!!! Потому, что с меня и спрос будет тоже строгий.

...Блин...я Вас чуть не обманул...
9 стволов у меня... Это на радостях, что Россия победила в хоккей!!!
Поздравляю россиян.!!!!!!!!!!!!
 
[^]
Veznar
25.02.2018 - 12:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 256
Цитата (iunus @ 25.02.2018 - 11:54)
О, увидел в посте выше: Количество убийств в России - 9,7 на 100 000, т. е. в 2 раза больше, чем в США, в которых, если не врут, количество стволов больше, чем количество граждан.

А эта статистика подсчитывает убийства с применением огнестрела? Или там все по алкашке, понажовщина и тд? У нас бытовухи много, а при чём тут свободное ношение?
Я вот не припомню когда у нас в городе убивали кого-то из огнестрела.(Нижний Новгород) Я за культуру обращения с оружием, за разрешения продажи, за тиры и полигоны, но не за свободное ношение.
У нас многие краёв не видят, им нахамят они всю обоиму выпустят в обидчика в состояние аффекта...Единственной что нужно менять закон о самообороне и дать больше полномочий на применение полицейскими табельного оружия, а то очкуют применять когда нужно.
 
[^]
ISA333
25.02.2018 - 13:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (yur1x @ 25.02.2018 - 12:33)
Цитата (ISA333 @ 25.02.2018 - 12:12)
Цитата (agafonoff @ 25.02.2018 - 11:31)
Бля,любители свободного ношения,вы реально хотите,что бы и у нас такое было?
Да ну нах!

Цитата
Что было? чтобы всякую гопоту на улице мочить? Я только за.

...
Ну вот пожалуйста - не прошло и 6 часов - и уже почти 150 чел нажали плюс. А человеку который не хочет что-бы на улицах их городов такое было - жмут минусы. При том на видео жертва не стреляет, только угрожает - может у него в руках вообще игрушка. Но зато когда человек с не стреляющим оружием падает от потери сознания - его добивают.
Местные зеленители свято верят что что в случае чего только они будут стрелять - а от них только будут убегать, а они короткоствольщики будут добивать убегающих...
Таки не прав Серебряков - не хамы, просто гниль...

когда тебе будут целиться в голову, думай что он не настоящий gigi.gif
мне например разрешение на оружие не дадут. но я, представьте себе, за свободную продажу.
при этом на видео, вы перепутали жертву. нападающий с оружием не может быть жертвой. вы либо глупый российский чиновник с букетом идиосинкразий разного вида, либо гопник из подворотни опасающийся лишится источников дохода gigi.gif

Ну вот и главный аргумент "теории короткоствольности" - в них, "правильных" короткоствольщиков будут только целится, а они, "правильные" короткостволщики будут в ответ стрелять "неправильных"...
Всё хорошо расписали как в своих мечтах, только одно не понятно - почему в них только будут целится, но не будут стрелять?
Ведь на видео хорошо видно что тот кто угрожал не собирался стрелять. И водитель автомобиля это прекрасно понял - иначе он бы не решился стрелять - в данной ситуации как раз угрожавший - жертва.
В реальности если бы нападавший собрался стрелять - он бы так же сначала безразлично говорил по телефону и достал бы оружие в последний момент, лишь тогда когда бы он стоял рядом с водителем машины. В таком случае сидящий за рулём просто не имел бы времени достать свой короткий ствол - если бы он попытался это сделать - из него бы сразу образовалось решето.
Вот только короткоствольщики об этом не скажут...

Это сообщение отредактировал ISA333 - 25.02.2018 - 13:20
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30803
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх