Защитил семью

Баба у него немного пиздоватая, во время таких делов выбегать с машины, вытягивать ребенка и бежать хз куда...

гопота будет с оружием)
мужик молодец что добил эту мразь

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 25.02.2018 - 13:31

Кто то тут про простреливание колен писал неминучее, коли у населения КС появится...
Считайте - поздно беспокоиться!
В Стерлитамаке спор в автосервисе закончился перестрелкой. Об этом сообщил источник ГорОбзор.ру. По его данным, 29-летний мужчина госпитализирован с огнестрельным ранением в колено.
https://gorobzor.ru/novosti/proisshestviya/...lkoy-25-02-2018

Я любитель свободного ношения, и я реально хочу что бы у нас было так!

А что в этом плохого? Подошел гопарь со стволом, а ты ему успел пару пуль всадить. Защитил семью. Что в этом плохого??????

А вы я так понимаю за то что бы вас и вашу семью грабитель вот так завалить смог??????? Вы ебанутый?

Ну как бы наоборот уже есть. Нелегального оружия на руках очень много.

Ты больной? Проснись! У гопоты оружие всегда было.

И баба его среагировала, быстро свалила с ребенком.
Веселая у них житуха.

угрожавший - жертва.
ой долбоёбы... не хочешь быть жертвой - не угрожай

Гортоп

Ну сходил по ссылке. Пьяный бычара 29 лет получил пульку из травмата в ногу от пятидесятисемилетнего мужика. Разберутся, кто прав кто виноват.

И сколько раз в день в тебя стреляют из нелегального оружия?

вот пример болезного мышления - вы когда планируете свои короткостволы носить угрожать ими не будете? Сразу всех стрелять будете? Ай молодцы!!!

Оружие, мало изъять у населения. Нужно ещё гарантировать населению безопасность. В СССР это было. В Советах было запрещено владение оружием, но взамен государство дало людям чувство защищенности.
В современном государстве на месте бывшего СССР, это - невозможно. Т.к. одна из главных угроз гражданину, исходит именно от тех, кто этого гражданина обязан защищать.

Это сообщение отредактировал Ancifero - 25.02.2018 - 14:22

Тебя эта гопота первого и застрелит, или ты думаешь лицензию на ношение ты каким то чудом сможешь получить раньше них?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Эффект совершённых действий сформировал в народе четкое представление о тех же кавказцах, т.е. мы понимаем, что те кто понаехал на территорию РФ, или в русские регионы являются недалекими но крайне сплоченными быдлом, как результат при конфликтах русский- чурка, последний при предательско-коррумпированной поддержке властей выходит невиновником. Полагаю, что такой же штамп появится если гражданам разрешить короткоствол, пройдет немного времени и уже послать-нагрубить-подрезать (на дороге) будет себе дороже, т.к. можно выхватить пулю. Это будет, и это правильно. Тех же кто считает, что нельзя давать людям возможность защищаться, я посылаю крутиться на хую.
ПС. Всегда у власти было право на насилие и у бандитов, а гражданам, прям в сопли исходят, но не дают ходить с КС.

Это сообщение отредактировал RUSAY007 - 25.02.2018 - 14:26

Были шансы 50/50, победил гражданин. А будь ствол только у грабителя, то тут шансов бы у гражданина было 0 против 100. Будь ствол только у гражданина, то грабитель бы даже не стал пытаться, зная, что может получить, вместо ценностей, свинцовое отравление. Выводы делайте сами.

Всё, сдох бобик.

премию выдать за отстрел долбоёба!

Гопарь, зная, что у тебя м.б. ствол будет стрелять сразу, на поражение.
Ведь он идет в таком случае морально готовым к ситуации, что будет убивать.
Если дать право на свободное ношение, то нужно будет ходить постоянно озираясь и со взведенным курком. а в таком напряге можно и самому глупостей наделать. А как у нас водители сейчас "культурно" ездят то в состоянии аффекта можно по дороге на работу нехилую кучку "реальных пистюков" пострелять.
Мне вот точно нельзя... по себе сужу.

я думал, тетка щас автомат с заднего сиденья достанет

Так запрещено, что аж в хозтоварах продавалась до определённых годов. Даже мелкашки продавались (которые по современному закону относятся к оружию с нарезным стволом, а значит сейчас их можно приобрести только после "пятилетки").

Потом, конечно же, стали "закручивать гайки". Но тем не менее - кто хотел, тот владел.

Что за двойные стандарты, все кто за короткостволы будьте готовы что ВСЕ гопники будут ходить со стволами и тогда да 50 на 50, или у тебя есть, или у тебя нет. Но сейчас встречаясь с гопниками вы уверены что стволов у них нет, максимум ножик. И мне лично как-то проще с такими разбираться, чем устраивать перестрелки.
Тут большинство хотят стволы что бы самоутверждаться потом ходить, и ствол - это видимость безопасности. Товарищ - охотник, берет иногда травмат с собой. Рассказывал что за десять лет ношения "применял" по назначению всего раз. Достаточно было передёрнуть затвор и бычье отвалило, но по логике многих нужно было их валить на месте. За это и сажают, как превышение самообороны. Если Вы не чувствуете разницу, то вам оружие вообще нельзя в руках держать.

Сколько видосов с Бразилии тут не выкладывали, такое ощущение, что все грабители без патронов на дело ходят...Че он в ответ не стал стрелять то? чисто по инстинкту в тебя стрельнули жми курок в ответ...

У них цель не убить тебя, а обворовать, вот и не стреляют....

Госпошлина и Сейф стоят денег. Оружие тоже стоит денег.
Уже это отсекает определённую "безденежную" прослойку от законного владения оружием. Далее - перед получением лицензии, человек проходит проверку по всевозможным базам данных. И если у человека есть определённые грехи, его зарубят на этапе проверки - банально за две административки.

Да тот же участковый вполне в курсе, кто у него на районе "чёткий пацан", поэтому вполне способен просчитать варианты на будущее, какими проблемами лично для него обернётся то, что у "пацана с района" будет ствол.

Да это-то понятно - в бессознательном состоянии оружие не применишь.
Только сейчас, когда этот лейтенант лежал на земле и его шманали, какой-нибудь случайный прохожий проходит мимо во избежании повторения участи прилечь рядом. Что может сделать прохожий? Максимум - позвонить, но к приезду наряда, гопники попросту покинут место преступления.

При наличии у этого прохожего нормального оружия (а не того недоразумения в виде ОООП) + соответствующего закона, позволяющего произвести "гражданский арест", этот самый гражданин может быть уже и не пройдёт мимо.

Гопники развили способность к телепатии?
Или будут стрелять во всех встречных? Встретили 10 человек = убили 10 человек?
Вот ниже фото. Сможете сказать, кто из прохожих при оружии?