Защитил семью

надо было мента четвёртым сделать)

Вот поэтому славянам не дают оружие.
Мы не должны иметь возможности защищаться.

Преступник идя на "дело" в 99% случаях вооружён.

У нас картавое пГавительство ПРОТИВ населения.

Это сообщение отредактировал kokych - 25.02.2018 - 15:22

хорошо в бразилии. все в майках, а каждый второй со стволом. я туда еду, у меня загран есть.

Дядя петя, ты дурак?
Фигни навыдумывал и мне приписал.
Потому и против, что с головой проблемы.
Как только русский пересекает границу, так сразу становится цивилизованным? Никому стволом не тычет и по пьянке прохожих не стреляет. Странно.

Это сообщение отредактировал yur1x - 25.02.2018 - 15:43

Не знаю как быть со случаями один-на-один, когда вокруг ни свидетелей, ни камер, но вот, если на тебя в присутствии твоих родных и близких направили оружие, я считаю в таком случае надо валить наглухо, и законодательно снять ограничения на самооборону при угрозе жизни семье.

А у нас?
Треть сидело - треть охраняла.
Оставшаяся треть - это просто временная недоработка судей-прокуроров ...

Вот всякая гопота и будет тебя мочить.

Повторюсь еще раз.

На данное время предостаточно оружия для защиты своего тела и своей семьи. Тот же резинострел, который у нас ооочень недооценен. Из-за всяких МакарЫчей и переделанных Стечкиных. Я даже уверен что 80% читателей этой темы скажут что резиноплюй ни на что не способен. Да и вообще посоветуют мушку спилить.
Люди, не путайте теплое с мягким. Не все резинострелы одинаково полезны и уже не мало людей полегло из-за своей тупости.

Главный Стереотип и Главная Ошибка: Что может сделать твой жвачкомет? Ну что может остановить этот крошечный шарик из РЕЗИНЫ? Он даже пробить человека толком не сможет!
Оке, а что может сделать человеку 22-й калибр? Или 5.45? Мчашегося на тебя васяна с ножиком он пробьёт насквозь. А васян сразу и не поймет что в его теле уже есть пара тройка лишних дырочек. И в горячке успеет вас затыкать ножиком.
А вот с резиновым шариком история другая. Из за веса скорость у него очень высокая. И шарик в отличии от пули не пробивает тело, а довольно нехило плющится увеличивая площадь поражения. При всрече с животом или грудью васяна происходит ну очень нехилый удар. А если их три-четыре?

И главное это сам пистолет. Не надо покупать Макарыча и думать что он всех остановит. Вот он действительно утиль и там мушка лишняя. Куда лучше взять хороший пистолет. За 40-50т.р. Гранд Пауэр, или что то подобное. Уже эти модели с расстояния два метра пробивают доски толщиной ДВА сантиметра. И довольно надежные по конструкции. С него если обойму выпустить в такого бегущего вас убивать васяна, последний не то что бежать не сможет. А возможно в лучшем случае продолжить дальнейшую жизнь овощем. Питаясь через трубочку.

А по короткостволу, как по мне так он нужен мне как туристу и охотнику. Для защиты от диких зверей. Сайгу по лесам и болотам с собой по действующему законодательству я могу носить только в сезон охоты. И только с наличием путёвки на руках. А допустим тот же боевой ТТ или Стечкин мне очень пригодился в лесу.

погугли-нападения на школы в пендосии были только на "свободные от оружия"!и ни одного нападения на школы со снятым запретом.преступника всегда тормозит возможное наличие ствола у жертвы!

9 потенциальных безобидных пострадавших... и потенциальный агрессор. пока наоборот, вы, гопники побеждаете.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1746778.html

А откуда ему знать, ношение подразумевает СКРЫТОЕ. Идет он по легкому 2-3 рубля срубить на испуге, зная что его за 2-3 искать не будут, а сразу идти и нарываться на огромный срок дураков и среди гопарей нет, за пару случаев и пожизняк схватить можно. Да и ментам легче их будет пересажать за незаконное ношение, будут под надзором тапочки шить.

Это сообщение отредактировал 89reg - 25.02.2018 - 16:55

По современному законодательству - они все ОДИНАКОВЫЕ.
https://www.zakonrf.info/zoboruzhii/6/

Да, довольно часто в подобных темах вспоминаются "дореформенные" патроны (реформа так-то была в году так 2011, т.е. все запасы патронов уже давно просрочены).

Ещё в подобных темах довольно часто упоминаются "демидрольные" патроны. Я от темы далёк, но так понимаю, имеется ввиду самоснаряжение патронов (что подпадает под УК РФ, Ст.222, Часть 4).

т.е. когда один уебан хочет ограбить твою семью, со стволом в руках, иметь при себе возможность противопоставить ему контр-аргумент это идиотизм? тебе бы провериться у врача.

Да недавно один придур из госдумы предлагал обязать тех кто с оружием отличительные знаки носить, его наверное гопники выбирали.

Как всегда бред и переход на личности вместо конкретных ответов

Так если тебе вечерком на встречу будет идти с 10-к гопарей и один достанет нож - угрожать короткостволом им не будешь? Всех сразу перестреляешь? Ведь по твоей логике угрожать пистолетом нельзя - всех кто угрожает короткостволом нужно расстреливать как чела из видео? Ведь если угрожать 10 гопникам сразу то, вероятнее всего у 1 из 10 окажется коротствол и он должен будет его применить по назначению - именно так советуют делать ыксперты с этой темы.
Нормальная жизнь будет после такого - всех устроит?

Все равно и после реформенные, доски (тесину) прошибает, правдо не все выстрелы.

Шутник

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 15
Всегда задумывался, как защитить семью в нашей стране. Как бы давно известно;лучше плохо сидеть в тюрьме чем хорошо лежать в земле!

Да, помню эту тему. И вот тут мнения разделились....

- С одной стороны - чувак предлагал яркие жилеты для обозначения вооружённого человека. И это конечно же лютая дичь! Ну и дискриминация (и многие при этом вспомнили фашистскую Германию, и "звезду Давида", пришитую на груди).

- С другой стороны - последствия от самообороны в РФ иногда получаются очень печальными... И может быть вовсе не так бредова идея - вешать на владельцев оружия компактный видеорегистратор.... Вон в тех же Америках, когда пристрелят очередного негра, по записи с нагрудной камеры сразу определяется, что полицейский не виноват, и что обколотый негр берега попутал

Но лично я бы эту "нагрудную камеру" отнёс бы к РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫМ мерам (а не обязательным). Т.е. по аналогии с автомобильными видеоригестраторами = хочешь носи, не хочешь = не носи.
А то у нас в РФ периодически всплывают гениальные дети властьимущих родителей... И эти дети по совместительству являются гендиректорами "правильных" заводов.

просто оставлю тут

А всё что я могу в своей стране - газовым баллончиком пшык-пшык

Резинострел не имеет останавливающего действия пули. То есть когда человека падает независимо от того хочет они или нет, степени опьянения и упоротости. Например от того сто быстро и резко перестает жить.
Вы видели что делает калибр 10 ауто или 40 СиВ? Особенно на 5-8 выстреле? А я видел. Никто 22 и не обороняется.
Резинки чушь для дурачков

Хотя если переделать как следует это неплохо. Но все равно обратно боевой получается.
В России носил боевой и срать хотел на трех гусей. Вместо разрешение 3-4 тыс$. С собой. И сьебатор.

Ну у нас нагрудную камеру могут отнести к спец средствам и тоже статью приплести, тут тоже тема была по 250 человек в год сажают, нашим органам статистика нужна, а не порядок.

Можешь и пистолетиком бух-бух
А потом прыг-прыг

Да, и эту тему я помню (ну ту про фермера).
И если не ошибаюсь, его судят за скрытое наблюдение за его же коровами.
А нагрудная камера - она всё же размещена открыто. Хотя в реалиях нашей страны... Печально всё это....

По законодательству да. А на деле у одних по всему стволу идут преграды, а у других только вначале ствола.