В Москве у Госдумы устроили стихийное шествие после выступления Собянина о поддержке реновации

Никаких за - это пиздеж.
Голоса молчунов распределятся пропорционально между "за" и "против". Поэтому они сработают за тех, у кого больше было голосов, не обязательно "за".

Патамушта Путен должен уйти!!!

Ну а на деле - готовятся к выборам, Митрохин не зря там своим лицом мелькал.

Да просто охуел и зажрался народ в край и не ценит как о нём правительство заботится!

Так как реновация уже почти выполнена, следующей волной предлагаю объявить орган'изъяцию.
Каждый гражданин должен сдать почку, а порой и сердце! во благо государства, ну что бы у каждого чиновника был шанс жить дольше и посвятить себя служению народу на долгие лета!
Ура товарищи!

p.s. а кто не согласен, тот агент сша, истинно вам говорю!

Это сообщение отредактировал Mazar - 6.06.2017 - 19:09

Учителя-у многих сейчас отпуск, врачи - большинство в сменном графике, водители общественного транспорта - все в сменном графике, сотрудники метрополитена - большинствов сменном, просто отпуск у человека, всевозможные дежурки, аварийки, таксист сделал перерыв в несколько часов. Много найдется людей, кто работает побольше пишущих здесь и смог прийти туда.

Открою страшную тайну,большинство попавших под снос хрущевок начнет сыпаться годков этак через 50,так как износ у них да данный момент 30-35%.

Кстати, уже давно работает сситема онлайнового мониторинга прохождения голосования https://www.mos.ru/city/projects/renovation/
тем кто хочет сталинку - Новогиреевская улица, дом 52. Они молодцы, сейчас голоса 27% / 73% (за/против). Однако врдяли кто из них орет "спасите, прямо сейчас уже сносят!!!"

Я прошу прошение, а есть видео с шествия или десяток придурков и есть шествие?

А че не сносили что ли? Вон по Ленинскому проспекту кучу хрущевок посносили и дали людям приличные квартиры совсем рядом.

Крики "картонное жильё", "нас обманут" - вот, чем обоснованы? Есть хоть кто-то кто сам лично был обманут? Учитывая то, что нашим людям (особенно публике малахова и рентв), что не закинь, они сразу на стихийное шествие пиздуют, я бы не стал раздувать термины "антиконституационный", "беспредел". Думаю, что много кто не разобравшись, в неадеквате, побежал кричать, что его права нарушают. Скорее всего много тех, кто не хочет жопу свою поднимать из насиженного места. Похеру, что дом разваливается, крыша течет и проводка вот-вот загориться. У некоторых любимые кошечки в подвале и хлебушная за углом и ебать ваши проблемы поэтому.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Когда Лужков делал всё тоже самое, это была норма? При чём как было на моей памяти? Я сам переселенец из хрущёбы, вывешивали объявление, что де придти туда то и туда то, для выбора вариантов переезда. Всё! Никаких нахер голосований. А те кто не пришёл, тупо оставались жить там, а через пол года вырубали все коммуникации у дома. Такой дом снесли в нашем районе буквально недавно(года два три назад), теперь там построили новый дом по адресу Вилиса Лациса 15. Можете проверить.

Все просто: реновируют не то, что надо. Например, остается куча аварийного жилья, которое бы надо переселить и снести, а вот хрен, не так это работает)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

уверен 80% этой толпы не имеет к реновации никакого отношения.

Дворы среди хрущоб просто шикарные, там не засунешь ничего кроме небольшой парковки. Лет пятнадцать назад многие орали, что позор России за хрущобы, сейчас есть с чем сравнить, многие ремонты сделали, перепланировки и прочее. А многие не сделали и как этих людей примерить? А хрущовки вроде как сносить надо, в Германии ж аналоги снесли, пробовали ремонтировать- дорого. И ничего. Мое мнение- ну конечно же тут коммерческий интерес, но политики на этом ручки греют, а политики тут быть не должно, она все только усложняет чрезвычайно, а люди к этому будут относится по-разному и их много, район огромный, целый город.

Ну да - на пропиндосовское времяпровождение за печеньку малую. Противникам реновации достаточно собрать собрание собственников жилья дома, проголосовать против простым большинством и оформить протокОл или прОтокол - но нет - быдло желает ходить и скулить. Мрази тупорылые.

Кстати уверен, что когда программа осуществится - если будут такие оформившие отказ - они же и начнут митинги - нас обманули и не реновацировали проклятые власти и кровавые ОН сам. Обычная логика и правила поведения быдла.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 6.06.2017 - 19:18

Еще замечу, что крайне неприятно читать людей, которые давят на "отъем собственности" - вам его меняют. Меняют на обновленный дом (старый развалится быстрее, особенно если это панелька\блочный), с лифтом, большей площади, раздельными санузлами. Я сам против реновации (потому что в ремонт бахнул), пока не дают конкретных адресов переезда, но и читать откровенный пиздеж про то как отнимают собственность - вообще не хочется. Да жалко ремонт, удобств для себя, выбранного места (для тех кто сам покупал, а не от бабушки досталось особенно обидно) - но если говорить предметно, то новый дом в 100м от старого - решает все вопросы, в общем-то. И уж тем более вас никто не отправляет в Новую Москву.

Ты не прав - как показали реальные исследования - среди противников Платона реально протестующих дальнобойщиков нет - им некогда - они работают. А протестующие тоже работают, но только протестантами.

Кто новость орёт - анал Лождь. так что смело 99,9999% можно ставить.

Естественно не так. Сначала снесут то, на что придёт подрядчик-застройщик(он же не будет за здорово живёшь работать?), а потом уже обяжут его строить и дальше на новых освободившихся участках. Есть кто в недвижке работает? Подтвердите мои слова.

озвучьте весь список пожалуйста, с улицами и номерами домов, посмотрим насколько вы дочь офицера.

Может, слова забыл? Не молод уже, склероз внезапно нагрянул. Вот он и смешался

По аварийному жилью давно есть программа "аварийное жилье", и по ней все так же продолжаются работы, если вы не в курсе.

Дурачок ты деревенский! Усталость материала нарастает в прогрессии! И через 15 лет от твоей чудо хрущевки одна пыль будет в исправном состоянии!

Цели московской реновации:
1. Получение под застройку очень вкусных кусков земли в старых обжитых районах со всей инфраструктурой с минимальными финансовыми расходами.
Как только объявили - все, мы вас отреноватим, официальная кадастровая стоимость квартир на подпадающих под реновацию участках уменьшилась в разы. Это что бы если захотят судиться - не вздумали требовать свои 5-7 миллионов за однушку, хватит и 1-2.

2. Официально одобрено строительство высоток (15-25 этажей) на месте пятиэтажек. Просто охуенная прибыль застройщика - условно одна пятиэтажка это 100 семей-квартир (5 этажей по 4 квартиры х 5 подъездлв). На почти той же площади строится высотка на 300-400 квартир. Из них 100 отдаем переселяемым, 200-300 - на продажу. Никаких проблем по этажности с архитектурным комитетом, никаких протестов по точечной застройке, готовая дорожная сеть и коммуникации.

3. Загрузка простаивающих из за кризиса "придворных" московскому правительству строительных фирм.

4. Возможность перевести под "свои" управляющие компании целые районы Москвы. Можете интереса ради сравнить квартплату в бюджетных новостройках (даже в "Новой Москве") и в старых квартирах "на вторичке" той же площади. Разница будет в 1,2-1,5 раза на пустом месте. Просто в новостройке проще всех сразу подсадить на высокую стоимость строки "за обслуживание кв.м". Цифры по свету - воде-отоплению будут 1-1.

А теперь интересный вопрос - кому это выгодно?

Собянин и Ко (без крышевания Вовой или Димой хер бы он это пропихнул).
Московские строительные конторы, которые не хотят повторять судьбу су-155

"Благие намерения" Собянина как то не стыкуются с происходящим в действительности - не затронуты коммуналки-общежития и аварийное жилье, хотя рентабельность реновации по собянински позволяет без проблем расселить и эти категории домов. Но денег хочется срубить много - поэтому хер вам, а не расселение.

Это сообщение отредактировал ДmМск - 6.06.2017 - 19:19

Если дом разваливается,-то норма,аварийное жилье надо либо ремонтировать либо убирать.Кстати по поводу выбора вариантов,во втором чтении закона изменили что-нибудь?В первом чтении был только один вариант предоставляемого жилья.

Снесут или не снесут, недовольные будут в любом случае, а это вражда, ненависть к соседям, дойдет и до драк.

Он все правильно сказал, нормальные панельки (например проекта 515) рассчитаны на более чем 100 лет (с учетом вашего "прогрессирования"), им как раз лет 50 и осталось. Если капиталку делать вовремя, конечно. Я в такой живу, по оценке сторонней компании - износ дома 48% (оценка нужна была для ипотеки).