Череповецкие полицейские

с юридической стороны это правильно, но лучше так же снимать процесс, резонанс мусора не любят

Покажи свое фото... Дай хоть глянуть на тебя - мальчик одуванчик.

ясен красен, по рожам написано кто они, такие же дежурят в метро и прочих местах
только вот, какого хера до сих пор про них ничего не известно

http://photoflowery.ru/photo/04/04031adaf9...5907e9cce17.jpg
а вот он!

План поимки преступников всегда выполняем:
Если кого не досчитаемся, прохожими добираем.
Могу найти у тебя, к примеру, пакет травки,
Не заплатишь - процесс будет круче чем у Кафки.

основание, в 2008 году МВД РФ издал приказ №80, относящийся к статье 72, «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности». Основываясь на этот приказ, полиция обязана обращать особое внимание на следующих лиц:

1. Лиц, часто появляющихся у объектов, где хранятся или находятся в обращении материальные ценности, банковских учреждений, торговых предприятий, складов, баз, и проявляющих интерес к состоянию окон, дверей, запоров, ограждений, режима работы и организации охраны;

2. Лиц, которые проявляют подозрительную настороженность и беспокойство, одетых не по сезону или в одежду, не соответствующую росту и комплекции, а также имеющих повязки и травмы;

3. Группы лиц, особенно молодежи, собирающиеся в скверах, дворах, подъездах домов и других местах (не допуская при этом необоснованных действий, могущих привести к возникновению конфликтных ситуаций);

4. Лиц, занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством;

5. Безнадзорных детей и детей, играющих в опасных местах;

6. Места возможного появления правонарушителей; Рынок.

7. Подозрительные предметы, могущие представлять опасность.

Если сотрудник полиции обратил внимание на кого-то, кто относится к этому списку, то его действия не будут являться нарушением законодательства.

Полицейский имеет право применить физическую силу или спецсредства в следующих случаях:

1. Если гражданин создает непосредственную угрозу жизни или здоровью, а также опасность наступления иных тяжких последствий для полицейского или окружающих после того, как полицейский предупреждает его о своем намерении применить физическую силу или спецсредства, а гражданин не выполняет законные требования.

2. Физическая сила применяется только тогда, когда не силовыми способами пресечь правонарушение, принудить к выполнению законного требования полицейского или доставить задержанного невозможно.

3. При отражении нападения на гражданина или полицейского.

4. При пресечении преступления или административного правонарушения.

5. При пресечении сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

6. При задержании застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

7. При задержании лица, которое может оказать вооруженное сопротивление.

8. При доставлении в полицию, конвоировании и охраны задержанных и заключенных.

9. При освобождении насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий и помещений.

10. При пресечении массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта.

11. При остановке транспортного средства, водитель которого не выполнил требование полицейского об остановке.

12. При выявлении лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения.

13. При защите охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан.

если нет паспорта, имеют право задержать на 3 часа, до выяснения личности

Это сообщение отредактировал lololeshka - 15.02.2016 - 16:40

В цивилизованной стране коп не доебётся просто так. И еще,в цивилизованной стране в нём видишь защиту и помощь,а как видишь наше мусарьё,одна мысль-спрятаться,иначе останешься с отбитыми почками,без денег и непонятно откуда взявшейся наркотой в кармане.

Это сообщение отредактировал распистяй - 15.02.2016 - 16:45

основание - это либо ориентировка, либо правонарушение, все что Вы перечислили - приказ, на кого "обратить внимание", т.е. "смотреть, контролировать" и т.д.

могут, но нужно именно задержать, задерживают на месте, т.е. нужен протокол задержания, в котором указывает "основание" задержания. Т.е. просто для "выяснения личности" - не канает) нужно именно для "выяснения личности, т.к. гражданин совершил правонарушение или проходит по ориентировке", а почему нельзя просто узнать ФИО у гражданина?

[QUOTE=кудзе,15.02.2016 - 16:25] [QUOTE=Horek35,15.02.2016 - 15:59] [QUOTE=кудзе,15.02.2016 - 15:38] [QUOTE=Horek35,15.02.2016 - 15:34] Обажаю, когда у малолеток, в своё время надрачивавших на "Бригаду" и "Бумера", - пригорает пукан в таких темах)))).
Готов поспорить, что менты по факту окажутся правы и всё по закону. А чмошники отсосут с проглотом))). Жалуетесь в СпортЛото, бля... [/QUOTE]
а ты , стероидный, мозг забыл накачать? или от провисшего к ебеням хуя ты уже начинаешь думать о обсасывании члена в каждой теме? иди отсюда гомик, со своими горячими фантазиями [/QUOTE]
Я, в отличие от тебя НЕМОЩНОГО, полностью натуральный))). Просто ты - дрищ , в сравнении со мной)))
И что это ты моим членом заинтересовался: "задний привод" зазудел? Так я женщин предпочитаю...))) [/QUOTE]
ты надутый дрыщ скорее))))) давай с темы не соскакивая обсос, сам по фрейду определился, членосос! перекачался натуральной химией вот и писька не стоит, подался в пидоры, теперь тут подпездываешь, так я и в говорю, шел бы ты отсюда петушок а? в свою компанию членососов


И это говорит "тело", которое ссыт даже свое фото и город в профиле показать))). Ну ты и чмошник .

Это сообщение отредактировал Horek35 - 15.02.2016 - 16:48

А если нет документов с собой?
Я человек законопослушный, стараюсь даже ПДД не нарушать, но буквально вчера попал в несколько похожую ситуацию. Пошел жене купить какую-нибудь мелочь романтическую ко вчерашнему дню св. Валентина, в Парк хаус, расположенный практически напротив моего дома. Часов 7 вечера, темно уже, иду в хорошем настроении (причем трезвый), весь в предвкушении, никого не трогаю, прямо по курсу появляется тело и загораживает дорогу, ну хз, думаю, может пьяный или просто дурачок какой, сворачиваю в сторону и пытаюсь обойти он опять лезет на встречу. При ближайшем рассмотрении тело оказалось гаишником и не представившись начало задавать вопросы, типа почему нарушаем и переходим в неположенном месте. По-сути, я конечно нарушил, признаю, но видеть он это не мог ни как и тем более фото-видеофиксации этого факта у него нет, да и хрен бы он меня вообще разглядел. Темный пуховик и джинсы, на голове капюшон. 3/4 прохожих под это описание легко подходят. Я вышел из-за угла, а где я там мог перейти дорогу (если вообще переходил), я повторюсь, видеть он не мог. И началось, хватания за рукав и все такое. Он требует документы предъявить я ему говорю что нет документов, говорит поедем в отдел будем выяснять личность, я ему говорю вызывай ППС и пусть они выясняют ибо не гаишное это дело, он мне покажи права, или хотя бы имяфамилияотчество назови, я ему - с какого перепуга я права должен показывать ежели я пешком иду и тд. Ни ППС не вызывает, ни пройти не дает. Назад там какой то гаишный практикант тоже не пускает. Не буду ж я сними наперегонки бегать, возраст не тот уже. И уговаривает меня что 250 рублей (если в первые две недели оплачу) это же не так и много. Я уже сам решил в полицию позвонить. И вот счас реально жалею, о том что сделал дальше. Мне позвонила жена, попросила в Ашане к чаю что нибудь купить, а я объяснил типа так и так стою на своих двоих и бодаюсь с гаишниками, она говорит да хер с ними с 250 рублями, типа больше нервов потратишь, я плюнул на это дело и сдался, по сберовской карте они права мои пробили. А надо было до конца идти и пох на результат, тогда хотя бы настроение не было испоганено в хлам. Съездил бы в отделение, удостоверили бы они мою личность, обратно бы пепсы не повезли меня, выпнули б скорее всего из отделения домой и все. Было бы хоть какое то моральное удовлетворение, а так нервоз один. Жалко не 250 рублей, а раздражает сам факт, что я вполне себе мог и не переходить дорогу и попасть на штраф на ровном месте.

Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 15.02.2016 - 17:01

Вологодская область опять прославилась !

[/QUOTE] ты надутый дрыщ скорее))))) давай с темы не соскакивая обсос, сам по фрейду определился, членосос! перекачался натуральной химией вот и писька не стоит, подался в пидоры, теперь тут подпездываешь, так я и в говорю, шел бы ты отсюда петушок а? в свою компанию членососов


И это говорит "тело", которое ссыт даже свое фото и город в профиле показать))). Ну ты и чмошник . [/QUOTE]
да да стрелочник, мы уже поняли, что ты дурак каких еще поискать, но с темы не слазь членосос, хочешь небось член пососать? давай лучше фотку поставь, как сосешь у мусоров, это ведь твоя фантазия? или ты еще мою фотку хочешь, чтобы пофантазировать? как тебе дураку объяснить, что пидрилой ты определился уже давно, остается тебе только это признать

п.с я же не зря сказал, что мозг ты забыл прокачать дубина, СПб что значит а? идиот!
п.с.с я только сейчас обратил на твой ник, вопросов больше не имею

Это сообщение отредактировал кудзе - 15.02.2016 - 16:55

кудзе и харек35, Вы бы два пидора в другом месте выясняли бы у кого очко разработанней

Один дурачек ( из твоей палаты, похоже) в прошлом году снимал для резонанса


Почаще снимай, оператор: это очень полезно для следствия

ой да без пизды вообще, сразу даешь им данные говоришь выписывайте, в графе не согласен пишешь, что видеофиксации нет, дорогу не переходил, ничего не нарушал, в суде просишь доказательств своей вины. верховный суд определил , что слово полиционера больше не является доказательством, так же указываешь это судье.

блять , откуда таких идиотов как ты находят? не ну честно?
там толпа пьяных уродов не выполняя треблование сотрудника применила в отношении его силу и хотя да, нарушений со стороны ментов там тоже было (особенно мне понравился контрольный выстрел в лежачего) но бля, как повели себя эти пьяные быдланы - туда им и дорога

ты вообще заканчивай жрать стероиды

АТТЕСТОВАН!

Та-дам!!! Нет такой графы! Я когда сказал им что счас напишу не согласен, один у меня ручку из рук выхватил, второй, который в машине сидел, протокол отодвинул от меня
Извиняюсь, счас в протоколе нашел эту графу. Вчера в темноте не разглядел.
А то что "слово полиционера больше не является доказательством, так же указываешь это судье" запомню обязательно.

Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 15.02.2016 - 17:06

У нас в Череповце и наркоту подкидывали еще относительно недавно. Пока чел в сизо сидел все его хаты были проданы по поддельным доверенностям. Кому интересно читайте. 2013 год. http://cherepovec.bezformata.ru/listnews/n...omosh/10285338/

видео без начала, поэтому трудно судить об основаниях. но как я уже писал, если не чего скрывать, то и боятся их не стоит.

Не нашел беспредела, тупой вброс. Щас начнется : менты - казлы, Путин во всем виноват, Сталина на вас нет... По факту, какой-то бурят буровит и выёживается, я б на месте ментов давно его пинал бы уже!

а ты подпись свою ставишь после вообще-то
можешь сразу после позвонить в 112 и сказать, что так и так, не дали поставить , выхватили ручку, хочу опротестовать протокол, а лучше сразу видео снимать
и извини за откровенность, но похоже в тебе увидели лоха забитого, а мусора они, как и среднестатический россиянин, увидят человека слабого и начинается, не у меня или у моих друзей такого не было, хотя я как-то не спорю с тем, что нарушил (если у них есть видео теперь)

Это сообщение отредактировал кудзе - 15.02.2016 - 17:11

Мде, а темка то растёт. Срачь поддерживается активно.

По факту:
У молодого человека с собой не было документов. Требование сотрудника полиции пройти с ним - ЗАКОННОЕ. А вот пройти до машины - менты права не имеют. А вдруг около машины находятся лица,которые в сговоре с этим молодым человеком, и хотят например завладеть табельным оружием?

Молодой человек начинает бузить, и оказывать сопротивление. Какое? Он явно упирается и не желает исполнить законное требование - пройти с сотрудником.
После доставки в опорный пункт, видно нарушение - менты попытались залезть в карманы самостоятельно, без понятых. Хотя вопрос спорный. Человека с камерой не обыскивали на тот момент, как девушку, к которой вообще никаких претензий не предъявляли. Но протокол конечно надо было составить. Про это нарушение, заснятое на камеры следует сообщить в службу доверия и обратится в прокуратуру. Ментов ща на самом деле сильно ебут, если таки обращения поступают.

Что нужно было делать?
при просьбе сотрудника предъявить документы, сказать, что с собой их нет, и предложить подождать на месте, пока знакомая сбегает за документами.
Если сотрудники отказываются ждать на месте, проследовать с ними в опорный пункт, и подождать там пока знакомая доставит документы.
Если бы человек был без друзей-знакомых, то проследовать с сотрудниками, и там уже решить вопрос о том. как извлечь документы из машины.
Менты не будут тебя крутить и или бит, если с ними адекватно разговаривать.

ElGato2010

И чего тогда бузить? Нарушил - попался. Ты главное сам свой косяк видишь, а каким тайным знанием его спалил мент - это уже его профессиональные секреты.

Добавлено в 17:14
zloiMOZG

Вот нормальная реакция законопослушного человека, а то начинается "если мне кажется, что его требование незаконно - я достаю дробовик и стреляю ему в живот".

а вот хрен! см определение суда
а то много мусоров развелось, видел он там, а теперь надо доказывать