Можно ли христианину есть мясо?

Ни к тем и ни к этим.))
Он был обращён к тем, кто считает, что может трактовать тексты, которые сам же называет священными,
так, как ему заблагорассудится.
К лицемерам-верующим.

Я так понял, набросились и те и другие и третьи.
Как налогоплательщики на государственное пособие.

Мне еще доставил его ответ в стиле капитана Очевидность на вопрос "как молиться за Путина"

Бытие. Глава 1
29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; – вам сие будет в пищу;
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

Бытие. Глава 9
3. все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;

Адаму Бог разрешил есть только растения, а начиная с Ноя, уже и животных. Как-то так, наверное Яхве понял что без животных белков человеку тяжко.

цирковой клоун из цирка для стада идиотов у которых нет мозгов

Не надо "верующим" задавать логических вопросов ,они теряются и начинают проявлять агрессию

Мужик просто гениальный! Я впервые увидел запись его разговоров, но лично на меня произвел впечатление гораздо лучшее, чем наш Патриарх.

К слову: дядька очень остроумен и умен, да и без особых стеснений троллит больных на голову православнутых.

про чипсы класс сказал.


а так все верно сказано...

Без необходимости и животных не надо убивать, как скажем это делали англичане в Северной Америке с бизонами. Мы тут не об излишествах. Нужно убить дерево для бумаги или для того, чтобы очистить поле для посевов - пожалуйста. Нужно убить гриб, или картошку, или хрюшку для еды - пожалуйста.

В один ряд никто никого не ставит. И собака с кошкой в разных рядах. Потому что они тоже разные. Но вот в вопросах еды подход к ним схожий, если хочется есть, их можно съесть.

Человека с животными в один ряд христиане не будут ставить, потому что человек обладает духом. Некоторые атеисты могут поставить человека и животных в один ряд. Но они пусть сами за себя пишут :) Если вы спрашиваете о моём мнении, то, конечно же убить человека не по решению суда - это очень серьёзное преступление, убийство животных или вырубка лесов ради развлечения - это тоже преступление. А вот убийство животных и растений для еды - это нормально.

Это сообщение отредактировал Denetor - 4.05.2015 - 21:09

Если вы обратите внимание, то ответ тут уже был дан и неоднократно. Мой опыт показывает, что как раз с атеистами говорить логически - проблема. Они быстро переходят на оскорбления и мат и перестают опираться на аргументы. Впрочем люди разные бывают не хочется обобщать.

Согласен, а если вообщем, то десятину всегда платили (1/10).

поставлю батюшке зелёный большой , как свиная отбивная, лойс

Многословен зело батюшка. Не афористичен. Так себе ирония-то, как со слабоумной разговаривал.. Чет не понравилось.

Тут дело не в музыке: Православное техно

Все трындец, себе в закладки - вегикам для просмотра!!!!

Батюшка Тролль знатный)))

Мы собак не едим, потому что не корейцы и у нас это не национальная еда
Вот свинок морских, например, у нас держат дома для души так сказать, а в Перу (вот дикари, да?) это национальная еда. То, что нормально для одних, не нормально для других, но, простите, ни кто корейцам и перунцам еще не устраивал такой всемирный батхет за их национальную кухню, как вегитарианцы (веганы, сыроеды и иже с ними) мясоедам.
Едите - ешьте на здоровье, но не нужно заглядывать в другие тарелки с осуждающим видом и тем более "наставлять" на свой, с вашей(!) точки зрения правильный, путь.

прихожанка! ему редиски свежей принесла, ни че хрустит..

Вот таким и должен быть батюшка. На вопросы: "Извините, я тут в дерьме копаюсь, а где тут святость валяется не подскажете ?" отвечает с юмором и про истину не забывает.

Дмитрий Смирнов - это редкая находка для троллей и шизонутых дегенератов, звонящих в студию с вопросами сколько я, Зинаида Степановна, должна жертвовать церкви, чтобы попасть в рай. Тут ему равных просто нет...

Но... послушайте его эфиры на радонеже, посмотрите ролики на ютюбе, его передачу с Познером - это сплошной фейспалм. Человек с маленьким мозгом, но большими амбициями.

А сам по себе вопрос убийства животных с религиозной точки зрения интересен. Нормальному человеку сложно убить своими руками животное, значит в нас заложен некий принцип того, что убивать тех, кто если не полностью, но хотя бы частично подобен нам самим, плохо. Разве не так?
С другой стороны мясо человеку нужно и ему приходится это делать "через не хочу". Адаму никто не предлагал есть мясо в раю, хотя животных там было завались.
Значит это результат некоего ЧП, которое случилось с человеком после грехопадения, и он вынужден идти на то, что противно его природе. Вот об этом уже можно было говорить серьезно.
А сравнение скажем собаки с рыбой - несусветная чушь, болевые ощущения(негативные переживания, связанные с болью) напрямую зависят от степени развития мозга и нервной системы.
Поэтому все живые существа реагируют на повреждения, но "переживают" саму боль только наиболее развитые существа.

Помню пару лет назад в разгар всяких там революций это видео запостили и тут на ЯПе буря поднялась с обвинениями, церковь мол людей обирает, вы только послушайте что он говорит и.т.д

Вот парадокс, на япе вроде не самый глупый контингент в интернете, но при сарказме, даже самом явном нужно обязательно в скобочках пометить, что это именно сарказм, иначе 99% прочитавших не поймут. Местная особенность.

Сколько раз меня минусили и праведным гневом окатывали, не перечесть.

Это сообщение отредактировал Bisher - 4.05.2015 - 22:13

Забота о еде куда менее важна чем забота о чистоте помыслов и речений.

Странная женщина позвонила, Иисус вроде как за грехи человеческие распят был, христианство вообще за идею берет вымаливание грехов своих и всех в целом, даже уже умерших, а она спрашивает как и зачем. Правильно ответил так-то, КО в действии, выдержка стальная отвечать столь спокойно на такие упоротые вопросы от якобы истинно верующих.

Классика манипуляции - нечего ответить по сути или не можешь ничего умного сказать - начинай троллить. Пипл хавает.. примеров то умных (я уж не говорю про мудрые) ответов на глупые вопросы пред носом нет... чего же не посмеяться..
Только вот смеются над всеми нами... кто повёлся...

Это сообщение отредактировал Allmazov - 4.05.2015 - 22:21

После того, как он сказал, что "редиске больно", мне расхотелось дальше слушать его бред и возникло непреодолимое желание огреть его учебником биологии по голове.

Отмазался от ответа, причем довольно криво. Животные страдают, растения нет, это факт.
Я ем животных, но я атеист, а вот как христианин может обосновать употребление мяса, я не знаю.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 4.05.2015 - 22:25